| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
k'weit niveau 4Age: 46 Annecy Arme(s): Classique
|
|
|
|
Salut,
j'y connais pas grand chose en longue vue, donc je me permet de lancer la question vu qu j'ai rien trouvé sur le forum.
Est-ce que la longue vue VANGUARD VSF-55 est correcte pour le 70m.
Merci |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Pierrotbrissonniveau 3 Age: 34 chartres hb Arme(s): poulies
|
|
|
|
| pour regarder le 4 c'est largement suffisant |
|
| Revenir en haut |
|
|
| classicgeoniveau 5 Age: 46 Reims Arme(s): classique
|
|
|
|
c'est assez cher pour une LV qui a une lentille frontale de 50 seulement (donc très sombre). (commentaire uniquement pour un achat neuf);
quant aux commentaires qui laissent penser qu'on peut l'utiliser en photo 
j'aurais tendance à te renvoyer vers ce sujet http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=19712&highlight= où tu trouveras le lien vers Sutter qui fait des LV suffisantes pour le 70m 2 fois moins cher. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
C'est nul !
Je suis vraiment déçu par ce produit, mes filles en ont chacune une, et c'est tout juste pour dire que l'on voit que
la flèche est en gros dans la cible. Pour deux fois moins cher chez Carrefour il y a 3 ou 4 ans, il a avait le modèle
Firtline qui était vraiment bien pour le prix, mais depuis c'est introuvable. Dommage !
Le problème, lorsque l'on met le prix (+ de 300€) pour avoir quelque chose de pas trop mal c'est le poids de la longue
vue et sa taille qui pose problème.
Bref, je recherche aussi un produit pour remplacer les VCF-55 mais je ne trouve rien de comparable pour l'instant
sur le marché (boutique) avec un prix même équivalent ou supérieur et qui soit digne de s'appeler LONGUE VUE. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| nico972niveau 6 Age: 41 Arme(s): Sans arc
|
|
|
|
| E=cap a écrit: | .
Bref, je recherche aussi un produit pour remplacer les VCF-55 mais je ne trouve rien de comparable pour l'instant
sur le marché (boutique) avec un prix même équivalent ou supérieur et qui soit digne de s'appeler LONGUE VUE. |
Je suis pas payé pas eux pour le dire, mais Sutter, ils assurent!
Je regrette rien dans mon achat. Si vous avez des questions, n 'hésitez pas ici ou sur l'autre sujet ou même en Mp, je vous donnerai plus de renseignements si vous en avez besoin.
_________________
C'est jaune tu clics tu lâches. Le reste c'est en trop! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
| k'weit a écrit: | Salut,
j'y connais pas grand chose en longue vue, donc je me permet de lancer la question vu qu j'ai rien trouvé sur le forum.
Est-ce que la longue vue VANGUARD VSF-55 est correcte pour le 70m.
Merci |
j ai et c'est du bon
en plus ça tiens pas de place
et vue le prix (meme avec le pied) ça coute rien
juste le prix d une lognue vue de qualité moyenne sans plus
donc faut pas hesiter
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| LAZOUILLE a écrit: | | k'weit a écrit: | Salut,
j'y connais pas grand chose en longue vue, donc je me permet de lancer la question vu qu j'ai rien trouvé sur le forum.
Est-ce que la longue vue VANGUARD VSF-55 est correcte pour le 70m.
Merci |
j ai et c'est du bon
en plus ça tiens pas de place
et vue le prix (meme avec le pied) ça coute rien
juste le prix d une lognue vue de qualité moyenne sans plus
donc faut pas hesiter |
Soit je suis très exigeant ? soit je suis tombé sur une mauvaise serie
car j'identifie mieux les flèches en cible avec une simple paire de jumelle 8x40
qu'avec la VSF-55
Par contre le poids et la place dans la valise c'est vrai, mais le prix finalement est élevé pour la qualité. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| legersoisniveau 3 Age: 42 plaisance du gers tir sportif Arme(s): compound et longbow
|
|
|
|
bonjour,
J'en ai une aussi et elle marche très bien.
A 70 mètres on peut juger d'un cordon, je l'utilise aussi a 90 m et je trouve que c'est bien suffisant.
Pour l'autre marque citée plus haut je ne peu rien de tire car je ne connais pas. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Black_outniveau 5 Age: 36
|
|
|
|
| nico972 a écrit: | Je suis pas payé pas eux pour le dire, mais Sutter, ils assurent!
Je regrette rien dans mon achat. Si vous avez des questions, n 'hésitez pas ici ou sur l'autre sujet ou même en Mp, je vous donnerai plus de renseignements si vous en avez besoin. |
La meme, des membres du club m'ont fait la surprise pour mes 20ans. Elle n'a servi que 2 fois pour le moment, mais bien clair, je distingue clairement mes flèches. NIKEL  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
J'ai rapidement testé la vanguard aussi et elle me semblait assez bonne pour une utilisation qu'en fait un archer. Le temps était assez sombre mais pour autant c'était assez lumineux pour bien voir. Ayant aussi une Firstline, je n'ai pas trouvé la vanguard moins bonne, voir un peu mieux (alors que le prix est à 20 euros près le même).
Sinon, pour les irréductibles fan de la firstline, on trouve sur le net une longue vue qui lui ressemble à 100% mais qui a en plus une mallette comme la vanguard, une sacoche pour le transport et le corps semble plus solide, moins cassant en tout cas (l'ayant eut entre les mains).
http://www.tasco.com/single.cfm?s=Spotting%20Scopes&family=World%20Class&product=wc20606045
On la trouve à $150 (frais de port inclus, envois avec USPS, extrêmement peu de chance d'avoir des frais de douane) sur un site américain.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
