[CL] Reconnaitre des branches "fatiguées"

Jeu 11-06-2009, 9:15

Bonjour a tous et toutes !

Je me demandais (en dehors du claquage de branches bien évidemment Wink

) comment, sur un arc classique, on peut savoir que les branches réclament une retraite bien méritée ? Confused

Merci

Jeu 11-06-2009, 11:16

Quand le nouveau modèle est sorti ? Wink

Jeu 11-06-2009, 14:18

OK Y'a pas d'astuce donc ?

Jeu 11-06-2009, 14:45

Si, certainement.
Déjà on peut vérifier si elles ne sont pas voilées, et en général en vieillissant les branches se raidissent (sont plus dures à tendre), et parfois perdent un peu de trait (du fait d'une souplesse moindre).

Pour le voilage, la technique des cales beiter, ou celles des tubes coincées entre la branche et la corde.
Pour le raidissement c'est un ressenti, donc à comparer avec des branches plus récentes.
Pour la perte de trait, il faut comparer le réglage viseur je pense.

Autre chose? Est-ce visible sur le peson?

Jeu 11-06-2009, 17:33

Ah Aaaaaah ! j'ai déniché une énigme Laughing

Donc a part les traditionnels "voilage"/"vrillage" de branches on peut peut être voir se développer un raidissement et une perte de trait... Think

Je présume que si j'ai réussi a "coller" tout le monde c'est qu'elles sont changées avant d'en arriver là Laughing

Jeu 11-06-2009, 17:48

Moi je sais reconnaître quand un archer est fatigué.... dehors

Jeu 11-06-2009, 17:54

si les branches ont quelles pètes bien marqués , c'est peut être aussi un indicateur qui permet de dire qu'il faudrait commencer regarder les catalogues^^

Jeu 11-06-2009, 21:18

bonne réflexion
si on part sur le fait qu'une branche n'est qu'une succession de couches de différents matériaux lies entre eux par une colle
c'est même colle par le temps va perdre ses caractéristiques élastiques et donc durcir, par extension durcir la corde

que va t on voir avec le temps? si les branches durcissent donc plus de resistance un peu comparable à un changement de puissance et je pense donc à une augmentation de la puissance à la même allonge initiale
de ce fait un latéral qui change (berger plus correct) perte de trait en cible (augmentation de puissance veut dire souvent changement de tubes)
bref l'arc commence à changer
mais on va me dire que la modif est progressive et que cette modification n'est pas décelable mais comme tout bon archer, il y a une marque sur le viseur qui change au fil du temps. Faut alors se poser la question
et comme l'archer note toutes les caractéristiques de son arc au cas où il faut intervenir, il y a une base d'études

il vaut mieux, si on peut, bénéficier des nouvelles branches quand on peut. Car il faut préserver son corps, les nouvelles branches sont souvent beaucoup plus souples pour une plus grande vitesse.

Ven 12-06-2009, 8:47

Salut les vielles branches.
Quand elles baillent c' est qu'elles sont bien fatiguées.
L' archer ne fatigue -t-il pas ,plus vite que la branche , et lui aussi ses traits changent.
Que la colle et la résine durcissent , c' est sur , maintenant pour noter la différence?
C' est plutôt que les nouveaux modèles de tireurs et d' arcs , sont plus performants ( mais pas toujours).
Sur les premiers modèles composite , il y avait le brunissement les craquelures et parfois quelques délaminages .....
Reste à se raccrocher aux branches.
Sacrés vieilles branches.

Ven 12-06-2009, 14:27

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1