| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
fdt_60 ronde de la vallée de l'oise Arme(s): classique
|
|
|
|
Quelle est la différence entre une paire de branche hoyt 70# 36£ et une paire de branche win&win 70" 36£?
Je sais qu'il y a une histoire de puissance marquée des branches par rapport à la position du chariot sur la poignée, mais un tireur m'a mis le doute, donc je fais appel à vos connaissances merci. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
Avec le même réglage des vis de tiller sur ta poignée, tu aura en réalité environ 2 lbs de plus avec les W&W.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Leito a écrit: | | Avec le même réglage des vis de tiller sur ta poignée, tu aura en réalité environ 2 lbs de plus avec les W&W. |
Sur une poignée Hoyt c'est entre 1,5 à 2 livres mais sur une poignée W&W c'est seulement maxi 1 livre.
Dernière édition par E=cap le Mer 26-05-2010, 8:21; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| fdt_60 ronde de la vallée de l'oise Arme(s): classique
|
|
|
|
Il y a aussi les puissances AMO et ???
Quelle est cette différence? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| fdt_60 a écrit: | Il y a aussi les puissances AMO et ???
Quelle est cette différence? |
A.M.O. : Archery Manufacturers Organisation : l'organisation est en charge de normaliser certains domaines.
En l'occurrence, pour la puissance, l'AMO n'a pas normalisé les # (livres anglaises qui datent de 1303), mais l'allonge, soit 26"1/4 +1"3/4 = 28"
Win&Win donne sa puissance en bas du réglage des chariots de puissance quand Hoyt le fait à mi-réglage. Comme les chariots règlent en général de 10% la puissance, la différence est donc de 10:2 = 5% de puissance (soit 2# pour des 40#, 1,5# pour des 30#, etc...). Aux imprécisions près bien sûr, les branches étant graduées toutes les 2#.
Attention donc:
Cas 1
- Une paire de branche Hoyt faisant exactement 39,01# à mi-chariot sera marquée 40#
- Une paire de branche W&W faisant exactement 40,99# au chariot mini sera marquée 40#
Il y aura une différence de puissance réelle de 4# entre ces deux paires de branches sur la même poignée au même réglage !
Cas 2
- Une paire de branche Hoyt faisant exactement 40,99# à mi-chariot sera marquée 40#
- Une paire de branche W&W faisant exactement 39,01# au chariot mini sera marquée 40#
Ces deux paires de branches sur la même poignée au même réglage auront la même puissance !
Le tout pouvant faire changer d'une case la sélection dans le tableau Easton ou CarbonX...
Donc plutôt que de se lançer dans de savants calculs, un arc ça se mesure en archerie, mais ça ça n'a rien de nouveau me direz-vous !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Dernière édition par Laurent Tiko le Jeu 27-05-2010, 9:41; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| E=cap a écrit: | | Leito a écrit: | | Avec le même réglage des vis de tiller sur ta poignée, tu aura en réalité environ 2 lbs de plus avec les W&W. |
Sur une poignée Hoyt c'est entre 1,5 à 2 livres mais sur une poignée W&W c'est seulement maxi 1 livre. |
Étonnant .. Un écart de puissance ne devrait pas être fonction du support.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Leito a écrit: |
Étonnant .. Un écart de puissance ne devrait pas être fonction du support. |
Mesures réalisées sur Hoyt Helix et W&W CXT chariot à fond.
C'est sans doute les géométries des poignées pas exactement identique entre Hoyt et W&W. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
La géométrie va changer la puissance mesurée oui. Mais ca ne change pas l'écart entre les branches.
Si une poignée rend la mesure plus faible sur une paire de branches, il la rendra plus faible d'autant avec une autre paire de branches.
J'ai du mal à comprendre d'où vient cette différence d'écart.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| kiki32niveau 5 Arme(s): classique
|
|
|
|
De plus la géométrie des poignées influe aussi. Les poignées récentes plus déflexe donnent moins de puissance. Mais la forme déflexe améliore la précision. Alors que les poignées plus anciennes ont une forme plus droite (ex : SF forged), mais rendent 1# à 2# de plus.
Chose importante aussi qui n'est pas mesurée, c'est la rigidité. Un poignée plus rigide donnera des lames plus nerveuses et une sortie de flèche plus rapide.
La puissance c'est important pour l'archer, car il faut de la force et de l'endurance pour tirer ! Mais puissance n'est pas égale à vitesse de flèche, ça serait trop simple ;-) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Leito a écrit: | La géométrie va changer la puissance mesurée oui. Mais ca ne change pas l'écart entre les branches.
Si une poignée rend la mesure plus faible sur une paire de branches, il la rendra plus faible d'autant avec une autre paire de branches.
J'ai du mal à comprendre d'où vient cette différence d'écart. |
Simplement, chez Hoyt et Uukha, je choisi 48# et chez Kaya et W&W, je prends des 46# marquées et j'obtiens environ
48# à deux tours en moins du réglage maxi sur poignée Hoyt.
Maintenant, avec les mêmes branches et la même logique avec une poignée W&W j'obtiens 47# à deux tours du réglage maxi
et 48# à un tour du maxi.
Mais comme le dit Laurent, il peut y avoir des différences importantes avec le même marquage constructeur.
J'ai eu 4 paires de Hoyt G3 qui avaient presque deux livres d'écart entre la plus forte et la plus faible... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| E=cap a écrit: | | Leito a écrit: | La géométrie va changer la puissance mesurée oui. Mais ca ne change pas l'écart entre les branches.
Si une poignée rend la mesure plus faible sur une paire de branches, il la rendra plus faible d'autant avec une autre paire de branches.
J'ai du mal à comprendre d'où vient cette différence d'écart. |
Simplement, chez Hoyt et Uukha, je choisi 48# et chez Kaya et W&W, je prends des 46# marquées et j'obtiens environ
48# à deux tours en moins du réglage maxi sur poignée Hoyt.
Maintenant, avec les mêmes branches et la même logique avec une poignée W&W j'obtiens 47# à deux tours du réglage maxi
et 48# à un tour du maxi. |
Je pense qu'il y a eut un petit quiproquo au départ parce que ce que tu dis confirme ce que je disais.
Tu as une différence de puissance en changeant de poignée (normale) car tu passes de 48 à 47 lbs. Mais l'écart de puissance entre des branches hoyt/Uukha et des branches W&W/Kaya (qui est de 2 lbs au départ) ne change pas lorsque tu changes de poignée puisque tu trouve environ 48 lbs pour toute les branches avec ta poignée hoyt et 47 pour toute avec la cxt.
Mais vrai que l'écart, qui en moyenne est de 2 lbs peut être plus ou moins important pour les raison qu'explique Laurent.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| fdt_60 ronde de la vallée de l'oise Arme(s): classique
|
|
|
|
Merci à tous pour ces compléments technique. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
