debuter avec un poulies ???

Jeu 12-02-2004, 19:43

pensez vous qu'il est envisageable de débuter avec un arc à poulies?

Jeu 12-02-2004, 20:10

Bien sur j'ai moi meme debuter en ar le poulie c'est genial

Jeu 12-02-2004, 20:38

a mon avis il n'y a pas de souci jene vois pas pourquoi le classique aurait ce privilège

a condition de trouver un arc adapté et a moindre cout ce qui n'est pas forcement le cas
mais ceux ci vont bientot sortir
pour info le maxtry de win and win est vendu en italie à 253 euros si je me souviens bien

pour comparaison un hoyt haut de gamme est dans les 1100 euros
et en bas de gamme a plus de 300 euros

Jeu 12-02-2004, 21:03

Il n'y a pas de Problème
Mais il vaut mieux etre suivi par quelqu'un qui pratique le compound depuis plusieurs années.
Si tu vas commencer Bienvenue parmis les poulies.

8-)

Ven 13-02-2004, 0:51

Je connais des clubs qui prêtent des arcs à poulies en initiation. Ce sont des clubs qui pratiquent plutôt le field/nature/3D. Ce renseigner avant d'adhérer.

Ven 13-02-2004, 7:21

Moi j ai tire en arc d'initiation (classique) pendant 3 mois puis je suis passe en poulie (PSE Nova LR);

voila

Ven 13-02-2004, 8:54

et en plus parait que t'es pas mauvais Wink

Ven 13-02-2004, 10:01

Ven 13-02-2004, 10:03

Pour moi c'est une connerie de débuter directement en arc à poulies. Une simple initiation avec un classique pendant un mois ou deux suffisent mais c'est à mon avis un passage obligé. En fait au début il faut trouver queques repères, quelques sensations qui à mon avis sont trop difficiles à connaitre (quand on est débutant) avec un compound d'initiation.

Maintenant c'est vrai que l'inverse est démontrable : Stéphane Dardenne. Il est passé en poulie rapidement et a eu très rapidement un niveau mondial.

Ven 13-02-2004, 10:07

N'est ce pas une raison historique plus que reelement technique qui fait que l'on démarre souvent en classique, ou de cout? (je suppose que même les poulies simples sont plus cher qu'un arc en bois);

En tant qu'initiateur (retraité ;-)) je crois aux vertue de la méthode apache pour apprendre à placer le corps, mais on peut la pratiquer en poulie. Le problème de l'allonge peut être un frein (elle est plus souple en classique) mais ya peut être des poulies adaptables?

Ven 13-02-2004, 10:08

Connais toujours rien au poulie Wink

, mais d'après ce que j'ai compris l'allonge du tireur est quelque chose de primordial avec cette arme...
Or un archer débutant gagne plusieurs cm d'allonge dans les premières semaines. Qu'en sera-t-il avec un compound ?

Sur ce plan là, l'arc classique a un comportement plus linéaire et transparent... au moins pour les 8-10 premières séances !

A+

ps: les grands esprits se rencontrent, hein Cédric ? Laughing

Ven 13-02-2004, 10:17

et je pense qu'il touche juste Wink

a moins de pouvoir regler l'allonge du poulie tres rapidement c'est à mon avis dur de commencer avec un poulie

Ven 13-02-2004, 10:21

Il faudrait que je pose la question sur AT. Vu qu'aux Etats-Unis l'arc à poulies est très largement majoritaire, je me demande par quoi les débutants commencent...

Sam 14-02-2004, 9:54

J ai fait 7 annees de classique avant de passer au poulie
Je pense que le classique est une bonne ecole pour apprendre les base mais au bout d un an on peut passer poulie

Sam 14-02-2004, 12:02

eu desole , j'ai du tout faire a l'envers, car a 9 ans j'avais deja mon poulies et je me suis amuse en classique à 20ans, et franchement cela ne me pose pas de probleme. On peux commencer par le poulies sans probleme.

de toute fonc que ce soit du classique ou du poulies , ca reste du tir a l'arc et la technique est "grossieremrent" meme :-).
Le seul hic, en poulies c le reglage de l'arc, et la il est preferable d'avoir quelqu'un dans le club pour aider.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Techniques et enseignements	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2