De la solidité des ACE

Dim 19-12-2010, 12:34

Bonjour à tous
Voilà, j'ai l'intention de prendre des nouveaux tubes pour la saison prochaine en remplacement de mes Navigators mais il se trouve que mon choix se porte sur des ACE Shocked

Avec tout ce que j'ai lu sur le site concernant la solidité des ACE je me demande si mon choix est judicieux, je me demande aussi si les ex utilisateurs d'ACE sont tout à fait objectifs, ne vous fâchez pas c'est juste pour essayer d'avoir un avis pour me permettre un choix qui ne m'obligera pas à changer de tubes au cours de la saison.
Une fleche quelque soit le tube n'est pas faite pour tirer dans le mur, alors je suis un peu surpris d'entendre que les ACE ne sont pas solides pour un tube qui dure depuis 20 ans ça me surprends un peu.
Vu mon age je tire trés faible (40#")je sais jamais Rolling Eyes

Alors dites moi ce que vous pensez objectivement de mon choix.
Merci

Dim 19-12-2010, 12:52

Cette année, j'ai changé de tubes : mes acc, trop lourdes pour faire du 70m mais très bien pour faire du 18m et du 50m, sont devenues des acg, plus légères et, à ce qu'il paraît, à peu près équivalentes aux ace (et surtout moins chères);

Bon, il ne faut pas qu'un tube rentre dans un autre à 3m sinon ça fait du chou-fleur de carbone, mais à part ça j'en suis très content

Dim 19-12-2010, 13:00

j'ai tiré ACE et il me fallait 2 jeux pour une saison Fita
je suis passé sur Nano XR, mon jeu de 12 à fait 2 saisons et je compte les réutiliser la saison prochaine
je tire 57#

Dim 19-12-2010, 13:33

Je tire classique à 40# en ACE toute l'année même en salle. Aucun soucis de fiabilité. Rares casses et pourtant je les claque Embarassed

et trés bon groupement. Si l'on veut être puriste avoir un lot compétition et un lot même varié d'entrainement.

Dim 19-12-2010, 15:10

Les ACE ont perdu en qualité, leur résistance aux frottements est vraiment mauvaise. En mesurant régulièrement le diamètre au pied à coulisse, on le remarque (trop) rapidement).
L'idéal c'est de ne tirer que sur de la mousse avec les ACE (même si c'est vrai pour tous les tubes car à terme, on s'y retrouve).
Une fois trop abimé à l'avant les tubes changes de spin (ils deviennent plus raides) et puis il sont nettement plus fragiles si ne flèche vient se planter dans la cible un peu trop prêt d'une autre.
La Nano Xr semble une excellente alternative, l'ACG aussi mais pas trop de retour en terme de solidité (je parle de chiffres, pas de "à moi elles me vont bien") et il faudrait aussi comparer les diamètre et masses.

Dim 19-12-2010, 16:36

je ne fais que du tir parcours et essentiellement du 3d, donc mes ACE ne savent pas ce que sais que du stramit.
donc depuis 2ans outre le fait que quand tu en achète une dze, tu te rend compte que une ou deux ne volent pas pareil que le reste sur la série et c'est surtout flagrant en terme de groupement; De plus je trouve qu'elle cassent de plus en plus rapidement... en cas de frottement.

Dim 19-12-2010, 19:21

Même constat que les copains

je tire en poulies, et avant la douzaine faisait la saison
la saison suivante , les douteuses passaient en flèches d'entrainement
et je complétais par l'achat de 6.

Et je vous vois venir: s'il mélange dees jeux de flèches d'années différentes aussi....
je pratiquais quasiment que du field, et en field on ne tire que trois flèches
mais là c'était devenu un vrai casse tête d'en trouver 3 qui groupaient à 60m
et parfois j'obtenais ces jeux de 3 en mélangeant les années et les séries (C1/C2...);

Pour moi ce sont de très bonnes flèches si on est sponso par Easton, car mes
finances ne peuvent plus suivrent.

Je commence juste à tirer les Nano XR et elles ont justes une demi saison
j'en tirais les conclusions qui vont bien en septembre

Dim 19-12-2010, 19:47

en préambule je n'ai aucune action chez easton,ce que je vais dire c'est juste du ressenti

pour l'instant sur ce post il y a que des archers field ou poulies, c'est étonnant de voir ce genre de public utiliser des flèches ace dans ce genre de discipline à la vue que ces tubes sont à l'origine fait pour les longues distances FITA (90m,70m,50m et 30m);

quand au acg je ne comprend pas que l'on puisse les comparer aux ace vu qu'elles ne rentre pas dans la meme gamme

en comparaison une clio et une porsche sont des voitures qui ont 4 roues ,roulent sur les routes mais sont totalement différentes

Wink

Dim 19-12-2010, 21:09

Dim 19-12-2010, 21:42

En classique les ACE ont un petit "plus" en dynamique par rapport aux tubes cylindriques. Et une solidité très inférieure Nano XR.
En poulie on s'en tape un peu de la dynamique - pas de paradoxe de l'archer. Par contre la solidité...
Comprend pas qu'on se pose plus de 2 secondes la question en poulie ! Wink

Lun 20-12-2010, 7:21

moi je suis etonné de voir ces critiques sur l'ACE
car je tir en poulie et je tir des ACE, et je l'ai trouvent très bien , pas de casse, un bon redu et un rapport qualité prix pas mal, moi je te dirais qu'une chose fonce, ce sont de très bonne flèche

Lun 20-12-2010, 8:07

Me concernant ACE ou Médallion Pro c'est kiff/kiff à 70m, même résultat même groupement, donc un plus pour les Pro car moins chères et plus solides (2 ans) et mieux calibrées.
Sur mes ACE j'en ai 3 qui ne vont jamais au même groupement que les autres!!!Pas compris!!!Peut-être l'archer mais pas sur... car c'est toujours les mêmes flèches qui sont plus bas et à droite(or je suis gaucher)

Lun 20-12-2010, 9:40

Après avoir été raboté pour affiner les extrémités, les ACE sont triées par poids. C’est cette indication que l’on retrouve avec l’appellation C1, C2, C3, C4, C5…
Concernant le spine, c’est autre chose, il y a de forte disparité dans un même lot, ce qui donne 2 à 3 flèches qui sortent assez loin du groupement des 9 autres.
C’est pourtant la flèche de compétition la plus rapide du marché car c’est la plus légère mais cela en fait aussi la flèche la plus fragile.
J’ai fait un petit test avec des chutes d’ACE et de Nano XR avec une masse de 500 grammes simplement en laissant tomber la masse de la hauteur du marteau et bien dès le premier impact, l’ACE est aplatit comme une crêpe, ce n’est qu’au bout de 3 impacts que la Nano XR commence à avoir la première couche de carbone légèrement endommagée.
Je suis passé de 6 à 7 douzaines d’ACE par an, à 3 douzaines de Nano XR.
Financièrement, malgré le prix plus élevé des Nano XR, je m’y retrouve. Avec un peu plus de trois ans de recule avec les Nano XR, ce tube reste précis 2 fois et demi plus longtemps que l’ACE. C’est la conception même du tube ACE qui pose problème, dès que les flèches s’entrechoquent en cible, le tube en aluminium se déforme alors que la couche en carbone reste parfaitement droite. Mais c’est au niveau du collage entre l’alu et le carbone qu’il y a le plus de problème car les matériaux ne se déforment pas de la même façon. Avec un lot de 24 flèches ACE qui me permet d’en trier 18 qui groupent au même endroit alors qu’elles sont neuves, elles perdent facilement une demi-zone de précision en moyenne à peine au bout de 6 mois d’utilisation.
C’est peut être encore plus un problème avec les tireurs classiques, car la flèches se déforme énormément avec le paradoxe de l’archer au départ, les tireurs poulies malgré une puissance plus élevé, ont un tube qui arrive en cible beaucoup plus droit.
Donc effectivement l’ACE est un très bon tube uniquement pour les tireurs qui ont le porte monnaie bien garni ou qui sont sponsorisés par Easton, mais justement en général les dotations sont plutôt des X10 que des ACE.
Les ACE fabriquées au milieu des années 80, avaient un renfort parfaitement visible sur le premier tiers de la flèche, renfort qui a disparu sur la production actuelle.

Lun 20-12-2010, 9:58

perso j'ai acheté cette année une douzaine d'ACE d'occas pour reprendre mon classique....

pour le moment aucun probleme, la personne avant moi les a tiré je crois 1 ou 2 ans avant.... pas de casse, elles groupent bien (à condition de tirer bien aussi ca va de soi)....

j'ai rien à dire, elles m'ont l'air pas trop mal.....

dehors, en poulies, j'utilise des X10, pas de souci non plus...

mais peut etre ca vient du fait de ma petite puissance...

Je pense que j'essayerais peut etre à la rentrée des medaillon pro pour voir la différence... mais bon.....

Lun 20-12-2010, 10:00

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3 Suivante
Page 1 sur 3