| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Tirius niveau 1
|
|
|
|
Bonjour à tous,
Lecteur de ce forum depuis maintenant 1 mois, je me lance afin de vous soumettre mon probléme, car malgré mes tours et détours (sur le net), je ne trouve pas mon bonheur (ou l'approcher).
Pour l'historique, qui ne sera pas de trop:
J'ai tiré pendant 4 ans en club, avec viseur et arc init, et je me souvient avoir eu de bon résultat à 20m.
Depuis la rentrée, j'ai envi de retrouver ce sport, et je me suis trouvé une assoc super sympa (comme toute non ? ;) et je retrouve mes marques, sans viseur, et de bonnes performance à 15m.
Mais l'arc init ne me plait plus vraiment, j'ai surtout envi de m'investir à plus long terme dans ce sport et perdurer.
Je me tate donc pour acheter un arc à poulies, mais j'ai une grosse hantise :
est ce trop tôt ?
ça me trote dans la tête depuis des semaines, je zieute de plus en plus sur les catalogues, et le vendeur du coin est, parait il, exellent, donc je ne me fait pas de souci par rapport au choix de l'arc, prix (quoique 300€ max) et autres réglages.
Donc je raconte un bout de ma vie ici, juste pour avoir un avis exterieur/contraire au mien/avec plus de recul/encourageant/sage (barrer les mentions inutiles).
J'ai peut être envis d'avoir enfin MON arc.
note: mauvais titre non ?
Dernière édition par Tirius le Sam 25-12-2010, 19:22; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
salut,
4 ans de tir, et tu hésites à acheter ton arc... n'hésites plus, tu es mu pour le faire.
si tu sais vers quelles disciplines t'orienter, un tour chez ton vendeur local (avec bonne réputation selon toi) ne sera que bénéfique.
fonce. 
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| kiki32niveau 5 Arme(s): classique
|
|
|
|
L'arc d'initiation, c'est conçu pour apprendre le geste, pas pour avoir un tir précis.
Donc passé la phase d'initiation (1 an en général) il faut un arc "de compétition" pour progresser et pas s'ennuyer. La mauvaise nouvelle est que souvent il faut casser sa tirelire :-( Mais quel plaisir d'avoir son arc :-);
1er point : pour savoir si tu as acquis la bonne technique, la puissance, l'endurance, c'est ton entraineur qui sait. Donc il faut lui demander conseil : c'est lui qui te diras pas expérience si tu es mûr pour grimper "à l'étage au dessus".
2e point : selon la discipline que tu préfères, le choix du matériel est différent. Donc il faut savoir déjà avant (donc avoir goûté aussi) si tu préfère le FITA-Fédéral, le parcours campagne, le parcours nature ou le 3D. Ensuite faut choisir le style d'arme: classique avec viseur, compound, classique bare-bow, compound au doigt, longbow, arc chasse, etc...
Par exemple un compound pour le tir FITA ou pour le parcours nature : c'est pas vraiment les même bestioles...
3e point : pour connaitre un arc, il faut l'essayer : le TAA c'est pas un sport intellectuel, mais un sport de sensations. il faut demander aux autres archers à essayer leur arc pour se faire une idée.
4e point : pour le budget, le TAA c'est la ruine... Avec 300€ tu auras juste un arc classique d'entrée de gamme (petite puissance). Pour un compound avec perche et viseur, ça sera dans les 500-800€ minimum. Le petit matériel, les flèches, le budget compet, la tenue, ça représente pas mal dans le global (30-40%), donc il ne faut pas se focaliser uniquement sur l'achat de l'arc. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tiriusniveau 1
|
|
|
|
Super, des réponses !
Même si j'avais quelques année d'experience, j'ai preferé reprendre sur un init pour reprendre des marques, mais on sent qu'on ateint la limite à un moment.
Pour répondre aux points de kiki:
1- Disons que je suis dans une assoc, donc pas d'entraineur, juste d'autres tireurs mais pas avares de conseils et toujours présent pour t'expliquer un trucs quite à sauter une volée.
Et d'aprés differents avis, on revient toujours sur la limite de l'arc init.
2- Pour la discipline, je pense tourner autour du tir en salle et parcours nature.
Aprés discussions avec des archers et infos du forum, je me rend compte qu'un poulie sera plus polyvalent que le classique.
Et surtout, le poulie permet un temps de visé plus long, plus adapté à mon tir (facilité ?).
Mais dans les 2 cas, je pense rester arc nu, pour l'instant.
3- l'essayer: j'oserais peut être la prochaine fois, même si le magasin possede un stand de tir (10m).
4- budget : J'aviserai devant le fait, bien sur, cela ne sera pas un critère si la qualité de l'arc en dépend.
Il ne me manquera plus que les fléches adaptées, j'ai le reste.
Merci aussi pour ta réponse JMG, ça ne peut que me rassurer .
| Citation: | Mais quel plaisir d'avoir son arc :-)
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| Horusniveau 5 Age: 63 Challans Arme(s): Classique + Poulie
|
|
|
|
| kiki32 a écrit: |
3e point : pour connaitre un arc, il faut l'essayer : le TAA c'est pas un sport intellectuel, mais un sport de sensations. il faut demander aux autres archers à essayer leur arc pour se faire une idée. |
:shock: 
Comme dans tout sport il faut une certaine forme d'intelligence. Et si tu veux comprendre tous les tenants et aboutissants de ton tir, il va falloir commencer à réfléchir. Ça aide a faire des choix éclairés. AMHA.
_________________
Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes: Ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage.  
Jean Dion : Journaliste et chroniqueur sportif québécois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| kiki32niveau 5 Arme(s): classique
|
|
|
|
C'est certain qu'il faut savoir faire les bon choix de matériel en connaissant les qualités et les défauts d'icelui. Mais pour savoir si on préfère le compound ou le recurve, si on préfère le tir avec ou sans viseur, faut essayer.
Si on voit souvent des bare bow tirer en salle, je n'ai encore jamais vu un compound sans viseur !
Voir la galerie photo du site de la FFTA (Open de France Tir Nature 2009 et 2010) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tiriusniveau 1
|
|
|
|
Je m'embrouille là:
recurve = classique ?
bare bow = monobloc ?
coumpound = poulie ?
Entre mon club et le forum, je n'ai jamais (ou peu) lut les même termes. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
| Tirius a écrit: | Je m'embrouille là:
recurve = classique ?
bare bow = monobloc ?
coumpound = poulie ?
Entre mon club et le forum, je n'ai jamais (ou peu) lut les même termes. |
kiki32, j'ai déjà tiré avec un oneida sans viseur durant plusieurs tir-salle à 18 l'année dernière...
sinon, Tirius :
recurve : nom générique pour les arcs classiques, mais un arc dit "chasse" est aussi un recurve
barebow : appelé aussi arc nu, donc un arc classique sans aucun accessoire, on peut aussi y trouver (en salle) les arcs droits (longbow) ou les arcs chasse justement.
compoud : arc à poulies, ou arc à mécanisme...
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tiriusniveau 1
|
|
|
|
Merci, je n'etais donc pas loin.
Dans ce cas là, si compound = poulies, la moitié des archers chez moi tirent (avec leurs compound) arc nu.
Le viseur n'est qu'un accessoire non ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
le viseur n'est effectivement qu'un accessoire...
par contre la catégorie Co (compound nu) n'existe que pour le 3D et Nature. En salle, fita, federal et campagne les poulies sans viseur sont classés avec les poulies avec viseur.
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tiriusniveau 1
|
|
|
|
Re bonjour ,
Au gré de mes recherches, je tombe sur 2 arcs :
le PSE nova et Misson Menace.
(Pour tir salle et éventuellement parcours).
Mais partout, tout les avis convergent vers "arcs modulables et facile à prendre en main pour les débutants".
Que faut il en penser ? representent ils un bon investissement sur la durée pour un archer de 21ans (moi ) ?
La puissance me semble correct, sachant que je ne recherche pas le " toujours plus fort", mais qu'elles sont leurs limites ?
Je suis surement pénible avec mes questions, mais j'ai envie d'avoir une idée du budget pour planifier mon achat; (l'arc en premier, puis les fléches).
Et comme ça, je ne serais pas perdu lors de ma visite au magasin !
Merci et Noyeux Joël !
edit: je suis pret à atendre aussi, car même avec de l'experience, il ne faut pas bruler les étapes. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
je ne suis pas specialiste "es" poulies, mais le pse nova est l'arc par excellence pour débuter dans ce type d'arc d'après mes infos sur les forums.
le menace est evolutif, mais je dirai plus destiné aux jeunes et ado d'après mes lectures... en fait la puissance est fonction de l'allonge de l'archer.
d'autres plus qualifié que moi pourront te donner plus d'avis éclairés
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Drakkenniveau 4 Age: 57 1ère CTA Carnoux Arme(s): Hoyt Turbohawk
|
|
|
|
| le nova est un vieux produit. Le menace est plus "péchu", c'est l'orientation de certains achats récents dans notre club. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Psykokwakniveau 2 Age: 42 Arme(s): Poulie
|
|
|
|
SAlut Thirius,
Effectivement le NOVA est un des rares poulies d'entrée de gamme pas trop cher. J'ai commencer par un Polaris ( PSE ) qui ce trouve être en fait la première version du NOVA.
Pour débuter c'est pas mal, ca te permet de trouver tes premières sensations en poulie. Le fonctionnement du mur, tu pourra bricoler dessus pour apprendre la synchro qui te conviens etc...
Le truc c'est que le sentiment que tu éprouves avec ton arc d'initiation tu le retrouveras assez vite sur le NOVA. En effet le mur est inconstant et particulièrement mou ( enfin sur le polaris, mais vu que PSE a changer les poulies pour passer a des CAM 1/2 peut être est ce mieux ...). L'arc est assez lourd, soumis au torque et pas très régulier. Mais pour 300€ neuf on ne peux pas en demander bcp plus.
Malgré tout ca pour DÉBUTER ca pas mal. Âpres en étant bien conseille je pense que tu peux trouver des arcs de meilleur facture d'occas dans ton budget ( je pense a des ultratec ...) et qui te limiteront moins que le NOVA.
Âpres une autre petite question, tu as tirer pendant 4 ans, mais tu as arrêter pendant combien de temps ? Maitrises tu le clicker ? pour moi c'est un pre-requis indispensable pour un bon passage au poulie.
Bref my 2cents,en espérant avoir apporter un peu d'eau a ton moulin. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tiriusniveau 1
|
|
|
|
| Psykokwak a écrit: |
Âpres une autre petite question, tu as tirer pendant 4 ans, mais tu as arrêter pendant combien de temps ?
|
J'ai donc tiré 4 ans, avec arc init + viseur, suivi d'un arret de ... disons 5ans.
Comme j'ai pu le lire plus haut, la "periode" d'initiation est d'environ 1 an pour esperer acheter son arc.
J'ai assez vite retrouvé mes sensations et reperes, mais bien sur, je ne suis pas exempt de defauts.
| Citation: | | Maitrises tu le clicker ? |
Non, et je ne compte pas pour l'instant.
Dans mon assoc, il y a 2 clicker pour une 20aine de tireurs, et de même pour les viseurs.
J'ai compris que beaucoup souhaitent garder un arc "simple" pour le parcour campagne, et c'est pour cela que je n'accroche pas quand tu le cites comme un "pre-requis indispensable", si tu as un argument (ou autre, comme des cookies) pour valider ton avis je suis preneur .
Je vais atendre la prochaine seance pour en discuter, le tout est de trouver le bon moment pour ne pas avoir de mauvaises surprises (achat non adapté, courbatures, dechirement !);
Merci pour ton conseil.
De même pour JMG et drakken. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
