[CL] Branches carbone-bois Hoyt F3 et Samick Master max

Mar 22-02-2011, 16:46

Suite à une discussion dimanche dernier aux Championnats de Ligue avec un ami archer, BE et accessoirement vendeur dans une archerie, nous sommes arrivés à parler matos et voilà que :

Il me dit qu'en montant des samick master max (bois-carbone) ses tubes habituellement trop raides sont devenus presque trop souples avec la même puissance à la même allonge etc etc etc...

Puis je renchéris en lui disant que c'est bizarre, mais en lui posant la question de savoir si celà ne venait pas de l'alliance bois/carbone par rapport à ses anciennes branches carbones ou mousse-carbone (je ne sais plus d'oh!

)......car au niveau international (dont Braddy Ellison) j'ai remarqué certains compétiteurs avec des F3 plutôt que les F4.

Sachant que les F3 sont aussi des carbone/bois je me pose des questions à ce sujet d'oh!

Qu'en pensez-vous Confused

Mar 22-02-2011, 17:06

ayant aussi des master max depuis Lundi à la place des masters
J'ai baissé ma puissance de 2 livres (de 49/50 à 47/48) et j'ai trouvé ces branches particulièrement agréables.
Par contre sur la flèche à 18m, mes médaillons pro étant adapté auparavant à mon matériel je n'ai pas noté de changement notable.

Mar 22-02-2011, 17:17

Oui je sais Boulet, il me l'a dit aussi mais les master c'étaient aussi des bois-carbone ou des carbone-mousse ????

Parce que les 2.0 ce devraient-être des carbones non ouje me trompe ????

Mar 22-02-2011, 17:47

Les masters sont aussi des bois carbones.
De toute façon pour ma part je n'ai toujours tiré que des bois carbones :
- Portland 2000 bois/carbone
- Yamaha bois/carbone
- Master
- Master Max

Mar 22-02-2011, 17:54

Beaucoup de fabriquant sont revenus à intégrer le bois dans leurs branches atténuant ainsi les torsions verticales des branches.

Mar 22-02-2011, 19:12

certain archer de niveau internationnal prefaire avoir une cetaine resistance a leur traction ces cela qu il prainne du bois carbone aux lui des foum carbone qui a une resistence plus souple
info de mon fourniseur
tu peux regarder plusieur photo de l internationnal
la plus par des archer coreen tire bois & carbon

Mar 22-02-2011, 21:34

Contrairement à ce que certains pensent, les bois/carbones sont plus rapide et on plus de peps que des carbones/mousses ou carbonne.. Donc si ses flèches "s'assouplissent" c'est normal car les branches samick poussent plus.. Par contre il paraît que les samick sont super raide.. Je n'ai jamais tiré samick mais bon..

Mar 22-02-2011, 22:18

Mer 23-02-2011, 7:10

Mer 23-02-2011, 7:23

C'est simple, si les carbones mousse étaient simplement plus souples, et les carbone bois plus rapides, les fabricants n'auraient jamais pensé a placer le carbone mousse plus haut que leur carbone bois...
Un exemple: regarde la pub de kaya pour les feature k; ils se vantent d'avoir retrouvé les "réactions", la "rigidité" du bois avec de la mousse graphite.
Si les carbone mousse n'étaient pas plus rapide, ça n'aurait aucun sens.

Mer 23-02-2011, 8:15

Mer 23-02-2011, 8:34

en plus, je crois que les carbone bois sont plus durables...

Mer 23-02-2011, 10:20

Mer 23-02-2011, 11:05

Je vais réorienter ma question donc !!!!

Puisqu'à l'inter beaucoup sont sur carbone-bois et Thomas nous le confirme, la différence n'est pas marquée avec des carbone-foam quel est l'intérêt alors de tirer ces bois-carbone hormis le prix bien sûr ????????

Quelles peuvent être les différences réelles entre ces 2 types de branches et y'en a t'il vraiment ????

Bois plus durable ???
Foam plus souple ????

Merci de développer pour ceux qui maîtrisent un peu Applause

Mer 23-02-2011, 11:34

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 1 sur 5