Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
qsdf44 niveau 1
|
|
|
je cherche une poignée legere (900g) ( fatigue bras d'arc , > 60 ans)
j'en ai vue une mais en 23' ; puis je mettre des branches de 70 ' pour faire un arc de 68 ?? ( je mesure 1,70m , allonge 27" ) quelle incidence sur la puissance des branches d'avoir une poignée 23 au lieu 24 ou 25 ?
question : ou mesure t' on une poignee pour savoir si elle fait 23" ou 25" ??
peut-on avoir de bons resultats avec une poignee bois , sachant que je ne desire pas tirer plus de 24 livres ? les poignees bois doivent etre plus legere qu'en metal ?
Merci . |
|
Revenir en haut |
|
 |
CédricG Administrateur Age: 48 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
Pas une réponse direct, mais une liste des poids de poignées avait été compilées
http://integralsport.com/viewtopic.php?p=252205
Sinon oui on peut faire un arc de 68 avec une poignée courte et des blanches de 70", mais l'arc risque de manquer de pêche.
Et j'ai souvenir que certaines poignées bois pèsent plus lourd que les métals, contre-intuitif mais comme le métal est plus rigide il faut moins de matière. _________________ Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
Revenir en haut |
|
 |
0007 niveau 4Age: 51 Roc Noir Arme(s): Hoyt Ultra Elite, CRX 35
|
|
|
le tableau est un poil vieux je dirai.
Ma femme a une poignée Hoyt Excel à moins de 900g en 23"
C'est l'entrée de gamme de Hoyt, mais la légèreté est un gros plus. |
|
Revenir en haut |
|
 |
CédricG Administrateur Age: 48 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
on va en profiter pour le mettre à jour alors :-D _________________ Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
Un arc de 68" pour une allonge de 27" ??? Et pourquoi pas un arc de 66" ? Si les branches sont plus courtes elle seront aussi plus légère et l'arc sera aussi plus nerveux. Un avantage aussi à ne pas négliger : avec un arc de 66", l'angle de la corde sera plus prononcé et donc le placement arrière plus facile grâce à la traction avec le dos. L'arc parait lourd quand la poussée et la traction sont pas en opposition dynamique. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Amazone niveau 4Age: 58
|
|
Revenir en haut |
|
 |
qsdf44 niveau 1
|
|
|
quelle incidence sur la puissance des branches d'avoir une poignée 23 au lieu 24 ou 25 ? <<------
question : ou mesure t' on une poignee pour savoir si elle fait 23" ou 25" ?? <<<--------
peut-on avoir de bons resultats avec une poignee bois ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
qsdf44 a écrit: | quelle incidence sur la puissance des branches d'avoir une poignée 23 au lieu 24 ou 25 ? <<------ |
A allonge égale, les même branches sur une poignée courte (23") rendront environ 2# de plus que sur une poignée longue (25");
qsdf44 a écrit: | question : ou mesure t' on une poignee pour savoir si elle fait 23" ou 25" ?? <<<-------- |
un arc se mesure le long de la fibre, c'est à dire au milieu de la matière. Une poignée 25" mesurera donc 63-64cm de long (et une poignée 23": 5cm de moins...);
qsdf44 a écrit: | peut-on avoir de bons resultats avec une poignee bois ? |
Bien sûr ! A condition de trouver des poignées bois destinées à la compétition (je parle en classique avec viseur)... Celà fait bien 35 ans qu'elles ont disparu des pas de tir... Ou alors il s'agit d'arcs d'initiation ou typés "chasse".  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
en 25 pouces rcx win and win ça s en rapproche et si ce n est pas une question de prix fiberbow y a pas plus leger _________________ "moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
Revenir en haut |
|
 |
totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
Laurent Tiko a écrit: |
qsdf44 a écrit: | peut-on avoir de bons resultats avec une poignee bois ? |
Bien sûr ! A condition de trouver des poignées bois destinées à la compétition (je parle en classique avec viseur)... Celà fait bien 35 ans qu'elles ont disparu des pas de tir... Ou alors il s'agit d'arcs d'initiation ou typés "chasse".  |
Arc complet BORDER MIRAGE : Toujours fabriqué, mais absolument hors de prix ! Ceci dit, le mien date de près de 30 ans, et il est toujours en parfait état de fonctionnement...
Il y a aussi maintenant les nouvelles poignées BORDER BLACK DOUGLAS en montage branches ILF et plusieurs hauteurs différentes... mais là aussi, il faut casser sa tirelire ! _________________ ''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
Le poids de la poignée n'est pas le seul élément. C'est tout l'arc qui pèse : la poignée, les branches, la stab, le viseur.
Tous les éléments qui sont loin de l'arc "pèsent" encore plus : prendre un central de 26 permet de diminuer le porte à faux mais en diminuant aussi la stabilisation : il faut voir l'équilibre stabilisation/poids. Essayer sans extension et sans vbar : les latéraux diminuent la rotation longitudinale, mais tout le monde n'en n'a pas un grand besoin.
Pour tirer 24#, il y a une poignée légère et pas chère : la SF Premium, environ 1kg. En haut de gamme il y a la fiberbow 5.99 : 0,6kg
Utiliser une poignée de 23" n'est pas forcément un bénéfice s'il faut mettre des branches plus longue.
Par exemple la SF Axiom de 23" pèse autant que la SF premium 25". Donc si on met des branches plus longue l'arc sera plus lourd et plus lent :-( |
|
Revenir en haut |
|
 |
pat Rédactrice
|
|
|
Pour une petite puissance comme ca; la pognée excel me semble parfaite
Sinon, pour les poignée bois, il me semble qu'en version courte il en existe d'autres en bois adaptés au tir viseur  |
|
Revenir en haut |
|
 |
qsdf44 niveau 1
|
|
|
je vous remercie tous .
pour kiki32 :
>"Par exemple la SF Axiom de 23" pèse autant que la SF premium 25"."
la premium fait 1200 , la axiom fait 1013 .
et :
> "Un arc de 68" pour une allonge de 27" ??? Et pourquoi pas un arc de 66" ? Si les branches sont plus courtes elle seront aussi plus légère et l'arc sera aussi plus nerveux. Un avantage aussi à ne pas négliger : avec un arc de 66", l'angle de la corde sera plus prononcé et donc le placement arrière plus facile grâce à la traction avec le dos. L'arc parait lourd quand la poussée et la traction sont pas en opposition dynamique."
du 66 , j'y ai pense mais un 66 est plus "dur" a tirer qu'un 68 . j'ai dit que j'ai des pb de fatigue et arthrose des epaules....pas plus que la normale mais à 61 ans , il faut compter avec ....
et puis je ne comprends pas pourquoi un angle de corde plus fermé serait un avantage , et un placement arriere plus facile ? une fois qu'on est "bloqué" à son allonge ou est la difference ? peut-tu developper ? quand à la poussee ( sur la poignee?) elle est forcement egale à la traction , non ? ou alors expliques nous stp. |
|
Revenir en haut |
|
 |
0007 niveau 4Age: 51 Roc Noir Arme(s): Hoyt Ultra Elite, CRX 35
|
|
|
je ne tire pas en classique, mais il me semble en effet que la poussée sur la poignée est effectivement l'égale de la traction sur la corde. Ok la force de traction est sur la main arr, mais si l'avant ne tient pas, il n'y a pas de traction. Donc perso, je dirai oui avant arr identique.
Après tjs en poulie, j'ai un arc de 41" et un de 36", perso en terme de position je préfère le 41" car on est moins obligé d'aller derrière pour chercher la corde sur le nez. |
|
Revenir en haut |
|
 |
zozoma80 niveau 3le touquet Arme(s): bare bow
|
|
|
Je te conseille un Hoyt Excel, très légère et agréable à petite puissance. Des branches 70/22 te font un arc 68/24 avec une poignée 23". |
|
Revenir en haut |
|
 |
|