[CO] Contender XT 2000

Jeu 18-11-2010, 13:00

Bonjour,
Je voudrais acheter un Contender XT2000 pour un cadeau.
Quelle différence entre les Cam 1/2, GTX cam ou spiral X ?

Merci,

Jeu 18-11-2010, 16:52

Cam et demi, allonge règlable mur moins franc mais moi ça ne me gêne pas. par contre d'autres préfèrent spiral X . C'est un choix personnel.

Jeu 18-11-2010, 21:40

merci Pierrolet,
tu tires un contender ? t'en penses koi ?

Ven 19-11-2010, 10:56

Que du bonheur. Je suis très à l'aise avec lui mais j'ai toujours eu du feeling avec Hoyt et je ne voudrais pas en changer pour rien au monde.

Ven 19-11-2010, 12:25

Je suis aussi sur le point d acquerir un contender , après l avoir essayé , vraiment agréable , par contre , juste a titre de renseignement , comment cela se passe dans votre archerie , vous lui dites ce que vous désirez et il attend que l un de ces fournisseurs ai un modèle correspondant ou alors il passe une commande auprès de l un de ces fournisseurs pour avoir CE modèle , car le mien je l attend depuis un moment et plus de 2010 nul part et d après mon archerie pas encore de 2011 donc j ai l impression qu il attend qu un modèle correspondant arrive chez son fournisseur , donc , est ce la pratique habituelle ?

Ven 19-11-2010, 13:51

exactement il attendent l'approvisionement.
Mais on passe après le marché US.

Car contre moi je vous conseille de prendre un vantage au lieu du contender... choix personnel.

Ven 19-11-2010, 14:06

Le GTX est une version améliorée du Cam 1/2+ ... mur plus franc, vallée plus courte que le Cam 1/2+ de là les quelques pi/sec de différence.

Spiral mur très franc et vallée courte avec un plateau plus long en allonge. Came plus physique.

Ven 19-11-2010, 14:33

cela fait deux /trois fois que l on me conseil le vantage par rapport au contender , a creuser

Ven 19-11-2010, 18:57

la différence entre le Vantage et le Contender n'est elle pas la longueur de la poignée ? un plus adapté à une grande allonge que l'autre ?
C'est ce que m'ont dit des possesseurs de Contender.

Ven 19-11-2010, 21:36

Sam 20-11-2010, 9:38

Le Vantage est plus long mais moins rapide que le Contender. Le Contender entre dans une plus petite valise donc plus facile pour ranger dans le coffre d'une voiture.

Ven 26-08-2011, 12:21

Bonjour,

Je ranime ce sujet car j'ai l'intention d'acheter un Contender Elite mais j'hésite entre les poulies GTX et Cam 1/2. Je sais donc que la vallée est plus courte sur la GTX mais de quelle proportion ? Quelqu'un peut-il me dire par rapport au Carbon Matrix+ ou par rapport aux fuel Cam ?
J'ai dû revendre mon matrix car je n'arrivais plus à passer le peak et la vallée était très courte.
J'ai une allonge de 26".

Merci de vos témoignages.

Ven 26-08-2011, 13:40

Salut,

Je tire avec un contender elite en GTX et j'ai eu l'occasion de tester un matrix.
Personnellement, je trouve le passage du pic sur le contender beaucoup plus souple que sur le matrix.
Après je ne peux pas plus te donner des info car je n'ai tiré que une douzaine de flèches avec le matrix.
Le mieux, c'est de tester les deux type de cam.

Ven 26-08-2011, 16:13

pourquoi conseille ton le vantage a la place du contender la réponce est simple

Le vantage a une poigné beaucoup plus grande et il est plus lent donc quel en sont les aventages ?

Le premier grande poignés donc arc plus stable.
Plus lent donc arc plus facile a maitriser c'est tout.

Pour avoir tester contender Elite vantage, vantage elite plus et matrix et alpha elite, mon choix c'est finalement porté sur un alpha elite, que j ai trouver beaucoup plus sable et plus facile a maitriser alors que plus rapide ...

Tout sa pour dire un arc c'est personnel, un arc sa reagis a chaque type qui tir avec ;)

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1