| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
Je n'ai pas vérifié si le sujet avait déjà été abordé mais nous n'avons toujours pas de comparatifs scientifiques etb objectifs entre les marques.
Cela n'a pas été fait entre les UX100 et les F4/F3 mais j'aurai bien aimé avoir des comparaisons techniques entre ces 2 nouvelles poignées et pas uniquement des sentiments subjectifs de certains propriétaires de ces nouvelles poignées 
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| herriepniveau 4 Age: 42 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
|
C'est un bon sujet.
Mais pour qu'il soit complet, faudrait comparer avec plusieurs branches tout en sachant que la formula ne peut tirer que avec les F3 et F4.
Comme il y a plein de nouvelles branches, ben ya du taf....
Comparatif:
HOYT---> G3 / 900CX / 990TX / F3 / F4
W&W---> Inno power / N-Apecs / Apecs-Prime / Inno EX Prime / Inno EX Power
Uukha---> EX100
Kaya---> VPerf
MK Korea---> les Vera Limbs / MK1404
Samick---> Extreme / Extreme BF / Extreme 2.0
Avec tout ca, on pourrait enfin dire quelles branches sont dignes d'être utilisées 
E=Cap à commencé ce comparatif, en testant notamment les inno et les apecs qu'il trouve similaires (il me semble)... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
J'ai déjà fait un comparatif UX100 vs 990TX sur le forum.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| moulefriteniveau 7 Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
| Leito a écrit: | | J'ai déjà fait un comparatif UX100 vs 990TX sur le forum. |
Ok mais est-ce vraiment scientifique et objectif ou complètement subjectifs sans chiffres!!!
Mais entre la formula et le cxt ça va être dur, mais la publicité comparative est maintenant autorisée alors pourquoi les fabricant ne le font pas ???
C'est domage
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| moulefrite a écrit: | | Leito a écrit: | | J'ai déjà fait un comparatif UX100 vs 990TX sur le forum. |
Ok mais est-ce vraiment scientifique et objectif ou complètement subjectifs sans chiffres!!!
Mais entre la formula et le cxt ça va être dur, mais la publicité comparative est maintenant autorisée alors pourquoi les fabricant ne le font pas ???
C'est domage |
Y'a des sensations et des chiffres.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| herriep a écrit: |
E=Cap à commencé ce comparatif, en testant notamment les inno et les apecs qu'il trouve similaires (il me semble)... |
Je suis sur de pouvoir tester normalement vers fin mars :
W&W Inno Power
W&W N-Apecs
Hoyt 990TX
UuKha Ux100
Hoyt G3 mais j'ai pas la même puissance
J'espère aussi W&W Inno EX Power
J'aimerai aussi avoir les Kaya Vperf (pas sur d'avoir les sous !);
Je cherche des idées de tests (mesures);
- Par exemple mesurer la torsion au niveau des poupées avec un poids
- Comparer les courbures des branches tous les 10 cm
- Mesurer la force des branches tous les 10 cm
- Vitesse de flèches, il faut que je trouve un Arrow Speed
- Déplacement des branches avec un laser ou un led (Graphique);
... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Klytonniveau 4 Age: 35 Arme(s): Compound
|
|
|
|
Attention, E=cap va encore frappé  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| kiki32niveau 5 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | Ok mais est-ce vraiment scientifique et objectif ou complètement subjectifs sans chiffres!!!
Mais entre la formula et le cxt ça va être dur, mais la publicité comparative est maintenant autorisée alors pourquoi les fabricant ne le font pas ??? |
Parce que les fabricants n'y ont pas interret. A technologie identique, peut être que la différence se fera sur la finition, la beauté du logo, le prix de la campagne de promotion ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| kro'kalniveau 5 Age: 39 En transition Arme(s): SF Carbon Pro
|
|
|
|
| E=cap a écrit: | | herriep a écrit: |
E=Cap à commencé ce comparatif, en testant notamment les inno et les apecs qu'il trouve similaires (il me semble)... |
Je suis sur de pouvoir tester normalement vers fin mars :
W&W Inno Power
W&W N-Apecs
Hoyt 990TX
UuKha Ux100
Hoyt G3 mais j'ai pas la même puissance
J'espère aussi W&W Inno EX Power
J'aimerai aussi avoir les Kaya Vperf (pas sur d'avoir les sous !);
Je cherche des idées de tests (mesures);
- Par exemple mesurer la torsion au niveau des poupées avec un poids
- Comparer les courbures des branches tous les 10 cm
- Mesurer la force des branches tous les 10 cm
- Vitesse de flèches, il faut que je trouve un Arrow Speed
- Déplacement des branches avec un laser ou un led (Graphique);
... |
la courbure des branches tu dois pouvoir le faire avec une camera reliee a un pc. tu recupere les differentes images que tu traites avec plusieurs logiciels pour avoir suffisamment de points pour tracer une courbe de courbure des branches. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| fredo74niveau 3 Age: 38 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| E=cap a écrit: |
Je cherche des idées de tests (mesures);
- Par exemple mesurer la torsion au niveau des poupées avec un poids
- Comparer les courbures des branches tous les 10 cm
- Mesurer la force des branches tous les 10 cm
- Vitesse de flèches, il faut que je trouve un Arrow Speed
- Déplacement des branches avec un laser ou un led (Graphique);
... |
J'aime bien l'idée, on devrait pouvoir lire se genre de test dans les revues spécialisés... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
|
[quote="fredo74"] | E=cap a écrit: |
J'aime bien l'idée, on devrait pouvoir lire se genre de test dans les revues spécialisés... |
Il y a déjà eu quelques tentatives de tests comparatifs il y a des années ( dans la défunte revue ''Archers'' ) avec des critères assez poussés ( courbes de puissance, mesure de vitesse, résistance à la torsion, etc.. ) ... très vite arrêtés car si les essais démontrent que les branches ''X'' ne sont pas terribles et inférieures à leurs concurrentes ''Y'', le fabricant concerné va immédiatement menacer de retirer son budget publicité à la revue qui aura publié les tests... Pratique déjà courante dans le milieu automobile !
Alors ce n'est pas demain la veille qu'on lira dans les ( rares ) revues spécialisées françaises autre chose que des ''publi-reportages'' payés par les marques ( grande spécialité de la revue FFTA - sponsors oblige !! ) ou des tests gentillets où les critiques ne sont pas bien méchantes pour ne froisser personne.. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| fredo74niveau 3 Age: 38 Arme(s): Classique
|
|
|
|
[quote="totem13310"] | fredo74 a écrit: | | E=cap a écrit: |
J'aime bien l'idée, on devrait pouvoir lire se genre de test dans les revues spécialisés... |
Il y a déjà eu quelques tentatives de tests comparatifs il y a des années ( dans la défunte revue ''Archers'' ) avec des critères assez poussés ( courbes de puissance, mesure de vitesse, résistance à la torsion, etc.. ) ... très vite arrêtés car si les essais démontrent que les branches ''X'' ne sont pas terribles et inférieures à leurs concurrentes ''Y'', le fabricant concerné va immédiatement menacer de retirer son budget publicité à la revue qui aura publié les tests... Pratique déjà courante dans le milieu automobile !
Alors ce n'est pas demain la veille qu'on lira dans les ( rares ) revues spécialisées françaises autre chose que des ''publi-reportages'' payés par les marques ( grande spécialité de la revue FFTA - sponsors oblige !! ) ou des tests gentillets où les critiques ne sont pas bien méchantes pour ne froisser personne.. |
c'est déplorable.... heureusement qu'on a E=cap et le forum |
|
| Revenir en haut |
|
|
| moulefriteniveau 7 Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
+1 
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Romain ORSAYniveau 4 Age: 33 Les archer d'ORSAY Arme(s): Recurve
|
|
|
|
e=cap
tu pourrais également
-mesurer l amplitudes , la fréquence et la durées de vibrations ( pour un arc sans stab ni amortisseur );
-mesurer le déplacement latéral de la corde durant toute la séquence de tir ( autrement dit l alignement dynamique des branches );
- la zone de courbure
-calculer le rendement énergétique des branches
- les peser et les mesurer
mais pour faire une bonne partie de ces test il faut une camera haute fréquence... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| moulefriteniveau 7 Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
| Romain ORSAY a écrit: | e=cap
tu pourrais également
-mesurer l amplitudes , la fréquence et la durées de vibrations ( pour un arc sans stab ni amortisseur );
-mesurer le déplacement latéral de la corde durant toute la séquence de tir ( autrement dit l alignement dynamique des branches );
- la zone de courbure
-calculer le rendement énergétique des branches
- les peser et les mesurer
mais pour faire une bonne partie de ces test il faut une camera haute fréquence... |
C'est son métier à E=Cap ?? Ou il est vraiment atteint à ne faire que ça pendant tous ces temps libres
Pour revenir sur les marques, on voit dans la revue fédérale des présentations régulières sur le nouveau matos, mais des tableaux comparatifs sur des critères subjectifs n'ont pas forcément de conséquences désatreuses commercialement pour ces dites marques, je m'explique ::
tel ou tel capacité ou vitesse ou souplesse peuvent convenire à certains et pas aux autres, comme pour les voitures dans leurs pubs ont parle souvent de consommation, de confort, de places etc ...Je pensais peut-être un peu naïvement d'ailleurs, qu'il en serait également pour la présentation des arcs et branches, à savoir donner des caractéristiques précises des performances du matériel cité.
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
