Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Mer 20 Juin 2018
Jeu 21 Juin 2018
Ven 22 Juin 2018
Sam 23 Juin 2018
Dim 24 Juin 2018
Lun 25 Juin 2018
Mar 26 Juin 2018
[OLYMPIC] Jeux Olympiques 2012
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... , 43, 44, 45  Suivante
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Jeux Olympiques et Paralympiques de Londres
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
ZorgHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 52
Arme(s): Roulettes

MessageDim 05-08-2012, 18:05
Répondre en citant

Laurent Tiko a écrit:
Zorg a écrit:
Quand la passerelle est possible, ne pas la fermer me semble un progrès. Wink

En l'occurence le tribunal arbitral du sport a tellement voulu cette passerelle qu'il a omis de faire toutes les verifications et fait rentrer le loup dans la bergerie... Discrimination positive par des anes bien-pensants.
Les jambes de Pistorius sont 2x moins lourdes que des jambes d'un humain comparable: a la limite a quand un athlete qui se fera sectionner les jambes pour monter sur les podiums et toucher des primes ? En France evidemment c'est impensable - mais pas partout dans le monde...
Faut delicatement refermer la boite de Pandore avant de terminer de ridiculiser le sport et les JO - une fenetre de bonheur et d'egalite entre les peuples dans ce monde de brutes !


J'espère que de telles dérives n'arriveront jamais. S'auto mutiler pour des résultats Shocked

Ok, j'avoue, l'écart de poids des jambes m'avait échappé... comme quoi; mais les orthèses cherchent à reproduire les fonctions, et si cela fonctionne, cela restera imparfait par rapport au rôle joué par les jambes et leur travail ( stabilité, etc ), même si la performance a été recherchée.

Le tribunal arbitral s'est prononcé, soit, mais j'avais cru comprendre que la question avait aussi été posée aux athlètes, non ( enfin c'est ce que j'avais cru entendre la dernière fois que qu'il avait demandé à s'aligner ) ?
Par contre, je n'ai pas souvenir de ce qu'il en ressortait.

Si Oscar sortait victorieux, on aura pas fini de voir les débats à ce sujet.

_________________
La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
taz.39Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 53
C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)

MessageDim 05-08-2012, 18:07
Répondre en citant

Zorg a écrit:
taz.39 a écrit:
1 h 18 et 27 secondes



1 h 18' 27" c'est le record du monde handi en fauteuil au marathon ... (2 h 03' 38 " pour les valides)

On aurait pas idée de faire courrir les handi avec les valides (alors que les handi, n'ayant plus usages de leur jambe le mériteraient bien ...),
pourquoi on reste sur des catégories séparées ? parce que l'équipement leur permet d'être maintenant beaucoup plus performants que les valides.

et on ne va pas leur dégonfler leur pneus ou leur rajouter du poids pour essayer de les maintenir dans un temps de 2 h
il faut garder des catégories, ne pas comparer et mélanger ce qui n'est pas comparable.


Parce que Pistorius est en fauteuil roulant maintenant et va courir avec des gars bien en jambes ? d'oh!
Ne mélange pas tout s'il te plait. ;)

Il faut faire très attention avec les motifs invoqués car on peut assez vite, sans vouloir nuire, arriver à une situation de ségrégation Crying or Very sad

Quand la passerelle est possible, ne pas la fermer me semble un progrès. Wink


et si tu permet à un coureur appareillé de courir le 400 m avec les valides, quels arguments tu as pour empêcher aux marathoniens en fauteuil de concourir avec les valides ?
Tous les deux sont appareillés, pourquoi tel type d’appareillage autorisé et pas tel autre ?

j'ai vu des nageurs sans jambe faire de la natation, pourquoi pas le mettre une prothèse avec des palmes ?


Dernière édition par taz.39 le Dim 05-08-2012, 18:09; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capEn ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 54
Le même depuis 29 ans
Arme(s): Classique

MessageDim 05-08-2012, 18:09
Répondre en citant

seb42 a écrit:
un archer tirant avec un bras d'arc mécanique serait avantagé (uniquement pour la pratique du tir à l'arc, évidemment)


Un de nos meilleurs tireurs des années 50/60, tirait en championnat du Monde avec avec une prothèse en guise de bras d'arc, je ne vois pas ou est le problème...

Tant que la mécanique (prothèse) n'est pas couplée avec de l'électronique, simplement pour remplacer l'appui manquant, j'espère que les jugements permettront toujours d'empêcher cette discrimination
mal pensante des valides pas rapport aux appareillés !
D'ailleurs, je suis attérré qu'un athlète doive avoir un avocat pour concourir avec des humains entiers.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
taz.39Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 53
C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)

MessageDim 05-08-2012, 18:13
Répondre en citant

C'est aussi mettre dans l'ombre un peu plus ceux qui ne pourront pas se mêler à la compétition avec les valides puisque trop lourdement équipés, les médias se seront donnés bonne conscience avec les super appareillés, exit un peu plus des autres ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
ZorgHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 52
Arme(s): Roulettes

MessageDim 05-08-2012, 18:25
Répondre en citant

taz.39 a écrit:
Zorg a écrit:
taz.39 a écrit:
1 h 18 et 27 secondes



1 h 18' 27" c'est le record du monde handi en fauteuil au marathon ... (2 h 03' 38 " pour les valides)

On aurait pas idée de faire courrir les handi avec les valides (alors que les handi, n'ayant plus usages de leur jambe le mériteraient bien ...),
pourquoi on reste sur des catégories séparées ? parce que l'équipement leur permet d'être maintenant beaucoup plus performants que les valides.

et on ne va pas leur dégonfler leur pneus ou leur rajouter du poids pour essayer de les maintenir dans un temps de 2 h
il faut garder des catégories, ne pas comparer et mélanger ce qui n'est pas comparable.


Parce que Pistorius est en fauteuil roulant maintenant et va courir avec des gars bien en jambes ? d'oh!
Ne mélange pas tout s'il te plait. ;)

Il faut faire très attention avec les motifs invoqués car on peut assez vite, sans vouloir nuire, arriver à une situation de ségrégation Crying or Very sad

Quand la passerelle est possible, ne pas la fermer me semble un progrès. Wink


et si tu permet à un coureur appareillé de courir le 400 m avec les valides, quels arguments tu as pour empêcher aux marathoniens en fauteuil de concourir avec les valides ?
Tous les deux sont appareillés, pourquoi tel type d’appareillage autorisé et pas tel autre ?

j'ai vu des nageurs sans jambe faire de la natation, pourquoi pas le mettre une prothèse avec des palmes ?


Booon, ok, pour toi les handis restez avec les handis, vous faites de l'ombre aux valides: superbe !!!!
Maintenant, les favorisés sont les handis: tu mesures ce qui ressort de ce genre de propos ?
On va bien avancer comme ça.

Je préfère ne plus rien dire parce que le troll va pas tarder à débarquer.

_________________
La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
seb42Hors ligneniveau 6
Avatar
Age: 33
Arme(s): Classique

MessageDim 05-08-2012, 18:41
Répondre en citant

E=cap a écrit:
seb42 a écrit:
un archer tirant avec un bras d'arc mécanique serait avantagé (uniquement pour la pratique du tir à l'arc, évidemment)


Un de nos meilleurs tireurs des années 50/60, tirait en championnat du Monde avec avec une prothèse en guise de bras d'arc, je ne vois pas ou est le problème...

Tant que la mécanique (prothèse) n'est pas couplée avec de l'électronique, simplement pour remplacer l'appui manquant, j'espère que les jugements permettront toujours d'empêcher cette discrimination
mal pensante des valides pas rapport aux appareillés !
D'ailleurs, je suis attérré qu'un athlète doive avoir un avocat pour concourir avec des humains entiers.


je fais une différence entre prothèse et bras mécanique (allié à de l'électronique), mais je n'utilise peut-être pas les bons mots.

_________________
Archery Bonnet Pro Staff
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
totem13310Hors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 71
ARCHERS SAINT MARTINOIS
Arme(s): TOUTES

MessageLun 06-08-2012, 13:45
Répondre en citant

Pour PISTORIUS, fin de l'affaire... Manifestement, ses prothèses n'ont rien de magique ! Dans une série assez faible, ça passe, mais en demi-finale avec une opposition de plus haut niveau, il est loin derrière. Conclusion : beaucoup de bruit pour rien...
Sinon pour moi un athlète hors normes qui change un peu l'image qu'on peut avoir du handicap... même si dans le Tir à l'Arc, on a la particularité de voir depuis toujours des archers handicapés se mesurer ( souvent avec succès ) aux valides, ce qui devrait nous donner une vision plus ouverte face à ce problème.

_________________
''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein )
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail 
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 53
Arme(s): classique

MessageMer 08-08-2012, 3:00
Répondre en citant

Le problème des prothèse de Pistorius c'est la tenue dans les virages... C'est pour ça que sur 400m ca ne passe pas mais qu'il est interdit de distances supérieures - vitesses plus faibles -. Dès qu'il trouve la solution pour avoir le grip il met tout le monde d'accord.
Et là on fera quoi ? Dopage mécanique après prise de sang impossible dans la jambe ?
En France on aime bien mettre des feux rouges aux carrefours après un accident mortel, notre sens de l'anticipation proverbial. Mais au niveau international, suis un peu étonné...
La cause des handicapés nécessite beaucoup d'engagement et d'attention de la part de la société dans son ensemble, mais la dernière choses dont ils ont besoin est d'être associés à une tricherie et à une image de revanchards ! J'arrête, ca ménerve (clairement ! Laughing )

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
ellenHors ligneniveau 6
Avatar
Age: 65
Arme(s): classique

MessageMer 08-08-2012, 6:45
Répondre en citant

Je pense qu'il est normal d'avoir une interrogation à ce sujet, les technologies évoluent et c'est tant mieux, la recherche fait et fera encore des découvertes pour pallier aux différents handicaps et on ne peut qu'être heureux de ce fait, mais il est possible d'envisager et il faut le souhaiter que la technologie puisse réellement suppléer à la déficience physique et même apporter un avantage, le jour où cela arrivera il y aura un problème pour le sport et je pense qu'il est important d'y réfléchir dès maintenant.... mais cette réflexion ne pourra être menée que prudemment et par des spécialistes.
_________________
toujours avec le sourire Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
stef36Hors ligneniveau 5
Age: 56
CHATEAUROUX 1ére Compagnie
Arme(s): Classique

MessageMer 08-08-2012, 7:09
Répondre en citant

Je ne pense pas qu'aucun athlète handicapé souhaite gagné grâce a son handicap, il préfèrerait sans doute perdre en étant valide. Confused
Je pense que celà peut cloturer la discussion qui n'apporte rien ni aux handicapés ni aux valides !!!! Mad

_________________
Very Happy A COEUR VAILLANT RIEN N'EST IMPOSSIBLE Very Happy
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail 
taz.39Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 53
C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)

MessageMer 08-08-2012, 12:19
Répondre en citant

ça y est , Après de longues études, des scientifiques ont réussi à déterminer la cause de l'échec des français aux JO.
C'est un "virus" qui inocule à toute la France la culture de la loose :

Ce virus c'est.... Patrick Montel (bien aidé c'est vrai par ces collègues de france TV)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
seb42Hors ligneniveau 6
Avatar
Age: 33
Arme(s): Classique

MessageMer 08-08-2012, 12:31
Répondre en citant

c'est vrai, il est insupportable, entre ses leçons de morale et la déification des athlètes violent violent
_________________
Archery Bonnet Pro Staff
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Leito
Rédacteur
Avatar
Age: 9

MessageJeu 23-08-2012, 11:57
Répondre en citant


_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 53
Arme(s): classique

MessageJeu 23-08-2012, 12:18
Répondre en citant

Ben on a bien fait de rien gagner alors: imagine que PSA (léquivalent de Hyundai chez nous) aie à payer 1,1 millions d'euros, par les temps qui courent... Rolling Eyes Wink
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
jlonzeweb
Administrateur
Avatar
Age: 54
Arme(s): poulies

MessageJeu 23-08-2012, 18:19
Répondre en citant

Leito a écrit:


J'ai ouvert un sujet dédié ici : http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=28519
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Jeux Olympiques et Paralympiques de Londres Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... , 43, 44, 45  Suivante
Page 44 sur 45

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com