Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Mer 30 Avr 2025
Jeu 01 Mai 2025
Ven 02 Mai 2025
Sam 03 Mai 2025
Dim 04 Mai 2025
Lun 05 Mai 2025
Mar 06 Mai 2025
 Viseur net ou cible nette?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Techniques et enseignements
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Yann35Hors ligneniveau 4
Avatar
Age: 61
Arme(s): Arc Classique

MessageVen 04-01-2013, 16:32
Répondre en citant

Une question dont je ne trouve pas réponse dans les livres.
Comment faites vous?
A+
Yann


Dernière édition par Yann35 le Ven 04-01-2013, 18:37; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
taz.39Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 59
C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)

MessageVen 04-01-2013, 17:02
Répondre en citant

Yann35 a écrit:
Une question dont je ne trouve pas réponse dans les livres.
Comment faite vous?
A+
Yann

Si tu veux la réponse dans un livre .... : "Inside the archer" .... Wink

réponse : la cible ...
car c'est ton objectif, si tu fais le point sur le viseur, tu vas le voir net ... mais pas forcément devant la cible .. et de plus avec la vision binoculaire, tu risques de voir deux cibles Laughing

fais le test :
place ton doigt à 20 cm de ton visage, sur ton écran (au moins à 40 cm de ton visage) il y a le logo d'intégralsport, en haut de la page, il y a une sorte de cible avec un flèche dedans (qui d'ailleurs sort en faisant une belle paille ... mais bref)

1- fais la mise au point sut ton doigt et essaye de l'aligner avec la cible ...
2- Fais la mise au point sur la cible et essaye d'amener ton doigt (qui doit être un peu transparent) en face de la cible.
quelle est la solution la plus précise ??
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageVen 04-01-2013, 17:58
Répondre en citant

taz.39 a écrit:
fais le test :
place ton doigt à 20 cm de ton visage, sur ton écran (au moins à 40 cm de ton visage) il y a le logo d'intégralsport, en haut de la page, il y a une sorte de cible avec un flèche dedans (qui d'ailleurs sort en faisant une belle paille ... mais bref)

1- fais la mise au point sut ton doigt et essaye de l'aligner avec la cible ...
2- Fais la mise au point sur la cible et essaye d'amener ton doigt (qui doit être un peu transparent) en face de la cible.
quelle est la solution la plus précise ??


Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt... Cool

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
hondaHors ligne
saint quentin
Arme(s): compound

MessageMar 15-01-2013, 9:07
Répondre en citant

bonjour.
Organes de visee nets, donc point parfaitement centré dans le scope. Erreur paralelle. Un point visé à 5 cm du centre de la cible = un impact à 5 cm du centre de la cible. Organes de visée flous. Erreur angulaire. Un décentrage du point de 2 mm dans le scope = 2/800*50000 = 125 mm à 50m. (800 = distance moyenne oeil / scope).
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
taz.39Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 59
C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)

MessageMar 15-01-2013, 9:25
Répondre en citant

Apparemment donc différence entre œilleton et scope ..
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Ghost64Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 41
Arme(s): Recurve

MessageMar 15-01-2013, 11:19
Répondre en citant

dans tous les cas que l'on regarde l'un ou l'autre, celui qu'on ne regarde pas sera double...
dans le cas d'un cerclage le problème sera moindre, car ce n'est pas un alignement de points.
perso je regarde entre les deux, j'ai cible un peu floue et viseur un peu flou, c'est ce qui me gêne le moins.

_________________
Masakatsu Agatsu
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageMar 15-01-2013, 11:47
Répondre en citant

Sinon le même Kisik Lee avait déjà fait une réponse dans Total Archery, dont voici un extrait qu'il a publié sur sa FAQ:

http://www.kslinternationalarchery.com/Technique/FAQs/FAQs.html#Q26

Below is a short extract from Total Archery page 79, which should be self explanatory. Principle of Eye Control

Once more, let us look at the way some other sports do it. Looking at baseball, the hitter will not just try to look at the ball, but will also try to focus on the stitching of the ball. They want to see the ball very clearly, which can be further enhanced by going to a narrow external focus, which will allow a better look at the ball.

Similarly with a tennis player, when he hits the ball he doesn't look where he wants to hit it, but he focuses totally on the ball to ensure proper timing and impact and will not take his eyes off the ball.

The same goes for a golfer hitting the ball. The golfer has made up his mind where he wants to hit it too and the distance required and then focuses totally on the ball itself, right throughout the follow through. If the eyes are taken off the ball too early, to see where the ball is going, most likely a miss- hit will occur.

Equally in archery, the final focus has to be the target; not the sight pin and not the arrow. The eyes have to stay focused on the target till the arrow hits. Many archers try to watch the arrow and that is why they lose control and also the reason why lots of people have trouble aiming off.

Keeping the eyes focused on the target till the arrow hits, we call "Eye Follow Through".


En résumé: Que ce soit au baseball, au tennis au golf ou au TAA, on se concentre sur ce qui est l'objectif direct du mouvement. La balle - et au TAA la cible...

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
demat60Hors ligneniveau 2
Avatar
Age: 41
fta bully

MessageMar 15-01-2013, 14:32
Répondre en citant

bonjour,

comme dans toutes discipline de tir (arc, arbalete, pistolet, carabine) il est preferable de voir ses instruments de visées nette et une cible legerement floue afin d'eviter (comme cela a été dit) les erreur angulaire

sachez que pour cela il existe des lunette de tir pour soulager l'oeil et voir net les instrument de visée tou en cachant le deuxieme qui reste ouvert.


sportivement

demat60
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageMar 15-01-2013, 14:57
Répondre en citant

Le recordman du monde du 2x70m (IM Dong-Hyun, 699 à Londres aux JO) est myope des 2 yeux de l'ordre de -2,5 dioptries à gauche et -1,25d à droite , c'est à dire à peu près 2/10 sur l'oeil directeur - ou encore il ne voit clair que jusqu'à 80cm environ... Ce qui aurait tendance à démontrer que:
- Effectivement il doit voir à peu près clair son point de visée - et la cible floue;
- La précision de la visée - contrairement à la répétabilité - est un paramètre secondaire dans la performance en TAA classique...

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
demat60Hors ligneniveau 2
Avatar
Age: 41
fta bully

MessageMar 15-01-2013, 15:40
Répondre en citant

l'histoire ne dis pas si il portait des lentilles ou non, chose tres communes de nos jours et dans ce cas tout le monde est au meme niveau.

ceci dit, il reproduit un geste constant, et effectue un tres bon alignement de ses instrument de visées.

je connais des tireurs, pitolet myope de -5 et champion de france dans les discipline, ils sont corrigés.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageMar 15-01-2013, 15:41
Répondre en citant

demat60 a écrit:
l'histoire ne dis pas si il portait des lentilles ou non, chose tres communes de nos jours et dans ce cas tout le monde est au meme niveau.
ceci dit, il reproduit un geste constant, et effectue un tres bon alignement de ses instrument de visées.
je connais des tireurs, pitolet myope de -5 et champion de france dans les discipline, ils sont corrigés.


A priori, c'est de notoriété, IM Dong-Hyun n'est pas corrigé...

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 61
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageMar 15-01-2013, 15:59
Répondre en citant

Laurent Tiko a écrit:
demat60 a écrit:
l'histoire ne dis pas si il portait des lentilles ou non, chose tres communes de nos jours et dans ce cas tout le monde est au meme niveau.
ceci dit, il reproduit un geste constant, et effectue un tres bon alignement de ses instrument de visées.
je connais des tireurs, pitolet myope de -5 et champion de france dans les discipline, ils sont corrigés.


A priori, c'est de notoriété, IM Dong-Hyun n'est pas corrigé...


S'il avait eu une correction, il n'aurait pas pris une correction aux JO, car il fallait pouvoir gérer autrement son tir, qu'avec une qualité de tir exceptionnelle, sur ce site très piégeant, ou le ressenti sur le pas de tir ne correspondait pas au sens du vent !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageMar 15-01-2013, 16:19
Répondre en citant

E=cap a écrit:
...sur ce site très piégeant, ou le ressenti sur le pas de tir ne correspondait pas au sens du vent !

Wink
D'où l'interêt de la remarque de KSL ci-dessus: Many archers try to watch the arrow and that is why they lose control and also the reason why lots of people have trouble aiming off.
En substance: si on ne reste pas focalisé sur la cible on peut se laisser prendre à regarder sa flèche voler et c'est aussi une raison pour laquelle beaucoup de gens ont du mal à contre-viser... Idea

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
hondaHors ligne
saint quentin
Arme(s): compound

MessageMer 16-01-2013, 9:47
Répondre en citant

"Many archers try to watch the arrow and that is why they lose control and also the reason why lots of people have trouble aiming off".

Beaucoup d'archers essayent de regarder la flèche et c'est pourquoi ils perdent le contrôle, et c'est aussi la raison pour laquelle beaucoup de personnes ont des problèmes de visée.

Il n'est pas question de focalisation sur la cible dans cette affirmation.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageMer 16-01-2013, 10:32
Répondre en citant

honda a écrit:
"Many archers try to watch the arrow and that is why they lose control and also the reason why lots of people have trouble aiming off".

Beaucoup d'archers essayent de regarder la flèche et c'est pourquoi ils perdent le contrôle, et c'est aussi la raison pour laquelle beaucoup de personnes ont des problèmes de visée.

Il n'est pas question de focalisation sur la cible dans cette affirmation.


Les fabricants de radar militaire font des équipements qui permettent de suivre plusieurs cibles simultanément, par contre pour un archer humain, il va falloir faire un choix - la cible, la flèche, le viseur, la femme du copain...
S'il regarde la flèche il ne focalise pas la sur cible, amha...

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Techniques et enseignements Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com