Test SF Carbon Elite + vs Uukha UX100

Jeu 25-10-2012, 20:39

Avant les tests dynamiques, voici quelques mesures pour situer les branches SF Carbon Elite + avec ses concurrentes :
<TABLE CELLPADDING="4" CELLSPACING="4" border="4">
<TR><TD BGCOLOR="#FF8040"> MESURES : <TD BGCOLOR="#FF8040"> Hoyt F4 <TD BGCOLOR="#FF8040"> Hoyt F7 <TD BGCOLOR="#FF8040"> Hoyt 990TX <TD BGCOLOR="#FF8040" align="center"> Hoyt G3 <TD BGCOLOR="#FF8040"> Hoyt GM <TD BGCOLOR="#FF8040"> W&W Inno Power <TD BGCOLOR="#FF8040"> W&W N-apecs <TD BGCOLOR="#FF8040"> Uukha UX100 <TD BGCOLOR="#FF8040"> SF Elite + <TD BGCOLOR="#FF8040"> W&W Inno EX Power <TD BGCOLOR="#FF8040"> Kaya Vperf <TD BGCOLOR="#FF8040"> MK Korea 1440
<TR align="left"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Poids des branches en grammes <TD> 230 <TD> 202 <TD> 209 <TD> 211 <TD> 214 <TD> 196 <TD> 193 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 215 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 195 <TD> 181 <TD> 213 <TD> 210
<TR align="left"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Epaisseur des branches en mm <TD> 6.6 <TD> 5.4 <TD> 6.6 <TD> 6.4 <TD> 5.6 <TD> 4.7 <TD> 4.6 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 6.1 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 4.9 <TD> 4.6 <TD> 5.5 <TD> 4.8
<TR align="left"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Courbure des branches Talon/Poupée en cm <TD> 61 <TD> 60.5 <TD> 57 <TD> 57 <TD> 57 <TD> 56.5 <TD> 56.5 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 55.5 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 57 <TD> 57 <TD> 57.5 <TD> 57
<TR align="left"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Largeur des branches à 3 cm de la poupée en mm <TD> 20 <TD> 20 <TD> 19 <TD> 20 <TD> 18 <TD> 20 <TD> 20 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 21 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 20 <TD> 19 <TD> 19 <TD> 20
<TR align="left"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Largeur des branches à 30 cm de la poupée en mm <TD> 39 <TD> 39 <TD> 40 <TD> 39 <TD> 40 <TD> 40 <TD> 41 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 38 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 39 <TD> 38 <TD> 40 <TD> 41
<TR align="left"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Largeur des branches à 50 cm de la poupée en mm <TD> 38 <TD> 38 <TD> 39 <TD> 39 <TD> 42 <TD> 40 <TD> 40 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 36 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 39 <TD> 39 <TD> 40 <TD> 41
</TABLE>
- On peut déjà remarquer que la courbure n'est pas prononcée comme sur les Uukha et se rapproche plutôt des Hoyt et W&W ILF, donc l'effet de souplesse au moment de passer le clicker sera comparable aux branches W&W et Hoyt, l'avantage
devrait rester aux Uukha qui sont les seules autant courbées.
- Les Branches sont légères comme habituellement chez W&W.
- L'épaisseur reste sous les 5mm comme toute la gamme W&W.
- La rigidité en torsion latéral à la main semble tenir ses promesses, mais il faudra attendre le verdict de ma machine.

L'objectif est de vérifier et comparer ces 4 points avec les branches Uukha Ux100

- Test de rigidité avec un système de torsion équipé d'un peson électronique en livres.
- Test de groupement à 70 m avec ma machine à tirer sur 3 volées de 12 flèches neuves.
- Test de vibration avec un capteur de vibration au format clé USB.
- Test de vitesse avec le bow force mapping system d'Easton.

Jeu 25-10-2012, 22:33

Vivement la suite.

Jeu 25-10-2012, 23:33

Vivement la suite je viens de les commander dans mon archerie pour les essayer avant achat ces essais permettront de me faire une idée avant de les avoir en mains dans une dizaines de jours

Ven 26-10-2012, 9:35

Bravo et merci pour ces données très intéressantes Applause

Je reste branché.

Ven 26-10-2012, 14:31

Contrairement aux premières informations que j'avais eu, cette branche est de fabrication traditionnelle et n'a rien à voir avec la méthode employée par Uukha. Je pourrais donc évaluer l'avantage d'une fabrication monolithique face à finalement du lamellé collé qui contient un fort pourcentage de carbone de différentes qualités avec au milieu un cœur en foam (mousse).

Montage des SF Carbon Elite + sur ma poignée UProlite et premières constatations :

- J'ai pris comme d'habitude sur du matériel Coréen (et ces branches sont Made in Korea) 2 livres de moins marquées qu'avec du Uukha ou du Hoyt, bien m'en a pris, sans bouger les vis de réglage, j'ai une livre de plus à mon allonge.
- Je mets 24 cm de band sur les Uukha en 68 pouces et sur les SF Elite + le maximum raisonnable pour que la corde repose normalement dans les gorges, c'est 23.5 cm.
- Les branches sont parfaitement équilibrées et je retrouve mon tiller à -1 mm (branche du bas qui tire plus, mais c'est un choix de réglage) que j'avais avec les UX100 donc je n'ai pas modifié les vis de tiller.
- Les branches sont alignées impeccablement, vérification avec les calles Beiter.
- La corde qui me donnait 24cm de band sur les UX100 me donne 25cm avec les Elite+, j'ai dû enlever 30 tours pour avoir 23.5cm.

Le seul reproche que je peux faire pour l'instant, c'est la couleur jaune de la sérigraphie qui jure avec mon ensemble orange, vraiment ça, c'est grave !

La suite normalement demain.

Ven 26-10-2012, 16:59

C'est une mini série que tu nous fais. A peine un amuse gueule.

Tu as tiré avec ? Ça donne quoi comme ressenti ?
Déjà on sait qu'elles sont un peu plus grande que les Uukha et qu'elles sont droites.

Vivement demain. dodo

Ven 26-10-2012, 17:54

Et bien voici un des tests que j'ai pu faire aujourdh'ui : - Test de vibration avec un capteur de vibration au format clé USB.

Il y a peu de différences entre les deux systèmes de fabrication, les courbes sont très proches et c'est très propre des deux côtés donc concernant les vibrations pour moi : égalité.

Oui, je viens de tirer 100 tubes avec et je retrouve exactement les sensations que j'avais avec mes W&W Inno Power, le mur que je n'avais plus avec les UX100 et que j'ai eu du mal à adopter au début de mes essais en 2010 est bien là, c'est donc bien la courbure des branches qui donnent la souplesse Uukha aux branches et pas la façon dont sont fabriquées les branches, mais ce n'est pas une grande découverte ! Là, j'ai une livre de plus qu'avec mes UX100 donc j'ai une impression de vitesse qui est peut être faussée mais je n'ai pas eu de mauvaises surprises, j'ai même l'impression qu'elles sont meilleures que les W&W Inno EX Power (foam pourtant). Cela risque de faire de l'ombre à W&W sur son haut de gamme. Sincèrement, j'ai eu du plaisir à faire cet entrainement ce soir, mais je veux rester objectif et attendre la suite des tests pour juger vraiment le produit. Mais mon feeling avec encore une toute petite gêne au niveau de mon bras d'arc n'a pas beaucoup d'importance en ce moment... En tous cas mon bras n'a pas souffert donc comme avec mes UX100, mon bras d'arc est aussi un bon capteur de vibration.

Ven 26-10-2012, 18:57

Vu le vent sur l'Ile de France, ce soir et demain toute la journée, rafale à 55 km/h, je ferai les tests de groupement en cible à 70 mètres Dimanche matin.
Demain au programme :

- Test de rigidité avec un système de torsion équipé d'un peson électronique en livres.
- Test de vitesse avec le bow force mapping system d'Easton.

Sam 27-10-2012, 10:48

L'élève va dépasser le maître !!!!!!!!!

Sam 27-10-2012, 16:48

La suite du test :

- Test de rigidité avec un système de torsion équipé d'un peson électronique en livres.
Concernant la rigidité latéral, les branches Uukha Ux100 gardent l'avantage sur les SF Elite+, ce n'est pas une surprise, les mesures de l'épaisseur de la branche donnaient déjà une piste, même si ce paramètre doit être associé aux matériaux utilisés, mais dans le cas de la comparaison de ces deux paires de branches, nous sommes en présence d'un fort pourcentage de carbone, les SF Elite+ ayant seulement une âme en foam au milieu que n'ont pas les UX100. J'ai changé ma méthode de mesure pour affiner le résultat sur les premiers centimètres, il manque donc une référence de branches en lamellées collées, il faudrait que j'étalonne les MK Koréa que j'avais donné comme les plus rigide latéralement de toutes les branches de cette fabrication que j'ai testé.

- Test de vitesse avec le bow force mapping system d'Easton.
Coté vitesse à puissance égale, à 1 dixième de livre près en fonction de la précision du peson électronique Easton, avec 46 livres et des Nano XR en 110 grains au niveau des pointes, ce sont les branches SF Elite+ qui sortent victorieuses de ce duel sur une moyenne de 10 tirs (Vitesse de la flèche en feet per second) :

SF Carbon Elite+ : 198.3 fps
Uukha UX100 : 194.1 fps

Encore une fois, la finesse de l'épaisseur de la branche et le poids qui avait handicapée les branches SF Elite+ pour la rigidité, la, au contraire lui donne un avantage pour la vitesse et c'est logique.

Reste à voir le résultat du groupement à 70 mètres avec ma machine à tirer.

Sam 27-10-2012, 20:01

ça promets d’être un bon compromit a uukha , cette ensemble SF elite +

Dim 28-10-2012, 8:52

Merci Je... E=Cap ! Wink

J'attend les 1440 avec impatience Cool

Dim 28-10-2012, 17:47

Il y a des jours ou même la technique vous lâche, alors malgré 7 heures sur le terrain avec comme objectif de tester le groupement des flèches avec les Uukha UX100 et les SF Elite+, rien à faire ma machine à tirer bogue et arrose copieusement en latéral, un petit retour à l'atelier s'impose. J'espère pouvoir réparer pour refaire une batterie de tests jeudi 1er novembre, dommage, ce matin j'avais des conditions idéales. Mais je n'ai pas complètement perdu ma matinée, j'ai étalonné avec le même protocole qu'hier les branches MK KOREA 1440 et comme je l'avais parié, les SF Elite+ sont les branches lamellées collées les plus rigides en latéral du marché. Elles surpassent les MK KOREA 1440 qui étaient jusqu'alors les mieux placées. Si je n'étais pas équipé des pieds à la tête de branches Uukha, nul doute que les SF Elite+ auraient trouvé une place sur mon arc, pour 2 fois moins chère que les MK KOREA 1440 ! Si elles sont bien distribuées et disponibles dans toutes les puissances et hauteurs, elles devraient devenir un best-seller pour ceux qui ne recherchent pas une souplesse supérieur à l'allonge et sont adeptes du mur, elles surpassent les incroyables W&W Inno Power qui en leur temps avec un prix déjà raisonnable devraient être largement dépassées par les SF Elite+ qui devraient être vendu près de 100 € de moins. Dommage qu’elles ne soient pas disponible en version longue pour les poignées Hoyt Formula à moins qu’un petit adaptateur fasse son apparition.

Lun 29-10-2012, 6:04

Je ne peux encore que m'agenouiller devant ce travail "d'expert".
Je me pose cependant une petite question.
On compare certes des Ux100 à des SF Elite + mais je me demande si la comparaison ne devrait pas se faire plutôt face à des Hx10.
Car, même si au point de vue vitesse les SF gagnent, la comparaison de torsion était prévisible.
E=cap, je suppose que tu n'as pas de Hx10 en rayon pour faire une comparaison, c'est dommage. Et en +, je pense que la comparaison entre Ux100 et Hx10 peut être intéressante (vu les différences de prix).

Mais encore bravo pour ce travail !

Lun 29-10-2012, 7:56

Oui, je n'ai pas en stock les branches Uukha HX10 qui sont dans la même gamme de prix que les SF Elite+, mais les raisons qui me poussent à tester de nouvelles branches, est une recherche du meilleur compromis en fonction de ma technique. J’ai amélioré tous mes scores depuis que je tire avec les branches UX100 aussi bien à l’entrainement qu’en tournoi. La souplesse à l’allonge est sans doute une des raisons de cette amélioration, car le bonhomme lui n’a plus beaucoup de manœuvre pour progresser, car l’effort moindre à faire en déplacement pour passer el clicker est un plus et procure une souplesse de lâcher supplémentaire. J’aimai pourtant la sensation de mur, peut être à force d’habitude et il m’a fallu un temps d’adaptation pour intégrer la différence de sensation. Une chose est sur, avec mes défauts « inlissable », lié à des limites morphologiques, une branches très rigide latéralement me donne de meilleurs résultats en cible car ma corde touche moins mon bracelet, et la flèche qui pour compenser le manque de souplesse latéral de la branche, se déforme plus et donc contourne mieux la fenêtre de mon arc. Mes tests avec une caméra haute vitesse ont démontré le phénomène avec la même puissance d’arc et la même flèche.
Le match entre les UX100 et les Elite+ peut sembler inégale, mais à part une couche de foam, les SF Elite+ sont avec un fort taux de carbone, je n’ai pas les chiffres mais j’évaluerai à 80% alors que les Uukha UX100 frôle les 95%. La fabrication est aussi différente, les SF sont en lamellées collées, les Uukha sont monolithiques. Elles font donc partie des rares branches du marché à avoir autant de carbon depuis longtemps, à part Yamaha qui en son temps avait utilisé le même procédé de fabrication qu’Uukha, je ne vois pas d’autres branches utilisant un taux de carbone supérieur.
Il pourrait maintenant y avoir un troisième critère lors de l’achat d’une paire de branche, la hauteur, la puissance et avec et sans mur (hard or sweet).
Il est fort à parier que les autres fabricants de branches, vont dans les mois et les années qui viennent augmenter le nombre de fibre de carbone dans leurs branches même en gardant la technique du lamellées collées. En tous cas SF a bousculé le marché en proposant un produit superbement fini à un prix très correct.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante
Page 1 sur 7