| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
DOUDOUSERGIO niveau 3ARCHERS DE CYRANO
|
|
|
|
Bonsoir.
J'envisage d'acheter une douzaine de tubes Carbon Impact en série verte (spine 550). Quelqu'un tire-t-il ce modèle de tube ? Quel est votre avis en terme de groupement, de trait, de tenue dans le vent ? Ils me serviraient pour le fédéral et le campagne.
Merci à vous. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Ghost64niveau 5 Age: 41 Arme(s): Recurve
|
|
|
|
j'utilise le modèle orange (j'estime que la différence de prix entre le orange et le vert n'est pas justifiée), et j'en suis très content.
jamais eu de soucis avec, le rapport qualité-prix est excellent, et elles sont super solides. les rares fois où j'en ai envoyé dans un mur, avec presque 50lbs la pointe était hors service, le pin d’encoche à moitié sortit, mais le tube était intact, je suis resté sur le *** !
_________________
Masakatsu Agatsu |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| C'est du solide et précis. J'en ai tiré pendant plusieurs années avec beaucoup de bonheur. Le seul bémol, qui m'a fait changé pour du nano XR, c'est que leur structure en carbone croisé les rend assez difficile à retirer du stramit |
|
| Revenir en haut |
|
|
| DOUDOUSERGIOniveau 3 ARCHERS DE CYRANO
|
|
|
|
| Ca confirme ce que je pensais. Bonnes flèches, mais difficiles parfois à retirer des paillons : il faudra utiliser un peu de silicone. J'hésite encore entre la série orange et verte (rectitude de .004 ou .003 et tolérance en grains de 2 et 1). Après il y a le prix : 9/10 € orange ; 13/14 € verte... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Ghost64niveau 5 Age: 41 Arme(s): Recurve
|
|
|
|
le fait qu'elles soient difficiles à retirer je confirme, mais je mettais ça sur le compte de la puissance plus que du tube lui-même.
une fois lubrifiées ça va, vive le lustrant à chaussures ^^
pour la différence de prix c'est vrai que ça fait pas mal, j'ai payé les miennes 10€/flèche complète, je pense pas que la différence en vaille la peine. pour le poids on peut jouer en limant un peu la partie interne de la pointe, mais je pense que c'est négligeable. quand à la rectitude, j'en rigole dans ma barbe ^^ suffit qu'un tube soit un peu plus sale qu'un autre et la différence on l'a avec un coef 100, c'est pas pour autant que ça va partir n'importe-où...
pour moi c'est commercial plus qu'autre chose. même avec la gamme jaune, je sais pas si on peut vraiment faire la différence sur cible... j'ai pris orange pour avoir la conscience tranquille, mais je suis bien partant pour faire un test :
6 volées avec des oranges, 6 avec des vertes, sans que l'archer sache lesquelles il tire, et on compare le résultat...
_________________
Masakatsu Agatsu |
|
| Revenir en haut |
|
|
| DOUDOUSERGIOniveau 3 ARCHERS DE CYRANO
|
|
|
|
| La rectitude est réalisée sur la base d'un tri je crois... Après, il reste encore la solution d'acheter une vingtaine de CI orange et de les trier en fonction de la régularité des impacts (à condition que l'archer soit lui aussi régulier !!!). Faut voir. Je ne suis pas spécialiste des caractéristiques techniques. Je suppose que les CI vertes doivent certainement être légèrement plus performantes que les oranges, mais est-ce qu'à 60 m (distance maxi du tir campagne) cela se voit de manière flagrante ?!... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Utilisateur désactivé 4niveau 3 Arme(s): contender
|
|
|
|
+1
c est exactement ce que j avais fait pour les miennes (orange ), acheter une vingtaine et trier , et quand a la difficultée de les retirer de cible , pas plus que mes medallion ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Ghost64niveau 5 Age: 41 Arme(s): Recurve
|
|
|
|
je doute qu'on puisse être assez précis pour déterminer les différences de rectitude en se basant sur des résultats en cible...
ça doit être de l'ordre du cm à 70m, et encore...
le matériel évolue tout le temps, les technologies de fabrication et les exigences aussi, pourtant les résultats eux n'évoluent pas tellement 
_________________
Masakatsu Agatsu |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| Ghost64 a écrit: | le fait qu'elles soient difficiles à retirer je confirme, mais je mettais ça sur le compte de la puissance plus que du tube lui-même.
|
J'ai changé de flèche, de Carbon Impact à Nano XR, mais pas la puissance, et ça va beaucoup mieux à retirer du paillon |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | Ghost64 a écrit: | le fait qu'elles soient difficiles à retirer je confirme, mais je mettais ça sur le compte de la puissance plus que du tube lui-même.
|
J'ai changé de flèche, de Carbon Impact à Nano XR, mais pas la puissance, et ça va beaucoup mieux à retirer du paillon |
Effectivement, les NANO collent très peu à la paille et se retirent plutôt facilement. Par contre, les MEDALLION de la même marque collent horriblement et sont un cauchemer à retirer des paillons ! Pas le même carbone, ni le même traitement de surface ? Mystère...
_________________
''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Zorgniveau 5 Age: 59 Arme(s): Roulettes
|
|
|
|
| totem13310 a écrit: | | jlonzeweb a écrit: | | Ghost64 a écrit: | le fait qu'elles soient difficiles à retirer je confirme, mais je mettais ça sur le compte de la puissance plus que du tube lui-même.
|
J'ai changé de flèche, de Carbon Impact à Nano XR, mais pas la puissance, et ça va beaucoup mieux à retirer du paillon |
Effectivement, les NANO collent très peu à la paille et se retirent plutôt facilement. Par contre, les MEDALLION de la même marque collent horriblement et sont un cauchemer à retirer des paillons ! Pas le même carbone, ni le même traitement de surface ? Mystère... |
Ou alors la compression du carbone plus élevée sur les nano les rend plus faciles à retirer, le carbone ainsi compressé offrirait moins de possibilité d’adhérer ?
_________________
La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
|
| Zorg a écrit: | | totem13310 a écrit: | | jlonzeweb a écrit: | | Ghost64 a écrit: | le fait qu'elles soient difficiles à retirer je confirme, mais je mettais ça sur le compte de la puissance plus que du tube lui-même.
|
J'ai changé de flèche, de Carbon Impact à Nano XR, mais pas la puissance, et ça va beaucoup mieux à retirer du paillon |
Effectivement, les NANO collent très peu à la paille et se retirent plutôt facilement. Par contre, les MEDALLION de la même marque collent horriblement et sont un cauchemer à retirer des paillons ! Pas le même carbone, ni le même traitement de surface ? Mystère... |
Ou alors la compression du carbone plus élevée sur les nano les rend plus faciles à retirer, le carbone ainsi compressé offrirait moins de possibilité d’adhérer ? |
Je pense aussi que le traitement de surface ou le revêtement a un rôle important.. Toujours chez CARBON EXPRESS, je tire des tubes MAXIMA en 3D et des tubes MAXIMA HUNTER en salle. Constatation: les tubes MAXIMA ( carbone nu ) collent à la paille, les tubes HUNTER ( revêtement camo ) ne collent pas du tout, même sans lubrifiant, et se retirent du STRAMIT plus facilement que des tubes alu !
Sinon, pour revenir aux tubes CARBON IMPACT, je trouve aussi que les tubes ''série verte'' sont à un prix tout à fait exagéré ( pour ne pas dire injustifié ) et pas du tout compétitif par rapport à la concurrence..
_________________
''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Ghost64niveau 5 Age: 41 Arme(s): Recurve
|
|
|
|
pour en revenir à la différence de rectitude entre la gamme orange et verte (0.004 et 0.003), je viens de voir que les ACC prétendent une rectitude de 0.002, ce qui ne les rend pourtant pas plus performantes que les carbon impact (que ce soient oranges ou verts), ce qui tend à confirmer qu'un écart de 0.001 ou 0.002 est parfaitement négligeable.
_________________
Masakatsu Agatsu |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
La rectitude est une grosse supercherie. On n'est pas dans les tubes de pêche ou de cerf volants...
Les écarts en poids du tube et des pointes, en spine d'un tube à l'autre, et surtout de résistance à la micro-fracturation dans le temps sont des données bien plus importantes !
Tout ça pour qu'un pourcentage non négligeable des archers se retrouvent avec le mauvais spine par manque de support des archeries ou par méconnaissance des abaques...
La rectitude est le dernier critère à vérifier, amha... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Nodumagniveau 4 Age: 76 Arme(s): CL et CO (+ a venir Longb
|
|
|
|
| +1 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
