Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Jeu 28 Mar 2024
Ven 29 Mar 2024
Sam 30 Mar 2024
Dim 31 Mar 2024
Lun 01 Avr 2024
Mar 02 Avr 2024
Mer 03 Avr 2024
 Comparaison des tubes Intermédiaires (hors flèches d'initiations) avec les tubes hauts de gamme
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 32, 33, 34  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageVen 11-10-2013, 14:37
Répondre en citant

Je suis en train de préparer un nouveau test avec plusieurs nouveaux tubes,
- Carbon Express Nano SST
- Carbon Express Nano Pro X-treme
- Easton Apollo
- Goldtip Ultralight Pro
- Aurel Uhyre

J’ai déjà pas mal parlé des Carbon Express et je viens de recevoir les Easton Apollo qui sont des tubes extrêmement bas au niveau prix et qui n’ont pas l’air d’être dans la même catégorie de tube qu’habituellement je teste.
Effectivement, après déballage et simple de test de rectitude à l’ancienne avec une pointe, la régularité n’est pas vraiment au rendez-vous, 3 tubes parfaits, 6 tubes moyens et 3 manivelles. Mais il faudra voir la groupement en cible, pour le prix.

Sinon, j’ai cédé, et j’ai aussi décidé de tester avec mon recurve un tube qui normalement est plutôt fait pour les arcs à poulies, le Goldtip Ultralight Pro comme il existe en spine minimum en 600, première impression avec le même test, celui de la pointe, c’est impressionnant, aucun déchet !
Pour les pointes le système de petites masses à visser est une très bonne idée, les pointes de base 80 et 100 grains peuvent être couplées à des masses supplémentaires de 10, 20 et 50 grains, seul bémol après ce petit test de 5 minutes, j’ai les doigts complètement recouvert de carbone, le tube n’étant pas protégé par un quelconque vernis.
http://goldtip.com/productdetail.aspx?ptid=17

J’ai appris qu’un nouveau tube, qui s’approche maintenant de l’ACE en terme de diamètre, l’Aurel Uhyre venait ou allait sortir, je suis donc en attente de savoir si je vais pouvoir l’inclure dans mon test car les produits Aurel ne sont pas encore distribués en France, mais c’est en cours et pour l’instant c’est via le site http://www.flecha.de/ que je trouve ces produits.
http://aurel-archery.de/en/shaft-specifications/

Je termine un abri pour l’hiver au club, et j’attaque les essais et le montage des tubes la semaine prochaine, j’espère pouvoir sortir les résultats avant mi-novembre, si la météo me laisse quelques fenêtres de tir sans vent et sans pluie d’ici-là.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
k'weitHors ligneniveau 4
Avatar
Age: 45
Annecy
Arme(s): Classique

MessageVen 11-10-2013, 16:43
Répondre en citant

Oh oui, teste donc les Aurel Smile On m'en a parlé et je les attends avec impatience (et donc ton test aussi du coup)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageVen 11-10-2013, 17:07
Répondre en citant

Maintenant que j’ai une base de comparaison, l’objectif des tests des prochains tubes, n’est pas de comparer les nouveaux tubes entre eux, ils ne sont pas dans la même catégorie, c’est simplement de compléter et de comprendre ou se situe les tubes les uns par rapport aux autres dans chaque catégorie et je pense dès maintenant que l’Apollo ne fait même pas partie des tubes intermédiaires mais plutôt des tubes d’initiation, mais comme toujours, en augmentant le nombre de flèches achetées, je suis sûr qu’avec 5 ou 6 douzaines d’Apollo, je trouverais le moyen de faire avec ma machine plus de 350/360 à 70 mètres, je trouve ce produit ressemblant à mes vielles Beman et avec un bon trie, j’ai fait, il y a bien longtemps des scores pas trop moches avec, mais petit à petit, les tubes carbones commencent à se rapprocher de la rectitude des meilleurs tubes au monde, les Easton X7, même si elles sont d’un fort diamètre et lourdes, restent le top dans ce registre.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageSam 02-11-2013, 20:24
Répondre en citant

Voici le début du test des 4/5 nouveaux tubes que j’ai sélectionné :
Gold Tip Ultralight Pro (spine 600)
Easton Apollo (spine 610)
Carbon Express Nano SST (spine 600)
Carbon Express Nano Pro Xtreme (spine 600)
Je n’ai pas reçu les Aurel Uhyre, je ne connais pas non plus leurs prix.

Première remarque, j’ai inclus un tube qui ne correspond pas au diamètre que je teste d’habitude, les Gold Tip, car leurs diamètres dépassent les 7 mm, mais j’ai été impressionné par la rectitude de c’est GROS tubes carbones, sur 24 que j’ai acheté, une seule semblait avec une très légère vibration dans le creux de ma main avant de couper les tubes. J’ai donc fabriqué 24 flèches pour l’arbalète et les premiers retours des tireurs (haut niveau) semblent pour la première fois avec du carbone (full) très bon. Je viens de monter les 12 derniers pour les tester sur ma machine à tirer, en espérant que le fort diamètre passe dans ma main mécanique en carbone.
Pour comparaison, un équivalent approchant en X7, la 1714, s’écrasent de 0.80 mm, la Gold Tip seulement de 0.17 mm, un bon score pour un aussi gros tube, les arbalétriers sont scotché depuis des « siècles » sur les Easton X7, leur précision est 2 fois et demi supérieur aux tireurs compound à distance équivalente, donc s’ils trouvent un intérêt au Gold Tip, c’est un signe de qualité. Pour les tireurs classiques (pour les grandes allonges et les fortes puissances), je verrais bien ce tube avoir un bel avenir en salle ! Le choix de poids de pointe sans avoir à couper quoi que ce soit est un bonheur, j’ai quand même trouvé 1 ou 2 grains d’erreurs entre plusieurs jeux, pas bien grave pour de la salle, à 70 m, même si ce tube n’est pas le meilleur choix, cela ferai perdre ½ zone (4 grains = une zone).

L’Easton Apollo, n’est pas bien plus solide que la carbone one, c’est une déception, il semblait que cela soit le point fort de ce produit assez peu cher. Il ne faudra pas attendre de miracle, les fabricants vont pas se tirer une balle dans le pied, en proposant un produit pas cher et très performant, il devrait rester dans les scores de la Carbone One. J’ai dû mettre des pins et des pointes ACE dessus, cela augmente sensiblement le prix de la flèche, car les accessoires pour ce modèle contrairement à la Carbone One ne sont pas disponibles ou n’existent pas.

La Nano SST est en tête de ce classement question solidité, à égalité avec la Nano XR, seulement 0.09 m d’écrasement suite à l’attaque d’un poids de 2 livres. Je ne sais pas si je pourrais avoir la caméra haute vitesse, et surtout trouver une journée très ensoleillé, pour comparer le comportement des Nano SST (classique) contre la Nano XR (compound), Idem pour le haut de gamme. Vu que le tube, à trois rigidités différentes entre l’encoche et la pointe, de façon à fonctionne comme des ACE ou des X10 d’Easton, qui elles sont simplement poncées aux extrémités pour flamber idéalement pour un tireur classique.

La dernière, la Nano Pro Xtreme, fait légèrement mieux de la Nano Pro, 0.10 mm d’écrasement contre 0.13 mm. Mais c’est surtout au niveau des accessoires que je suis vraiment impressionné, lorsque l’on monte les tubes, il n’a y aucun jeu, aussi bien avec les pointes, qu’avec les pins.

Je termine le collage des pointes et pins et j’attends des journées meilleures pour mettre sur le « monstre » ces quatre nouveaux tubes.
Concernant les Aurel, s’ils arrivent dans les 10 jours, je pourrais les ajouter au test, mais je n’ai pas de délai de livraison pour l’instant.
Les autres mesures arriveront au fil de l’eau…
<TABLE CELLPADDING="4" CELLSPACING="4" border="4">
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Marque / Modèle <TD BGCOLOR="#FF8040"> Diamètre en mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> Ecrasement en mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano XR <TD> 4.99 mm <TD> 0.09 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano SST <TD BGCOLOR="#FF8040"> 5,38 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,09 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano Xtreme <TD BGCOLOR="#FF8040"> 4,75 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,10 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano Pro <TD> 4.74 mm <TD> 0.13 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Impact / Ultra Fast Green <TD> 5.87 mm <TD> 0.13 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> W&W / ATRAX-Gold <TD> 5.83 mm <TD> 0.15 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Médaillon XR <TD> 6.09 mm <TD> 0.17 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Gold Tip / Ultralight Pro <TD BGCOLOR="#FF8040"> 7,15 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,17 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Aurel / Oryx Target Pro <TD> 5.73 mm <TD> 0.23 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / Carbone One <TD> 5.67 mm <TD> 0.24 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / Apollo <TD BGCOLOR="#FF8040"> 5,80 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,25 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Victory / VAP V1 <TD> 5.44 mm <TD> 0.26 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / X10 <TD> 4.98 / 4.48 mm <TD> 0.50 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Sky Art / Jade <TD> 5.26 mm <TD> 0.79 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / ACG <TD> 5.55 mm <TD> 1.02 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Sky Art / B92 <TD> 4.62 mm <TD> 1.16 mm
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / ACE <TD> 5.42 / 5.18 mm <TD> 1.54 mm
</TABLE>


Dernière édition par E=cap le Dim 03-11-2013, 9:19; édité 3 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
ZorgHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 58
Arme(s): Roulettes

MessageSam 02-11-2013, 21:29
Répondre en citant

Applause merci.
J'ai hâte de lire les résultats des tests à venir.

_________________
La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageDim 03-11-2013, 16:20
Répondre en citant

La suite avec le poids des flèches triées, avec mention des plumes et pointes assemblées sur le tube, les Spinwing font 2.28 grains contre 9.3 grains pour les Bohning Xvanes 1.5 Shield.
<TABLE CELLPADDING="4" CELLSPACING="4" border="4">
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Marque / Modèle <TD BGCOLOR="#FF8040"> Diamètre en mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> Ecrasement en mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> Poids de la flèche <TD BGCOLOR="#FF8040"> Plume / Pointe
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Victory / VAP V1 <TD> 5.44 mm <TD> 0.26 mm <TD> 295 gn <TD> Xvanes 1.5 / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / ACE <TD> 5.42 / 5.18 mm <TD> 1.54 mm <TD> 297 gn <TD> Spinwing / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano Xtreme <TD BGCOLOR="#FF8040"> 4,75 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,10 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 303 gn <TD BGCOLOR="#FF8040"> Spinwing / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Gold Tip / Ultralight Pro <TD BGCOLOR="#FF8040"> 7,15 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,17 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 303 gn <TD BGCOLOR="#FF8040"> Xvanes 1.5 / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Sky Art / B92 <TD> 4.62 mm <TD> 1.16 mm <TD> 303 gn <TD> Spinwing / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano XR <TD> 4.99 mm <TD> 0.09 mm <TD> 308 gn <TD> Spinwing / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano Pro <TD> 4.74 mm <TD> 0.13 mm <TD> 308 gn <TD> Spinwing / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / X10 <TD> 4.98 / 4.48 mm <TD> 0.50 mm <TD> 312 gn <TD> Spinwing / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Sky Art / Jade <TD> 5.26 mm <TD> 0.79 mm <TD> 315 gn <TD> Spinwing / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / Carbone One <TD> 5.67 mm <TD> 0.24 mm <TD> 322 gn <TD> Xvanes 1.5 / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Impact / Ultra Fast Green <TD> 5.87 mm <TD> 0.13 mm <TD> 323 gn <TD> Xvanes 1.5 / 110 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Médaillon XR <TD> 6.09 mm <TD> 0.17 mm <TD> 331 gn <TD> Xvanes 1.5 / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano SST <TD BGCOLOR="#FF8040"> 5,38 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,09 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 332 gn <TD BGCOLOR="#FF8040"> Spinwing / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Aurel / Oryx Target Pro <TD> 5.73 mm <TD> 0.23 mm <TD> 332 gn <TD> Xvanes 1.5 / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / ACG <TD> 5.55 mm <TD> 1.02 mm <TD> 334 gn <TD> Xvanes 1.5 / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> W&W / ATRAX-Gold <TD> 5.83 mm <TD> 0.15 mm <TD> 340 gn <TD> Xvanes 1.5 / 120 gn
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / Apollo <TD BGCOLOR="#FF8040"> 5,80 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,25 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 358 gn <TD BGCOLOR="#FF8040"> Xvanes 1.5 / 120 gn
</TABLE>
Tableau avec le spine statique mesuré pour comparaison, c’est surtout les écarts qui sont utiles à savoir, il y a presque un spine (50), entre mes Nano XR 630 et les B92 600 en mesure statique, les B92 sont presque des 650…
<TABLE CELLPADDING="4" CELLSPACING="4" border="4">
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Marque / Modèle <TD BGCOLOR="#FF8040"> Diamètre en mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> Ecrasement en mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> Spine constructeur(A) <TD BGCOLOR="#FF8040"> Spine mesuré(B) <TD BGCOLOR="#FF8040"> Ecart(A-B)
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Sky Art / B92 <TD> 4.62 mm <TD> 1.16 mm <TD> 600 <TD> 490 <TD> 110
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Gold Tip / Ultralight Pro <TD BGCOLOR="#FF8040"> 7,15 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,17 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 600 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 483 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 117
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Victory / VAP V1 <TD> 5.44 mm <TD> 0.26 mm <TD> 600 <TD> 477 <TD> 123
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Aurel / Oryx Target Pro <TD> 5.73 mm <TD> 0.23 mm <TD> 600 <TD> 476 <TD> 124
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano SST <TD BGCOLOR="#FF8040"> 5,38 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,09 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 600 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 469 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 131
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / X10 <TD> 4.98 / 4.48 mm <TD> 0.50 mm <TD> 600 <TD> 466 <TD> 134
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Impact / Ultra Fast Green <TD> 5.87 mm <TD> 0.13 mm <TD> 620 <TD> 486 <TD> 134
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Sky Art / Jade <TD> 5.26 mm <TD> 0.79 mm <TD> 620 <TD> 485 <TD> 135
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano Xtreme <TD BGCOLOR="#FF8040"> 4,75 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,10 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 600 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 462 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 138
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Médaillon XR <TD> 6.09 mm <TD> 0.17 mm <TD> 600 <TD> 460 <TD> 140
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> W&W / ATRAX-Gold <TD> 5.83 mm <TD> 0.15 mm <TD> 600 <TD> 460 <TD> 140
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / Apollo <TD BGCOLOR="#FF8040"> 5,80 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 0,25 mm <TD BGCOLOR="#FF8040"> 610 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 469 <TD BGCOLOR="#FF8040"> 141
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / Carbone One <TD> 5.67 mm <TD> 0.24 mm <TD> 600 <TD> 458 <TD> 142
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / ACE <TD> 5.42 / 5.18 mm <TD> 1.54 mm <TD> 620 <TD> 477 <TD> 143
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Easton / ACG <TD> 5.55 mm <TD> 1.02 mm <TD> 610 <TD> 465 <TD> 145
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano Pro <TD> 4.74 mm <TD> 0.13 mm <TD> 600 <TD> 451 <TD> 149
<TR align="center"><TD BGCOLOR="#FF8040"> Carbon Express / Nano XR <TD> 4.99 mm <TD> 0.09 mm <TD> 630 <TD> 476 <TD> 154
</TABLE>
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
tazzonHors ligneniveau 4
Avatar
Arme(s): Classique

MessageLun 04-11-2013, 10:42
Répondre en citant

Est-ce que d'après ton tableau, on peut en déduire que la Nano XR spine un peu dur ? C'est du moins ce que je comprends.
Si c'est bien le cas, j'en arrive à la même conclusion.
L'année passée, j'avais des ACC 620 pointes 100gr tirées à 33#, dans la tranche raide pour ma puissance mais j'avais anticipé une augmentation de puissance. Elles n'auront finalement fait qu'une saison et je suis passé au Nano XR 630 pointes 110gr en prenant 2,5 livres et bien au niveau spine, je trouve que la Nano est quand même encore un peu raide (je me demande si ça vient pas des pointes qui sont très longues à l'intérieur du tube).
Je les ai sélectionnées en suivant avec attention tes tests et je ne regrette pas mon achat, c'est de la bombe ces flèches.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageDim 29-12-2013, 12:05
Répondre en citant

Des nouvelles des tests que j’avais annoncés pour novembre 2013 et que je n’ai pas pu réaliser suite à une météo peu clémente et quels problèmes personnels qui me sont tombés dessus.

J’ai donc pour l’instant montés les : Gold Tip / Ultralight Pro, Easton / Apollo, Carbon Express / Nano SST et les Carbon Express / Nano Xtreme.

Je n’ai pas de nouvelles des Aurel / Uhyre 0.001, même sur le site flecha.de, difficile de choisir un spine et les pointes ne semblent pas disponibles pour l’instant.
Ce tube semble promis à un bel avenir, il vient concurrencer l’ACE tant au niveau du prix, qu’au niveau diamètre ainsi et c’est là, son gros avantage, qu’au niveau du poids, 5.3 grains par pouce contre 6.1 grains par pouce pour l’ACE, il me fait penser à la Victory VAP V1, mais il faudra qu’il score au-dessus de 350/360 points à 70 mètres…
Avec pour certitude qu’un tube full carbone, quel que soit ses qualités intrinsèques, sera de toute façon plus solide qu’un tube carbon/alu.
Un autre avantage sera d’avoir des pointes en standard en 130 grains, ce qui me permettrait d’avoir une flèche montée autour de 290 grains seulement, dans ma configuration, avec beaucoup de poids devant.

Sinon, mais c’est un tube plutôt pour la salle pour les classiques avec fortes puissances ou grandes allonges, car malheureusement les Gold Tip / Ultralight Pro ne commencent qu’en 600 (spine) ou pour les arcs à poulies à 50 mètres et leur rectitude est vraiment impressionnante. J’en ai acheté cinq douzaines et je n’en ai détecté moins d’une par douzaine de non parfaite !
Les tests que nous avons fait pour l’arbalète sont très concluants, 597/600 points en tournois et pas de scores en dessous de 590 points sur 2 mois de compétition. Les X7 1714 restent un poil plus performantes lorsqu’elles sont neuves, mais peuvent rapidement jouer des tours après seulement 10 tirs, avec les Gold Tip / Ultralight Pro plus besoin de vérifier ses tubes avant chaque volée.

C'est la première fois que des tireurs de haut niveau, osent s’aventurer en tournoi avec autre chose que des X7. Depuis qu’Easton a stoppé la fabrication des X7 1716, la consommation des X7 1714 est un cauchemar.
Je monte plus de 200 carreaux par saison, il faut comprendre que plus de 4 centièmes d’erreurs de rectitude sur le tube, fait sortir du 10 la flèche même à 18 mètres. Les flèches retenues pour les tournois n'ont pas plus d’un centième d’erreur. La raison vient que la flèche est guidée sur toute sa longueur sur le rail de l’arbalète et pour seulement quelques centimètres (5 à 6) et sur une surface d’à peine un mm sur un repose-flèche. Le même défaut de rectitude n’est donc pas sanctionné de la même façon entre un carreau et une flèche.

J’espère pouvoir les tester avec ma machine à tirer en même temps que 4 autres tubes, mais je risque peut être d’avoir un souci avec l’épaisseur de ce tube, les Ultralight Pro font 7.15 mm. Je vais donc attendre d’avoir les « monstres », les Aurel / Uhyre pour ajouter ces 5 tubes à mes tableaux de comparaison.

Désolé donc pour le retard.


Dernière édition par E=cap le Lun 30-12-2013, 7:37; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
CapriceHors ligneniveau 6
Age: 41
Lyon
Arme(s): Classique

MessageDim 29-12-2013, 22:49
Répondre en citant

E=cap a écrit:
Désolé donc pour le retard.


Tu n'as pas à t'excuser pour cela, ton travail (bénévole qui plus est) est déjà plus que conséquent et l'apport à la communauté d'IS plus qu'utile. Alors merci pour tous le temps que tu consacre à tes tests et aux retours que tu fais ici Applause Applause
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
taz.39Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 58
C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)

MessageLun 30-12-2013, 17:23
Répondre en citant

En plus, tu donnes un peu de vie à ce forum en cette période de calme plat .... Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
cainjuniorHors ligneniveau 3
Age: 51
Arme(s): Classique

MessageJeu 27-02-2014, 11:59
Répondre en citant

<Mode> Very Happy

BOnjour,

Post très instructif pour lequel je remercie E=Cap, toujours pédalo sur des sujets parfois complexes pour le débutant Applause

Actuellement, je tire des UltraFast Jaune en 720 de spine (allonge 28,5, puissance 30 à l'allonge en classique) : je n'en ai que 6, et comme je voudrais me frotter à l'extérieur, il va falloir que j'en rachète quelques unes ; et du coup je me pose la question de carrément changer de qualité de flèches ; dans les test de E=Cap, deux m'intéressent en termes de budget : les Oryx et les medalion XR (l'idée est de tirer les mêmes en extérieur et intérieur)
D'où ma question : pensez-vous qu'à un niveau de débutant (2ème saison) je puisse percevoir une différence sensible entre mes flèches actuelles (autour de 9€ le tube) et des tubes entre 12 et 15 € ? Ou vaut il mieux que j'attende et carrément sauter le pas sur des trucs à 20€?

Et en termes de pointes+plumes+encoches, vous préconisez quoi ?

Merci d'avance les amis

@+
CainJr
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
StefensHors ligneniveau 1

MessageVen 28-02-2014, 11:34
Répondre en citant

Bonjour à tous,
j'ai lu attentivement ce post car il me faut un nouveau jeu de flèches. L'année dernière j'avais des Nano XR 490 avec des pointes de 120gr ( j'ai une allonge de 32" flèche fini et une puissance de 41.5 #) J'en ai cassé 6 mais c'est parce que je ne m'appliquais pas assez au 70m et elle tapait beaucoup dans le cadre en bois de la cible :/ Bref j'ai pu vérifier la solidité des Nano XR qui sont quand meme très solide mais fragile je trouve au niveau de la pointe.
Vous allez me dire c'est pas fait pour tirer dans le bois ;)

La config de flèches a était calculé avec un logiciel (je sais pas lequel) et cette année le même logiciel apres mise à jour me sort un spin de 450 et pointe de 100gr.
Maintenant j'hésite avec les nouvelles SST et en + je ne trouve aucun tableau de choix de flèches, même pas sur le site de Carbon Express :/.
Est ce qu'elle valent le coup? Je sais pas si E=cap verra le post et s'il a pu les tirer pour ses test?
D'après ce que j'ai compris a spin équivalente la SST est + grosse et + lourde que la Nano XR :/

Merci pour vos réponses et bonne journée a tous
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 58
Arme(s): classique

MessageVen 28-02-2014, 12:36
Répondre en citant

Stefens a écrit:
cette année le même logiciel apres mise à jour me sort un spin de 450 et pointe de 100gr.
Maintenant j'hésite avec les nouvelles SST et en + je ne trouve aucun tableau de choix de flèches, même pas sur le site de Carbon Express :/.
Est ce qu'elle valent le coup? Je sais pas si E=cap verra le post et s'il a pu les tirer pour ses test?
D'après ce que j'ai compris a spin équivalente la SST est + grosse et + lourde que la Nano XR :/

Mon logiciel c'est le tableau Easton, et effectivement on partirait sur du spine de 430 environ... La Nano XR 490 était un très bon choix !
Pour la SST on retrouve le tableau de choix dans le catalogue 2014 de CX - dernière page - téléchargeable sur leur site.
Sur les derniers tubes ils sont revenus plus sur les spines Easton, et on trouve de la 400 pour toi.
Ca te donne un tube de diamètre externe de 5,82 au lieu de 5,16 en Nano XR, une masse de 9,62gn/" au lieu de 7,8gn/" autant dire des baleines (!!!) pour à peu près le même prix, avec aucune garantie pour le spine car c'est un tube assez mal connu encore: si tu es maso, vas-y... Rolling Eyes
Moi je complèterait plutôt mon jeux de Nano XR...
Wink

cainjunior a écrit:

Actuellement, je tire des UltraFast Jaune en 720 de spine (allonge 28,5, puissance 30 à l'allonge en classique) : je n'en ai que 6, et comme je voudrais me frotter à l'extérieur, il va falloir que j'en rachète quelques unes ; et du coup je me pose la question de carrément changer de qualité de flèches ; dans les test de E=Cap, deux m'intéressent en termes de budget : les Oryx et les medalion XR (l'idée est de tirer les mêmes en extérieur et intérieur)
D'où ma question : pensez-vous qu'à un niveau de débutant (2ème saison) je puisse percevoir une différence sensible entre mes flèches actuelles (autour de 9€ le tube) et des tubes entre 12 et 15 € ? Ou vaut il mieux que j'attende et carrément sauter le pas sur des trucs à 20€?

Et en termes de pointes+plumes+encoches, vous préconisez quoi ?

Certaines personnes ont été contentes des Ultra-Fast, tube économique quoique un peu épais.
Depuis il y a eu de nouveaux produits sur le marché.
Je ne connais pas l'Oryx, par contre la Medaillon XR n'est pas la meilleure affaire du catalogue CX...
Pour toi il faut s'orienter sur une 800, masse 5,6gn/" et diamètre externe 5,84
Si tu regardes du coté de Easton, tu trouvera la Carbon 1 : 810 avec 5,8gn/" et diamètre externe 5,43, soit un tube guère plus lourd mais qui prendra moins le vent, et qui est moins chère en plus que les Ultra Fast/ Medallon XR. Cerise sur le gateau: on peut monter sur la 810 les accessoires ACE, dont par exemples les excellentes pointes AS et les encoches Beiter.
Le petit bijoux caché de la gamme Easton, descentdante des Vector, pourvu que ca dure... Idea
Dans ces dimensions la VAP sera en 700, elle aura des caractéristiques quasi égales à la Carbone 1 pour plus cher, pas la peine.

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
AlvigeHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 66
Arme(s): Classique

MessageVen 28-02-2014, 13:50
Répondre en citant

Laurent Tiko a écrit:
Le petit bijoux caché de la gamme Easton, descentdante des Vector, pourvu que ca dure... Idea


Rapport qualité/prix imbattable, robustesse et qualité des plus correctes, je connais un Pôle Wink qui a trouvé avec la C1 la flèche d'entraînement (et de compétition pour certains) idéale !

Comme le souligne Laurent, les accessoires au srandard Easton constituent un plus.

Je l'ai déjà mentionné sur le forum, la Carbon One souffre du syndrôme des buveurs d'étiquettes : elle n'est pas vendue assez chère ! Cool
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
zsethHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 59
Morsang
Arme(s): Classique

MessageVen 28-02-2014, 14:06
Répondre en citant

Laurent Tiko a écrit:
Le petit bijoux caché de la gamme Easton, descentdante des Vector, pourvu que ca dure... Idea


Faut que j'y jette un oeil, j'avais adoré la Vector (et avait dévalisé Laurent lorsque j'ai appris l'arret de production)
Il m'en reste encore assez pour s'en servir de fleche d'entrainnement Razz

_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 32, 33, 34  Suivante
Page 9 sur 34

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com