Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Maintenant, le même confort sur poignée Uukha Upro, le Sorbothane, c'est vraiment un matériau formidable !
_________________ We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue |
|
Revenir en haut |
|
|
Lap1niveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
Superbe et comme souvent impressionant travail... |
|
Revenir en haut |
|
|
Xyzniveau 3
|
|
|
E=cap a écrit: | Je regarde depuis un bon moment sur les possibilités de Rhino, il me manque juste les finances pour franchir le pas, car lâcher une pareil somme d’argent sans savoir à l’avance si je vais pouvoir l’utiliser avec succès me bloque un peu, mais c’est sûr, c’est LE logiciel parfait pour mon projet, … |
Sinon, pas intéressé par le "libre" ? Tu as par exemple FreeCAD "Le modeleur CAO paramétrique libre" ? |
|
Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Je vais voir à faire un mélange des deux technologies, un logiciel qui va me permettre de créer une structure avec des cotes très précises, utilisé dans l’industrie comme Catia, cela me permettra de travailler avec des objets pour faire un peu lego, puis une fois le modèle globalement dessiné, mais pas suffisamment lissé, je passerai le fichier dans un format comme STL ou autres pour finir les surfaces à la façon "pâte à modeler", j’ai été impressionné par le logiciel Spaceclaim à voir son prix et s’il n’est pas aussi difficile à apprendre que Rhino, mais c’est comme une langue, quand tu parles déjà deux langues la troisième devient plus facile à assimiler. Pourtant les ingénieurs de Rhino, mettent l’accent sur la simplicité de leur produit, il faudrait que je commence par le début, avec un bon tuto, j’ai tendance à découvrir à l’arrache un logiciel, si je n’y arrive pas de cette façon, c’est qu’il n’est pas user friendly. Toujours mon côté réfractaire aux leçons…
Alors les versions d'essai de 30 jours, c'est un peu juste avec ma façon de faire, je compte plutôt en trimestres pour être à minima à l'aise avec un soft, mais une fois que c'est rentré, c'est comme le vélo. _________________ We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue |
|
Revenir en haut |
|
|
Xyzniveau 3
|
|
|
E=cap a écrit: | Je vais voir à faire un mélange des deux technologies, un logiciel qui va me permettre de créer une structure avec des cotes très précises, utilisé dans l’industrie comme Catia, . |
Y'a pas à dire, tu aimes le lourd !
Peur que pour ta première étape, une simple tâche de dessin aux cotes, tu t’engages vers une solution trop complexe (sachant que tu as le logiciel à appréhender)
A toi de trouver le meilleur compromis coût logiciel / temps de prise en main / tutoriels disponibles (pour ton auto-formation) ... mais utiliser un rouleau compresseur pour écraser une puce, je suis pas fan |
|
Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Je suis un spécialiste sur certains logiciels, et pourtant je ne les utilise qu’à peine à 10-15 %.
Pour les solutions très pro, je vois un peu plus loin que mes petits bricolages du moment, et j’ai déjà rencontré des futurs partenaires qui les utilisent, donc, quitte à faire un gros investissement à me former, 10-15 heures par jour, car j’ai le temps, et pour cause, alors je veux au moins parler le même langage qu’eux.
Si mon petit atelier ne fonctionne pas, j’aurai alors appris de quoi peut-être me recycler, car mon ancien job, c’est du passé… _________________ We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue |
|
Revenir en haut |
|
|
Leito Rédacteur Age: 15
|
|
|
Xyz a écrit: | E=cap a écrit: | Je vais voir à faire un mélange des deux technologies, un logiciel qui va me permettre de créer une structure avec des cotes très précises, utilisé dans l’industrie comme Catia, . |
Y'a pas à dire, tu aimes le lourd !
Peur que pour ta première étape, une simple tâche de dessin aux cotes, tu t’engages vers une solution trop complexe (sachant que tu as le logiciel à appréhender)
A toi de trouver le meilleur compromis coût logiciel / temps de prise en main / tutoriels disponibles (pour ton auto-formation) ... mais utiliser un rouleau compresseur pour écraser une puce, je suis pas fan |
La complexité du logiciel n'est pas à mettre en regard avec la complexité de la pièce à concevoir mais avec ce que tu veux faire de ta conception. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
|
Xyzniveau 3
|
|
|
Leito a écrit: | La complexité du logiciel n'est pas à mettre en regard avec la complexité de la pièce à concevoir mais avec ce que tu veux faire de ta conception. |
Un fichier STL reste un fichier STL, si tu peux le sortir avec un logiciel à 0€, pourquoi s'en priver ?
Au pire, j'aime mieux la réponse de E=cap avec son argumentaire de "plan b" professionnel, justifiant un investissement, que la tienne, que j'avoue avoir du mal à suivre |
|
Revenir en haut |
|
|
Leito Rédacteur Age: 15
|
|
|
Xyz a écrit: | Leito a écrit: | La complexité du logiciel n'est pas à mettre en regard avec la complexité de la pièce à concevoir mais avec ce que tu veux faire de ta conception. |
Un fichier STL reste un fichier STL, si tu peux le sortir avec un logiciel à 0€, pourquoi s'en priver ?
Au pire, j'aime mieux la réponse de E=cap avec son argumentaire de "plan b" professionnel, justifiant un investissement, que la tienne, que j'avoue avoir du mal à suivre |
Sauf qu'un fichier STL ne possède aucune arborescence de création et aucun paramètre, ce sont des surfaces mortes. Avec les logiciels type Rhino, imaginons que tu veuilles faire une série de plusieurs grips avec une inclinaison différente, alors tu devras refaire ton 3D pour chaque inclinaison. Avec un logiciel type CATIA ou SolidWorks, puisque ton 3D est issu d'opérations géométriques paramétrées, alors tu n'as qu'un seul modèle et tu le modifie en jouant sur un ou plusieurs paramètres pour réaliser ta série de grip (c'est l'outil de configuration dans SolidWorks ou encore avec l'atelier Knowledge sous CATIA).
Le besoin exprimé par Jérôme, c'est justement de pouvoir versionner son grip sans avoir à tout refaire, raison pour laquelle j'ai parlé de ce que vous appelez une usine à gaz qui n'est autre qu'un logiciel complet et adapté à ce type de démarche. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
|
Xyzniveau 3
|
|
|
@Leito : Je ne pense pas être hors sujet, loin de là, avec mon intervention :
E=cap évoque l'idée de travailler en 2 étapes : 1° produire un fichier STL de son grip 2° travailler ce fichier STL pour le fignoler (modelage)
Donc revenons à la production d'un fichier STL : Tu laisses entendre que seuls des outils "lourds" sont paramétriques, je ne suis pas certain que tu connaisses FreeCAD car c'est aussi un logiciel de CAO paramétrique, et la méthode de travail est la même : Tu n'as pas tout à refaire pour modifier le résultat final, tu changes un angle, une cote, etc ... et tout est recalculé en conséquence.
Facile ainsi de produire du STL pas cher, que tu peux directement importer (par exemple) dans "Cura-by-Dagoma" pour préparer ton impression 3D et la lancer sur ton imprimante "Dagoma discovery 200" à 299€, de sortir ton proto, d'y apporter des corrections et de relancer une version évoluée rapidement ...
Cela ne répond pas aux attentes de E=cap qui se lance dans un projet industriel et qui au passage souhaite acquérir des compétences en logiciel CAO pro (quoique qu'au passage, un niveau expert en logiciel libre, ça existe aussi), mais ça peut donner des idées alternatives à certains lecteurs de ce forum.
Sur ce, je vois que je dérange, alors je vous laisse discuter entre experts, bonne nuit |
|
Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Projet industriel, c’est un grand mot, je veux juste essayer de survivre dans un domaine qui me passionne… je me serai bien passé d’avoir à trouver des solutions pour aller jusqu’à la retraite, enfin avec l’arnaque du RSI, j’ai l’impression que je me fais des illusions… Le plus simple serait de me contenter du RSA !!!
Vivement le revenu universel puisqu’il n’y a plus de travail pour tout le monde, au moins on pourrait faire du travail associatif bénévole sans se soucier de remplir son assiette. _________________ We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue |
|
Revenir en haut |
|
|
aderinniveau 3
|
|
|
Hello E=cap et les autres !
Apparemment, il est primordial de s'affairer à personnaliser son grip pour qu'il corresponde au mieux à l'archer.
Mais comment on s'y prend ? C'est simplement "au ressenti", ou il y a des façons de savoir vers quoi s'orienter autrement qu'à l'aveuglette ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
Mes notions:
- Beaucoup de temps et d'argent investis;
- 90% du temps on perd beaucoup plus de points qu'on en gagne;
- Il faut savoir globalement où on veut aller: grip haut/milieu/bas, technique Best ou classique...
- A ma connaissance 3 livres en parlent:
*** Simple Art of Winning de Rick McKinney (3 pages)
*** Total Archery de Kisik Lee (2 pages 1/2)
*** Archery de Kim Hyung Tak (6 pages)
ps: je ne fais pas de scans !
_________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
|
aderinniveau 3
|
|
|
Merci Laurent pour les infos.
J'ai un ami qui a tous les bouquins sur le tir à l'arc, sauf celui de Kim Hyung Tak (le prix calme). Vais voir pour pouvoir lire les passages concernant le grip.
Vu tes premiers points, ça semble pas être top de se lancer dans la personnalisation de grip |
|
Revenir en haut |
|
|
Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
Typiquement le genre de truc à faire avec un entraineur (qui connaît...), et toujours garder un grip d'origine ! _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
|
|