Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Jeu 28 Mar 2024
Ven 29 Mar 2024
Sam 30 Mar 2024
Dim 31 Mar 2024
Lun 01 Avr 2024
Mar 02 Avr 2024
Mer 03 Avr 2024
 Histoire de Grip...
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageSam 20-08-2016, 22:38
Répondre en citant

Maintenant, le même confort sur poignée Uukha Upro, le Sorbothane, c'est vraiment un matériau formidable !

_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Lap1Hors ligneniveau 4
Avatar
Arme(s): Classique

MessageDim 21-08-2016, 16:27
Répondre en citant

Superbe et comme souvent impressionant travail... Applause
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
XyzHors ligneniveau 3

MessageLun 22-08-2016, 20:20
Répondre en citant

E=cap a écrit:
Je regarde depuis un bon moment sur les possibilités de Rhino, il me manque juste les finances pour franchir le pas, car lâcher une pareil somme d’argent sans savoir à l’avance si je vais pouvoir l’utiliser avec succès me bloque un peu, mais c’est sûr, c’est LE logiciel parfait pour mon projet, …

Sinon, pas intéressé par le "libre" ? Tu as par exemple FreeCAD "Le modeleur CAO paramétrique libre" ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageLun 22-08-2016, 20:45
Répondre en citant

Je vais voir à faire un mélange des deux technologies, un logiciel qui va me permettre de créer une structure avec des cotes très précises, utilisé dans l’industrie comme Catia, cela me permettra de travailler avec des objets pour faire un peu lego, puis une fois le modèle globalement dessiné, mais pas suffisamment lissé, je passerai le fichier dans un format comme STL ou autres pour finir les surfaces à la façon "pâte à modeler", j’ai été impressionné par le logiciel Spaceclaim à voir son prix et s’il n’est pas aussi difficile à apprendre que Rhino, mais c’est comme une langue, quand tu parles déjà deux langues la troisième devient plus facile à assimiler. Pourtant les ingénieurs de Rhino, mettent l’accent sur la simplicité de leur produit, il faudrait que je commence par le début, avec un bon tuto, j’ai tendance à découvrir à l’arrache un logiciel, si je n’y arrive pas de cette façon, c’est qu’il n’est pas user friendly. Toujours mon côté réfractaire aux leçons…
Alors les versions d'essai de 30 jours, c'est un peu juste avec ma façon de faire, je compte plutôt en trimestres pour être à minima à l'aise avec un soft, mais une fois que c'est rentré, c'est comme le vélo.

_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
XyzHors ligneniveau 3

MessageLun 22-08-2016, 21:59
Répondre en citant

E=cap a écrit:
Je vais voir à faire un mélange des deux technologies, un logiciel qui va me permettre de créer une structure avec des cotes très précises, utilisé dans l’industrie comme Catia, .
Shocked Shocked Shocked

Y'a pas à dire, tu aimes le lourd !

Peur que pour ta première étape, une simple tâche de dessin aux cotes, tu t’engages vers une solution trop complexe (sachant que tu as le logiciel à appréhender)

A toi de trouver le meilleur compromis coût logiciel / temps de prise en main / tutoriels disponibles (pour ton auto-formation) ... mais utiliser un rouleau compresseur pour écraser une puce, je suis pas fan Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageLun 22-08-2016, 22:25
Répondre en citant

Je suis un spécialiste sur certains logiciels, et pourtant je ne les utilise qu’à peine à 10-15 %.

Pour les solutions très pro, je vois un peu plus loin que mes petits bricolages du moment, et j’ai déjà rencontré des futurs partenaires qui les utilisent, donc, quitte à faire un gros investissement à me former, 10-15 heures par jour, car j’ai le temps, et pour cause, alors je veux au moins parler le même langage qu’eux.

Si mon petit atelier ne fonctionne pas, j’aurai alors appris de quoi peut-être me recycler, car mon ancien job, c’est du passé…

_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Leito
Rédacteur
Avatar
Age: 15

MessageMar 23-08-2016, 19:49
Répondre en citant

Xyz a écrit:
E=cap a écrit:
Je vais voir à faire un mélange des deux technologies, un logiciel qui va me permettre de créer une structure avec des cotes très précises, utilisé dans l’industrie comme Catia, .
Shocked Shocked Shocked

Y'a pas à dire, tu aimes le lourd !

Peur que pour ta première étape, une simple tâche de dessin aux cotes, tu t’engages vers une solution trop complexe (sachant que tu as le logiciel à appréhender)

A toi de trouver le meilleur compromis coût logiciel / temps de prise en main / tutoriels disponibles (pour ton auto-formation) ... mais utiliser un rouleau compresseur pour écraser une puce, je suis pas fan Laughing


La complexité du logiciel n'est pas à mettre en regard avec la complexité de la pièce à concevoir mais avec ce que tu veux faire de ta conception.

_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
XyzHors ligneniveau 3

MessageMar 23-08-2016, 20:55
Répondre en citant

Leito a écrit:
La complexité du logiciel n'est pas à mettre en regard avec la complexité de la pièce à concevoir mais avec ce que tu veux faire de ta conception.

Un fichier STL reste un fichier STL, si tu peux le sortir avec un logiciel à 0€, pourquoi s'en priver ?
Au pire, j'aime mieux la réponse de E=cap avec son argumentaire de "plan b" professionnel, justifiant un investissement, que la tienne, que j'avoue avoir du mal à suivre d'oh!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Leito
Rédacteur
Avatar
Age: 15

MessageMar 23-08-2016, 22:17
Répondre en citant

Xyz a écrit:
Leito a écrit:
La complexité du logiciel n'est pas à mettre en regard avec la complexité de la pièce à concevoir mais avec ce que tu veux faire de ta conception.

Un fichier STL reste un fichier STL, si tu peux le sortir avec un logiciel à 0€, pourquoi s'en priver ?
Au pire, j'aime mieux la réponse de E=cap avec son argumentaire de "plan b" professionnel, justifiant un investissement, que la tienne, que j'avoue avoir du mal à suivre d'oh!


Sauf qu'un fichier STL ne possède aucune arborescence de création et aucun paramètre, ce sont des surfaces mortes. Avec les logiciels type Rhino, imaginons que tu veuilles faire une série de plusieurs grips avec une inclinaison différente, alors tu devras refaire ton 3D pour chaque inclinaison. Avec un logiciel type CATIA ou SolidWorks, puisque ton 3D est issu d'opérations géométriques paramétrées, alors tu n'as qu'un seul modèle et tu le modifie en jouant sur un ou plusieurs paramètres pour réaliser ta série de grip (c'est l'outil de configuration dans SolidWorks ou encore avec l'atelier Knowledge sous CATIA).

Le besoin exprimé par Jérôme, c'est justement de pouvoir versionner son grip sans avoir à tout refaire, raison pour laquelle j'ai parlé de ce que vous appelez une usine à gaz qui n'est autre qu'un logiciel complet et adapté à ce type de démarche.

_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
XyzHors ligneniveau 3

MessageMer 24-08-2016, 20:37
Répondre en citant

@Leito : Je ne pense pas être hors sujet, loin de là, avec mon intervention :

E=cap évoque l'idée de travailler en 2 étapes : 1° produire un fichier STL de son grip 2° travailler ce fichier STL pour le fignoler (modelage)

Donc revenons à la production d'un fichier STL : Tu laisses entendre que seuls des outils "lourds" sont paramétriques, je ne suis pas certain que tu connaisses FreeCAD car c'est aussi un logiciel de CAO paramétrique, et la méthode de travail est la même : Tu n'as pas tout à refaire pour modifier le résultat final, tu changes un angle, une cote, etc ... et tout est recalculé en conséquence.

Facile ainsi de produire du STL pas cher, que tu peux directement importer (par exemple) dans "Cura-by-Dagoma" pour préparer ton impression 3D et la lancer sur ton imprimante "Dagoma discovery 200" à 299€, de sortir ton proto, d'y apporter des corrections et de relancer une version évoluée rapidement ...

Cela ne répond pas aux attentes de E=cap qui se lance dans un projet industriel et qui au passage souhaite acquérir des compétences en logiciel CAO pro (quoique qu'au passage, un niveau expert en logiciel libre, ça existe aussi), mais ça peut donner des idées alternatives à certains lecteurs de ce forum.

Sur ce, je vois que je dérange, alors je vous laisse discuter entre experts, bonne nuit
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Le même depuis 34 ans
Arme(s): Classique

MessageMer 24-08-2016, 21:05
Répondre en citant

Projet industriel, c’est un grand mot, je veux juste essayer de survivre dans un domaine qui me passionne… je me serai bien passé d’avoir à trouver des solutions pour aller jusqu’à la retraite, enfin avec l’arnaque du RSI, j’ai l’impression que je me fais des illusions… Le plus simple serait de me contenter du RSA !!!

Vivement le revenu universel puisqu’il n’y a plus de travail pour tout le monde, au moins on pourrait faire du travail associatif bénévole sans se soucier de remplir son assiette.

_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
aderinHors ligneniveau 3
Avatar

MessageLun 06-02-2017, 22:50
Répondre en citant

Hello E=cap et les autres !

Apparemment, il est primordial de s'affairer à personnaliser son grip pour qu'il corresponde au mieux à l'archer.

Mais comment on s'y prend ? C'est simplement "au ressenti", ou il y a des façons de savoir vers quoi s'orienter autrement qu'à l'aveuglette ? Confused Embarassed
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 58
Arme(s): classique

MessageMar 07-02-2017, 10:10
Répondre en citant

Mes notions:
- Beaucoup de temps et d'argent investis;
- 90% du temps on perd beaucoup plus de points qu'on en gagne;
- Il faut savoir globalement où on veut aller: grip haut/milieu/bas, technique Best ou classique...
- A ma connaissance 3 livres en parlent:
*** Simple Art of Winning de Rick McKinney (3 pages)
*** Total Archery de Kisik Lee (2 pages 1/2)
*** Archery de Kim Hyung Tak (6 pages)

ps: je ne fais pas de scans !
Laughing

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
aderinHors ligneniveau 3
Avatar

MessageMar 07-02-2017, 10:20
Répondre en citant

Merci Laurent pour les infos.

J'ai un ami qui a tous les bouquins sur le tir à l'arc, sauf celui de Kim Hyung Tak (le prix calme). Vais voir pour pouvoir lire les passages concernant le grip.

Vu tes premiers points, ça semble pas être top de se lancer dans la personnalisation de grip Confused Rolling Eyes
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 58
Arme(s): classique

MessageMar 07-02-2017, 10:34
Répondre en citant

Typiquement le genre de truc à faire avec un entraineur (qui connaît...), et toujours garder un grip d'origine ! Wink
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Page 5 sur 9

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com