Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
Pour ceux qui cherchent une alternative à EASTON, le catalogue 2014 de CARBON EXPRESS est téléchargeable sur leur site :
www.carbonexpressarrows.com
Cliquer sur RESOURCES puis sur Literature/Catalogs.
Deux nouveaux tubes intéressants : NANO PRO X-Treme et NANO SST spécialement étudiés pour l'arc classique, les anciennes NANO PRO et NANO XR restant au catalogue pour les compounds.
Une vraie alternative aux ACE ou X-10... _________________ ''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Jean-mimi niveau 5Age: 71 Méry sur oise Arme(s): Classique
|
|
|
totem13310 a écrit: | Pour ceux qui cherchent une alternative à EASTON, le catalogue 2014 de CARBON EXPRESS est téléchargeable sur leur site :
www.carbonexpressarrows.com
Cliquer sur RESOURCES puis sur Literature/Catalogs.
Deux nouveaux tubes intéressants : NANO PRO X-Treme et NANO SST spécialement étudiés pour l'arc classique, les anciennes NANO PRO et NANO XR restant au catalogue pour les compounds.
Une vraie alternative aux ACE ou X-10... |
NANO XR : Spines de 380 à 1100 ... pourquoi réservées aux poulies ? _________________ Vous ne pouvez pas forger le caractère et le courage en décourageant l'initiative et l'indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu'ils pourraient et devraient faire eux-même. (Abraham Lincoln 1860) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Norahe niveau 4Age: 44 CSB Betton Arme(s): Classique
|
|
|
Jusqu'à 1100 ça fait quand mal un spectre assez large non ?
Même moi qui tire une faible puissance je suis sur du 900. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Oulala ! Va encore y avoir des cata... Pour les 2 nouveaux tubes classiques, tableau de sélection séparé ! Avec des spines plus proches de ceux de Easton... Ouf !
La mauvaise nouvelle c'est que ces nouveaux tubes semblent finalement pas si performants que ça (sur le papier): le diamètre externe à spine équivalent explose un peu: la Nano Pro XT se bat contre la Nano-XR, en étant souvent plus lourde, la Nano SST se bat contre la Medaillon Pro, en étant beaucoup plus lourde !
La raison ? Standardisation du diamètre intérieur calé sur celui des Nano Pro (=très petit), et utilisation de carbone de relativement faible densité pour la SST (30 tonnes), comme pour la Medaillon Pro... (Rappel: Nano XR 40 tonnes, Nano Pro 46 tonnes). Les zones de flexion avant arrière ont du bénéficier de densité encore plus faibles, ce qui fait de ces tubes des "performers" assez moyens sur le paramètre masse/diamètre.
Reste à voir le comportement dynamique, qui devrait être meilleur que pour un tube cylindrique standard, avec la solidité CX en prime. Mais - amha - ce ne sont pas encore les tubes qui vont "mettre tout le monde d'accord"... Maintenant, une botte de Nano-Pro-XT avec des pointes Tungsten...  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
|