X7 lesquelles prendre

Dim 12-08-2012, 19:36

pour la saison salle je vais acheté des X7 mai j ne sais pas quoi prendre.

détail:

puissance :entre 30 et 35
pogné : winex
branche :kaya eol 26lbs
arc 70"
allonge: 31"

j'aimerais que l'on me donne le tableau easton mais vos impressions pour ceux qu'il peuvent m'aider

Dim 12-08-2012, 20:02

2214 si mes souvenirs sont bons,,,,

Dim 12-08-2012, 20:28

Moi je dirais 2212 ou 2114 !

Lun 13-08-2012, 9:04

Je trouve comme bowdu06 2212.

Lun 13-08-2012, 9:47

Entre du 2212 et du 2114 (quasiment équivalent en terme de spine), il vaut mieux prendre le 2114:
c'est plus costaud et ça se tordra moins rapidement, le 12 c'est plus fragile...

Lun 13-08-2012, 13:31

mais en pointe vous utilisez quoi ???

Lun 13-08-2012, 14:21

Moi ça me parait raide !!

une boutique m'avait conseillé des 2114 avec 32 livres mesurées à mon allonge :29.5
Après quelques galères pour essayer de règler mon BB, j'ai fais le test des plumes empênées et non empênées à 20 m.
plus de 2 m à droite (je suis gaucher) de latéral de différence avec le BB au plus souple : bref inréglable ...
j'ai pris depuis des 2014 qui conviennent très bien (je suis maintenant à 34 lbs à l'allonge)

Comme on le dit souvent le tableau Easton donne trop raide ! Wink

Lun 13-08-2012, 16:03

100grains en pointe je dirais

Lun 13-08-2012, 16:12

20-14

Lun 13-08-2012, 16:32

Lun 13-08-2012, 20:41

Je suis aussi d'avis de partir sur du 20-14.

Mar 14-08-2012, 4:16

Je suis passé par une époque basse puissance en salle, branches bas de gamme et décoche pas bien dynamique.
tubes 19-14 / 30,5" pointes 9%, réglage puissance de 31 à 34 #. Seule le puissance de 34# m'a permis de sortir les tubes.
Donc avec +0,5" et une décoche normale, faut 20-14 à 34#.

Je connais bien la 21-14 pour l'avoir tiré 10 ans à 30,5" et 45#. Avec 10-15# de moins et seulement +0,5" pour commencer ce sera un manche à balais, que ce soit au niveau rigidité ou masse (un autobus asthmatique !).

Message personnel: Lazouille, révise ton tableau ! Embarassed

Mar 14-08-2012, 12:53

Salut la compagnie,

Je profite de ce message pour vous poser une question.
Est-ce une impression ou alors la tendance d'avoir 2 jeux de flèches (un jeu pour la salle et un jeu pour l'extérieur) est revenue?

Lorsque j'ai commencé le tir à l'arc on en était déjà là. On cherchait du bon gros tube alu pour la salle pour mieux casser les cordons. On en arrivait à des aberrations car il n'était pas rare de voir des archers prendre des tubes plus gros que ce que préconisait le tableau Easton, au déficit du rendement.
Et pour l'extérieur, on passait à plus fin.

Et puis sont arrivées les carbones-alu telles que les ACE ou les ACC pour les bourses plus modestes.

L'argumentaire était alors de dire : "payez-vous une belle série adaptée aussi bien à l'indoor qu'à l'outdoor plutôt que de changer de tubes, vos réglages et votre tir avec 2 jeux différents.

J'en étais resté là lorsque j'ai arrêté le tir en 2000.

Qu'en est-il désormais?

Merci de vos avis.

Mar 14-08-2012, 14:36

En poulie c'est toujours le cas... Enfin, pour moi c'est le cas...

Mar 14-08-2012, 17:18

tu en as aussi en classique (dont moi) : un jeu d'alus pour la salle, des carbones pour l'extérieur.

Certains préfèrent utiliser le même jeu de flèches en intérieur et extérieur. Les alus comme les carbones ont prouvé leur potentiel en salle d'atteindre de très hauts scores avec des flèches adaptées.
Pour ma part, la salle est l'endroit où se fait le volume, donc usure plus forte des tubes, donc comme les alus coutent moins cher (pour éviter de les flinguer en les percutant, le tir est sur tri spot) (un berger pour chaque jeu revérifié en début de saison et c'est bon) Wink

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2