| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
arnaudco niveau 4Arme(s): Classique
|
|
|
|
On entend souvent dire qu'une poignée deflex comme la formula rx est plus facile à tirer qu'une poignée un peu plus droite comme la Hpx.
Mais quelles en sont les raisons ? Vitesse, torque etc ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Jacques Rogerniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Je pense qu'il s'agit d'une question de stabilité.
Si on pousse à l'extrème, avec par exemple un grip placé très en avant des branches l'arc est très stable lorsqu'on l'arme, mais l'énergie emmagasinée est plus faible.
A l'opposé, un grip placé en arrière des branches, donc proche de la corde, est cause d'instabilité, mais augmente l'énergie emmagasinée.
A l'extrème (mais irréaliste), un grip qui serait derrière la corde rendrait l'arc quasi incontrôlable. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| On trouve des poignées reflex principalement en compound, en classique on voit plutôt des poignées droite ou deflex |
|
| Revenir en haut |
|
|
| arnaudconiveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Les poignées win&win ont une géométrie comme une hoyt RX ou HPX ?
Hoyt n'aurait il pas fait une erreur en proposant une géométrie plus droite sur la HPX ?
J'ai remarqué que Brady tire Prodigy RX maintenant et non Prodigy. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
