Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Caprice niveau 6Age: 42 Lyon Arme(s): Classique
|
|
|
Bonjour,
J'aurai voulu des retours d'expériences sur les elivanes en classique.
Cela fait quelques années que j'ai équipé mes nano XR de P2 pour du tir FITA (70m donc), sur les conseils de l'archerie où j'avais passé commande. Elles vont bien et sont extrêmement solides (contrairement aux spin wings dont j'étais sans arrêt en train de refaire des plumes), certaines ont tenues même 2 saisons !
En allant sur le site du fabriquant aujourd'hui, je constate que les P2 sont normalement réservées aux arcs à poulies et que les P3 sont pour les classiques et barebow (la différence est que les P3 sont + larges que les P2).
Est-ce que certains d'entre vous utilisent les P2 en classique ? ou est-ce que certains ont pu tester les 2 ? et dans ce cas, y a-t-il une différence en terme de groupement et/ou de trait ?
Concrètement, est-ce que j'ai quelque chose à gagner à changer pour les P3 ?
Merci de vos retours d'expérience |
|
Revenir en haut |
|
 |
k'weit niveau 4Age: 46 Annecy Arme(s): Classique
|
|
|
Salut,
j'ai expérimenté les plumes Elivanes P2 et P3 en classique.
Les P2 sont, d'après le fabricant, dédiées pour les poulies ou les classiques avec une bonne technique.
Avec de P2, ce que j'ai bien constaté, c'est que ça convient très bien pour le 90 mètres (à l'époque, j'étais à un endroit où on faisait encore du FITA 4D).
J'ai testé P3 et c'est mieux je trouve
Comme les P2 sont moins hautes que les P3, ça prend moins le vent mais aussi ça doit prendre + de temps en classique pour bien stabiliser la flèche, c'est pour ça qu'il faut une meilleure technique en classique pour utiliser des P2 que des P3 |
|
Revenir en haut |
|
 |
|