grip de classique

Mar 27-07-2004, 22:01

salut
je suis en train de me demander s'il exsiste des techniques pour se réaliser un grip spécifique pour la forme de sa main, ca exsiste pour le tir au pistolet et je trouve étonnant de ne pas voir ca pour le tir à l'arc.
merci d'avance

Mar 27-07-2004, 22:16

Contrairement au tir au pistolet, où tu tiens trés fermement ton arme, l'arc lui doit rester libre au moment du départ, et je pense que moins les points de compression entre ta main et ton grip seront importants, moins tes erreurs de poigné seront répercutées. Je pense donc qu'un grip "érgonomique" sur mesure n'ai pas forcement la meilleure solution. Regarde le grip Hoyt sur les arcs à poulies, il est plutôt symbolique, et ça n'empêche pas de faire des points.

Mar 27-07-2004, 23:09

2 raisons selon moi:

- Il y a une différence d'approche dans la façon dont on gère le poids et l'inertie de l'arme...
Pour l'arc le maintien se fait avec la traction de la main de corde, l'inertie est fournie par les stabilisateurs.
Pour le pistolet on réparti la tenue du poids dans la main et on couple avec la masse du bras pour l'inertie...

- La position de l'arc est beaucoup plus stable si elle n'implique pas les mouvements du poignet, de la paume et des doigts. Le "point de contact" de main arc dans la paume dans l'axe de l'avant bras élimine ces degrés de liberté...

En conclusion le grip idéal d'un arc serait... un clou ! Mais comme on n'est pas des "fakirs", on utilise des grips qui répartissent un peu la charge. M. Frangilli, champion et recordman du monde, a un grip en forme de "boule" !
Wink

Mer 28-07-2004, 7:47

Mer 28-07-2004, 8:48

J'en ai entendu parler et une photo a circulé il y a 2/3 ans- je ne me rappelle plus où... De toute façon une photo d'un grip rend rarement les "petits secrets";
On peut certainement faire des points sans adopter ce design qui est relativement inconfortable d'après ce que j'ai compris - c'est donc juste pour illustrer la philosophie ! Wink

Mer 28-07-2004, 9:35

c'est pour cela que je n'ai jamais rien compris a la philo, c'est parcequ'il n'y avais jamais d'image Very Happy

Mer 28-07-2004, 23:05

au moins en science, on a plein de dessins et on comprend... pas vrais l'ingénieur????

Jeu 29-07-2004, 7:57

Et oui, pas fou le gars Cool

Sam 31-07-2004, 21:17

pas fou pas fou!!!!!
ça reste a voir.................

Dim 01-08-2004, 8:58

Dim 01-08-2004, 11:20

cela n'existe pas en série mais Bouriquet, tu peux t'en mouler un à la forme de ta main, je pense pas que cela va changer grand chose comme ce la a été dit précédemment. Chez moi, à la campagne, y'a pas mal de gens qui le font, dont mon frere, mais bon, d'abord c'est moche et puis au niveau efficacité...

Mar 03-08-2004, 11:48

et d'abord pourquoi ce serai moche???
l'idee que l'on a avec bouriquet, (il faut trouver la pate que possede les armuriers pour leurs crosses, ou une autre je ne sait pas ) et une foit que l'on a fait ça, il faut fabriquer le jumeau en bois ressemblant a s'y meprendre a celui d'origine.(ou modifier l'existant si cela est possible);

en tout cas je sais que c'est faisable, tout en restant aussi estetique qu'a l'origine.
il suffira de passer par un petit menuisier sympa............
maintenant au niveau des point de compretion, je n'en sais rien il va falloir essayer!!!

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1