Fini le tir à l'arc aux JO.

Dim 08-08-2004, 9:38

ah ok, j'avais pas bien saisi! Very Happy

Dim 08-08-2004, 12:13

J'ai retrouvé une revue "le tir à l'arc" où ils en parle. Elle date de juin/juillet 2002.
Je cite :
"La mise en place d'un nouveau programme olympique après des années d'inflation, est bien sur au coeur de toutes les tensions. D'autant que Jacques Rogge a tracé une ligne rouge pour Pékin en 2008 : pas plus de 28 sports et 10 500 athlètes. Avec des choiw draconiens à effectuer, comme l'illustre la récente polémique autour de l'entrée du sabre féminin aux JO d'Athènes."
"Les propositions de la comission 200 avaient prévu de ramené le nombre d'épreuves de 300 à Sydney à 280 à Athène. Première entorse : il y en aura 301 en Grèce en 2004. Pour éliminer ou intégrer, le CIO s'appuie sur trois critères : l"histoire olympique du sport, son impact international et surtout sa notoriété."
"La liste des menacés ou des inquiets est dès lors facile a établir : le pentathlon moderne, le tir à l'arc, le badminton, le tir, l'équitation, le canoë-kayak, la lutte, le softball, l'escrime ou encore le base-balle se préparent des nuits difficiles."
"C'est Lausanne qui imposera ses vues, choisira les disciplines avec une préférence pour les épreuves individuelles."
"Son faible taux d'audience pourrait rendre incertain l'avenir du tir à l'arc dans le programme olympique".
"A l'autre extrême, le tir à l'arc, avec 14 h 25'55'' de retransmission TV pendant Sydney, se place juste devant le pentathlon moderne, bon dernier. Une position éliminatoire du programme olympique si ce sport nécessitait des installations très couteuses, ce qui n'est pas le cas. Reste que seuls 18 pays ont retransmis les exploits des archers, la palme revenant à l'Italie avec 4h 26'55''. La France y a consacré 4'10''; la Russie 29'', et les Etats-Unis, pays du président de la Fédération Internationale Jim Easton, seulement 20''!"

Dim 08-08-2004, 12:52

Et si les arcs à poulies étaient aux JO, et pas les classiques, alors le fonctionement s'inverserait. Mais bon moi je mettrai les classiques et les poulies JO.

Dim 08-08-2004, 12:54

BRRR!! Fais froid tout d'un coup!

Dim 08-08-2004, 13:00

Aux JO pas au JO journal officiel, quoi que une obligation de la pratique, plutôt un essai" de notre discipline dans chaque école, serait génial !!!
dehors

Aller tous pour du tirs dans les écoles ! pas dans la classe quand meme.

Dim 08-08-2004, 18:48

Tir à l'arc dans les écoles, une bonne idée ça.

Mais tu ne penses pas que c'est a nous, archers oeuvrants dans les clubs d'essayer de trouver des BE et des partenaria avec des écoles ?

Michel Very Happy

Dim 08-08-2004, 19:55

ça se fait pas déja en corée le tir dans les écoles??
ou je confonds avec les tremblements de terre?? Embarassed

Dim 08-08-2004, 20:15

en réqion centre je sais qu'il y a minimum 4 lycée et un collège ou les jeunes peuvent pretiqués le tir a l'arc

Lun 09-08-2004, 8:36

le probleme pour répondre à damien et que le classique et le poulie ne seront jamais ensemble au jo, car c'est la meme discipline. Et je ne vois pas l'interet du cio d'integrer les poulies alors que les classiques sont déjà menacé, seul un changement de discipline, tel que le tir en campagne ou cohabite les poulies classiques et sans viseur pourrait changer la donne.

De plus les subventions du ministère pour répondre à barre de lion ne sont pas uniquement des suventions olympiques, mais pour la plupart des subventions sportives. Pour la répartition 90/10 ce n'est qu'une estimation au jugé lorsque j'entends les classiques à l'insep avoir un arc par an au minimum et les poulies se battrent pour avoir 12 ace, mais je pense que je ne dois pas être loin de la réalité.

Je ne suis pas anti classique, au contraire, mais j'aimerai une équité un plus grande entre les 2 disciplines. Lorsque vous entendez des personnes de la fédération dire "il faudrait creer 2 fédérations" ( une classique et une poulie parce qu'il nous coute trop cher, là j'ai les cheveux qui se dressent sur la tête.

Lun 09-08-2004, 12:53

yahoo sport en remet une couche Mad

le tir à l'arc et l'escrime sur la sellette...
http://fr.sports.yahoo.com/040809/26/2ych.html

Lun 09-08-2004, 13:16

Lun 09-08-2004, 13:42

bref un simple histoire de gros sous

Lun 09-08-2004, 16:23

Comme toujours,

Mais pour faire connaître un sport, il faut d'une part le diffuser médiatiquement, au d'autre part avoir des champions, cela fait en générale augmenter le nombre de licenciés et donc à long terme plus de possibilités de figurer sur les podiums.

Souhaitons bonne chance à nos représentants, une médaille en Or nous ferait du bien...

Lun 09-08-2004, 17:28

puor reduire le nombre d'athletes aux Jeux, suffit deja des degager les Sport qui servent à rien comme le foot!
J'aime beaucoup ce sport mais ils ont deja leur coupe du monde qui est super important! Le champion du monde en titre de foot on le connait mais le champion olympique c'est deja plus dur!
Voila en retirant ce genre de sport on gange pas mal de place par ce que ca coute assez cher (il faut pas mal de stade) et je crois qu'il y a minimum 16 equipe qualifié avec disons 22 joueurs ca fini par faire du monde!

C'est comme le tennis...

pas besoin de retirer des petit sport au compte goutte pour faire un peu de place!

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Jeux Olympiques d'Athènes	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Suivante
Page 5 sur 6