INTERVIEW DE LIONEL TORRES

Mer 01-09-2004, 9:18

Merci Lionel, merci d'avoir osé dire ce que tout le monde pense tout bas.

C'est vrai qu'il y a un véritable déséquilibre dans cette fédération et qu'il y a beaucoup de choses qui sont passées sou silence. Quand on voit que les jeunes archers sont même plus responsables que leurs entraîneurs, il y a des questions à se poser...

En tout cas, je partage l'idée de "MAFIA PICARDIE", entre personnes qui se connaissent bien, on peut tout se permettre pour mieux manipuler. Il faudrait à l'avenir éviter cela : une fédé avec des gens venant d'horizons différents, ce ne serait peut-être pas plus mal.

Pour finir, sachez que dans mon entourage, beaucoup de personnes pensent aussi qu'il y a un véritable problème dans cette fédération.

Mer 01-09-2004, 9:38

Oulà !!!

C'est bien qu'on puisse s'exprimer librement sur IS mais ce ne doit pas non plus devenir un espace de lynchage !

Il y a pas mal d'efforts dans pas mal de directions à la fédé (site Internet, résultats, etc...) et il faut pas tout descendre en "3 coups de cuiller à pot" je pense...

Les traditionnelles manifs d'automne qui commencent déjà ? Laughing

Mer 01-09-2004, 10:19

Non Laurent, pas les manifs d'automne, c'est le début de la campagne électorale. D'ici le mois de mars, nous n'avons pas fini...
C'est pour ça qu'on s'attaque au président alors que les critiques de Lionel ne concernent que la DTN.
Pour les mérites de Philippe Bouclet je dirais avoir bouché le trou colossal laissé par son prédécesseur, ça n'aide pas a lancer des projets nouveaux.

Mer 01-09-2004, 11:31

En fait, Géantvert, je ne crois pas que ce soit réellement le président qui soit attaqué, peut-être plus la structure actuelle. Mais il est vrai que le rôle de président est toujours contesté, même dans les petits clubs. Ce n'est pas forcément facile d'occuper ce poste, je le conçois, il y aura toujours des contestataires quoi que l'on fasse.

Et en parlant d'élections, puisqu'on en est venu à ce sujet, j'aimerais savoir de quelle façon le président, le DTN et les entraîneurs sont élus ou choisi. Comment se passe la campagne électorale ?

Je n'ai jamais trop entendu parler de ça, donc c'est l'occasion d'en savoir plus. Smile

Mer 01-09-2004, 11:40

Je ne pense pas que les élus de la fédé facent si mal que cela leur boulot, j'ai cru par contre remarquer que beaucoup de decisions sont prises sans réel concertation des élus?

Dite mois si je me trompe, mais il me semble que certaines personnes (cadres professionnels) s'adjuge se droit de décision.

Une mafia ne peut réellement exister que dans ses conditions.

Mer 01-09-2004, 13:11

Le DTN n'est pas un élu, mais un professionel mis à disposition par le ministère de tutelle et payé par ce ministére.
Il est donc nomé par le ministére, le plus souvent sur proposition de la fédération.
Toutes les fédérations Olympiques ont un DTN à 100%.
Il doit veiller à ce que la politique sportive de la fédération soit en phase avec ce que demande le ministére, mais il doit également tenir compte des désirs du Comité Directeur représenté par le président qui lui est un élu bénévole. Ca c'est pour la théorie.

Pour toutes les fédérations Olympiques, les élections ont lieu tous les 4 ans dans les 6 mois qui suivent la dernière Olympiade d'été. Ce qui est nouveua depuis cette année, c'est que le scrutin DOIT se faire par LISTE et avec un programme prédéfini. Ce n'est pas le président actuel qui a choisi, ces nouveaux statuts ont été imposés par la dernière loi sur le sport. TOUS les présidents de clubs recoivent TOUTES les informations sur ce sujet, je vous invite à leur demander de vous redescendre l'information, qui est souvent bien rangée dans un classeur au fond d'une armoire.

Pour le reste je préfére rester à l'écart.

Mer 01-09-2004, 14:26

Merci pour les infos !

Mer 01-09-2004, 15:40

Je vais compléter un peu ce qu’a dit Patrick.
Les derniers statuts ont été votés lors de la dernière AG en mars 2004.
Ils sont très encadrés par le ministère et la loi sur le sport et ils donnaient le choix entre un scrutin par listes bloquées (comme aux élections municipales avec une prime majoritaire et une représentation proportionnelle) ou une liste nominative où on rayait les noms (comme avant).
C'est le scrutin de liste qui a été choisi avec quelques complications du style discrimination positive (obligation d'avoir 1/3 de femmes et un médecin).

Pour le vote, il y avait aussi le choix entre vote des clubs, des comités départementaux et des ligues. C'est le vote des ligues qui a été choisi, c'est normal, ce sont elles qui avaient le plus de voix dans le système précédent, elles n'allaient pas se suicider. Mais plus on s'éloigne de l'adhérent et moins la démocratie y trouve son compte.

La pub de tout ça a été faite dans la lettre au club, le compte rendu publié dans la revue fédérale. Les nouveaux statuts sont disponibles sur le site de FFTA. Donc l'info existe et elle est disponible.

Le président est effectivement un bénévole mais comme en l'occurrence, c'est un fonctionnaire (prof), l'éduc l'a mis à disposition des sports qui l'a détaché à la fédé. En conclusion, c'est son travail à plein temps.
L'autre candidat déclaré est lui aussi fonctionnaire (à l’équipement) et pourra éventuellement être détaché ...

Le DTN a été nommé par le ministère après un appel d'offre auprès des cadres (principalement des profs de sport) des différentes fédés et des ministères. Il y a 3 ou 4 ans, il y avait 2 candidats, Henri Prévost et Benoit Dupin.
C'est Henri (ancien DTN adjoint et entraîneur national campagne) qui a été nommé par le ministère, contre l'avis de la fédération. Il a tenu deux ans avant de claquer la porte en pestant contre un prétendu complot Picard. Il était en tout cas au plus mal avec une grande partie des cadres techniques. Il est aujourd'hui DTN adjoint à l'aviron et a donc quelques médailles olympiques à sont actif.
C'est dans ces conditions que Benoit a été nommé, seul candidat car les postulants éventuels sont quand même très refroidis par le turn-over du tir à l'arc.

Mer 01-09-2004, 16:16

Au nom de Franck Fisseux, je vous demande de retirer se que vous venez de dire monsieur Lionel Torres, vous n'êtes pas très gentil tout de même!

je serais ravi d'aller au championnat du monde tir en campagne avec toi Lionel, mais il ne faut pas faire de mauvais état d'esprit au sein de cette équipe de france pour ne pas les destabiliser. (spéciale dédicace pour monsieur Torres, n'y faites pas attention!);

Mais moi je la trouve bien cette fédération, ils organisent certains jours des soirées stock-car. Applause

Mer 01-09-2004, 16:25

je crois qui n apas dexcuse a faire mr lionel torres il a dit ce que les autres pensaient tout bas . bravo mr torres faire eclater abces Applause

Mer 01-09-2004, 16:56

En plus il l'a dit dans un journal

Mer 01-09-2004, 17:14

O.M je crois que DEUVSC était ironique dans ses propos.
Je trouve que c'est bien que des archers qui ont été en haut niveau critiquent ce qui ne va pas. Le message pouvant plus facilement passé si la personne a une notoriété publique assez grande, comme c'est le cas de Lionel Torres.

Contente de ton retour DEUVSC!!!

Mer 01-09-2004, 17:53

Mer 01-09-2004, 18:58

je rigole bien en lisant tout ca

on voit M TORRES qui dit tout ce que tout le monde pense tout bas
mais en parlant de ce systeme, il en a fait parti pendant des années et en a profiter autant que les autres. Qu'ils nous parlent de tout le matériel qu'on lui fillait et qu'il a vendu a droite a gauche

il semble ouvrir les yeux sur un systeme qui dire depuis des années, mais il faisait quoi pdt qu'il etait en equipe de france, il voyait rien ou il fermait expres les yeux sur un systeme dont il profitait bien

on parle des picards, on peut meme dire des gens de compiegne, il trouve pas ca bien!! a bon, que va t il dire a propos de M TABARD et COTRY, parachuté comme entraineur dans des poles, faut les virer? je lui laisse le soin de voir avec eux

et puis comme par enchantement M TORRES au moment ou sa carrière s'arrête se dechène contre un système dont il ne peut plus profiter.

Il propose ses services, mais que c est gentil de sa part!! vraimment il se prend pour dieu ou quoi, et puis après avoir bien balancer sur les picads, a mon avis faut que la fédé change en entier pour qu'on veuille bien de lui
Pour moi il a pas d'avenir alors la seule chose qu'il voit c est retrouner dans un systeme interessant pour lui, pense pas que les autres il en a quelque chose a fouttre.

franchement en résume, il a raison dans ce qu'il dit mais c est pas à lui de dire ce genre de chose, il devrait faire profil bas. Et puis me dite pas que parce que c'était un très bon archer il a raison et il connait le tir a l'arc, ca veut rien dire du tout, archer et entraineur ou dirigeant sont des choses complètement différent

en tout cas, le débat reste ouvert

Mer 01-09-2004, 18:59

C’est sur qu'avec le palmarès de Lionel la critique semble plus louable nikel

.

C’est dommage car d’autre on eu moins de chance dans ce débat
Wink

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Jeux Olympiques d'Athènes	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 2 sur 5