les réglements

Sam 02-10-2004, 14:55

-Lorsque la fédération met en place un nouveau réglement, j'estime qu'il serait, beaucoup plus démocratique de procéder au vote par voie réferendaire au suffrage universel des compétiteurs et/ou arbitres (Ils sont parfois les deux), que par la voie des commités sportifs
départementaux, régionnaux, puis à l'assemblée annuelle ordinaire.

En fait, en proposition de corps éléctoral, on pourrait se servir des classements nationaux, vu que c'est nous qui faisons les compètes & des arbitres vu que ce sont eux, qui partagent le terrain avec nous.
Qu'en pensez vous?

Par ailleurs, il me semble avoir vu, lu, que nous serions sur l'échaffaut?
Désolé de créer un sujet, au lieu d'une simple question en mode message privé, mais si vous êtes un peu plus au parfum, j'aimerai, (& je pense ne pas être le seul)à être informé & en savoir plus Wink

Si oui, alors mauvais pour nous, très mauvais! Cool

Sam 02-10-2004, 16:47

Sam 02-10-2004, 17:25

c'est quoi qui es mauvais ?

Sam 02-10-2004, 17:30

moi non plus, je comprends rien du tout!!! Confused

Sam 02-10-2004, 20:48

Sans doute au sujet des JO. Parait que le tir pourrait ne pas rester.
Sinon pour le vote, un référendum c'est le bordel. Je préfère élire (indirectement) une équipe qui écoute et propose quelque chose de cohérent que d'avoir n'importe quoi parce que la majorité est incapable de se mettre d'accord.

Sam 02-10-2004, 22:15

Pour le style de suffrage, c'est uniquement un genre de "sondage", et pour voir ce que vous en pensez Cool

Quand aux Jeux Olympiques, j'ai cru lire & entendre que le sort du tir à l'arc serait mis en balance, au regard du peu de dimension médiatique, finacière, que prend notre activité sportive que nous aimons tant, et pour laquelle nous donnons, chaqun à sa manière, du temps, du dévouement, du partage
des connaissances etc....

Cool

J'ajouterai que c'est l'essence même, ou la "substentifique moëlle"*
du site "Intégral Sport", ainsi que de notre plaisir dans ttes les disciplines, ainsi qu' à chaque niveau.
*(Rabelais 1494-1553).
Cool

Sam 02-10-2004, 22:53

Fred, la question que tu poses intéresse les spécialistes, ceux qui sont en immersion totale ds les coursives du sous-marin fédéral. Pour pas mal de membres du forum, en surface n'est visible que la réalité de terrain.Pour répondre à ta question, effectivement il y a un décalage qq fois entre les décisions prises et la réalité de terrain mais rien ne t'empêche de te présenter en temps qu'élu comme d'autres l'ont fait :Bébert,Thierry,Seb (plus maintenant). Il est vrai que s'ils étaient + nombreux... Wink

Dim 03-10-2004, 4:10

Vous savez, ce qui m'inquete le plus, c'est nôtre place aux
Olympiades.

Vous voulez la vérité, la vérité toute crue?

Personne dans ce site, ne sait, voire n'imagine pas ce qu'êtait le tir à l'arc avant le 1er janvier 1972.
- On va me dire que "mais tu délire, t'est né le 18 Aout 1971", oui en effet.
Mais comme les trains, un sauvard peut en cacher un autre.
- La transmission orale & écrite... cela existe.
Un peu comme le droit d'ainesse chez les touaregs dans le désert, celui qui
a les lentilles, c'est le gagnant, il ne pourra pas crever de soif, si il se paume. (c'est dans "Terre des Hommes").

En 1961, mon père êtait au terme de son contrat d'engagement
à la BSPP, il avait choisi cette option , histoire de ne pas "aller faire le Zouave" à Reganne en Algérie.
Gymnaste de niveau national, il mit un terme à la compétition à 21ans
Plutôt normal pour un gym.

a 21 ans si tu est un "ancetre" en gymnastique aux agrés,
T'est néanmoins suffisament costaud & habile, pour débuter une
reconversion sportive, généralement, celà se termine au plongeon de haut vol, ou alors le cirque.
Comme c'est un comique, il débutait ....... le tir à l'arc , étrange non?
Puis , on connait tous le truc: dès lors que tu mes le doigt, le bras y passe en entier etc...
- Plus prosaiquement, on dit : "le virus", a cette époque, il devait y avoir
allez... 1000 licenciés.
Mettez un arc dans les mains d'un gym en fin de carrière et hop 36 mois de tir, et la SE 210, plus connue sous le nom de "Caravelle" direction les
Mondes FITA 1963 à Helsinki.
Les années qui suvirent, eurent comme effet de :
Si on tire à l'arc, si on fait du Field (1967), du tir en salle (1972), des volées d'essai à 90m, avoir la première Star 1000 de France etc...
La liste serai énorme, à l'inverse de celle des hommes, une petite poignée
Bref, ils se seraient fait arracher les ongles, pour le rendre Olympique notre tir à l'arc.
Et dire qu'il pensaient que 1200 pts c'etait Impossible... Laughing

Alors, se faire éjecter d'un trait de plume du sérail Olympique,après les efforts fournis de puis 1931 reviendrait à jeter l'eau du bain et le bébé avec.
"Jamais nous n'avons eu de dette envers si peu"
W. Churchill (1874-1965), "Mémoires de Guerre", (La Bataille D'Angleterre)

Dim 03-10-2004, 17:41

OK Sauvard, mais je ne vois pas où tu veux en venir. Que proposes tu pour éviter l'échaffaud??

Dim 03-10-2004, 18:23

Ce que je propose, si on se fait couper les Hum Hum:
Idea

Lancer un sitting, composé de Tireurs de la NHB (Nederlands);

De la FFTA
De la G.N.A.S. (Grand National Archery Association) U.K
De la FITARCO (ITA);

De la ligue Neérlandophone (Belgie);

DE " " Francophone.
De la Bogenschissen (D);

Si c'est le cas, je suis près a y aller avec qui m'aime me suive, ou sans
A Lausanne ou se trouve le siège du CIO.

Plus les vedettes: Wietse van Alten, N.Valeeva, Vlad Esheev, Seb (Gold 1992 Darell Pace Gold Montréal 1976 & L.A 1984, Lionel
Franckie & les autres, (T Poikolainen Gold 1980).

Enfin, une internationale Toxophilex Maximus.

GROUPONS NOUS!

Parce-que, personne n'imagine les conséquences

Restons à la maison:
Mr Lee Retourne dans son matin calme natal
Plus de DTN
Plus de crédits pour la recherche
INSEP: Tchao Bat "U", tchao Dave les ex insepiens interne me comprendrons.
Plus d'Insep du tout.
Les subventions du ministère des sports réduits à une peau de chagrin.
Plus d'évolution du matos
Des fédés Nationales, spoliées des aides du CIO!
Garde ton matrix, parce que...
Effondrement des ligues, puis des départements.

" [b] HIVER NUCLÉAIRE.
Voilà ce qui nous attend, nous aurons, chaque générations d'archers (res);

comme spéctacle, l'écroulement de la FITA.

Tir à l'arc: même pas du sport!
Et j'en oublie car il faudrait 40 pages pour vous raconter :
FITA OLYMPIQUE
1931 - 2005
R.I.P
[/i] C'est un simple échantillon, vous voulez que je continue?

le pire, c'est que la seule porte de sortie, enfin sauveur suprème
c'est JIMMIE EASTON,mais si il lui prenait l'envie de jouer d'un autre instrument?:

Tir a l'arc réduit & je mets tout dans le`base-Ball, le Rink Hokey,
le golf Etc.
On va en chier& en chialer Mad

Nous sommes tous voués corps & ame, c'est nôtre cause & vous laisseriez
faire ça!

Si le cas échéant, personne ne bouge, il ne faudra pas venir pleurer, car depuis Munich, nous avons joué le jeu.
Que nous reste-il Question

Dim 03-10-2004, 20:23

J e ne suis pas certain que cette vision apocalyptique soit fondee.
De nombreux sports non-Olympique progressent.
Il faut bien admettre que si notre sport est fantastique quand on le pratique, il est insuportable de suivre une competition toute une journee, meme une heure peut paraitre tres longue, assis dans les tribunes, a moins d'etre un competiteur soi meme. On peut comprendre le CIO, qui est devenu une machine a faire des $$$, comme tout ce qui avance aujoud'hui, il n'y a plus beaucoup de place pour les belles et grandes idees si la force de frappe des €€€ n'est pas la.
La seule force qui peut remplacer l'argent c'est l'imagination et la creativite. Comme on a pas beaucoup d'argent dans le tir a l'arc, il ne nous nous reste plus qu'a faire fonctionner nos neurones (en esperant qu'ils soient assez nombreux);

Etant un archer "poulies", je constate que le fait de ne pas etre aux JO n'a pas empeche le developement de cette forme d'archerie, donc rien ne serait perdu si le CIO decidait de supprimer le tir a l'arc.

Dim 03-10-2004, 20:32

Dim 03-10-2004, 21:03

Les poulies ont eu Rambo ;-);

Bon sinon je suis partiellement d'accord avec Sauvard, si le tir n'est plus olympique on perdra des subventions en pagaille, et les poulies en profitent comme les classiques, donc un peu de solidarité sur ce point, c'est notre interet à tous de rester olympique

Dim 03-10-2004, 23:17

Je n'aime pas la façon dont ce sujet est lancé, mais je vais dire quelques mots:

En ce qui concerne le fait que les décisions sont ETUDIEES par des commissions composées d'élus et non par referendum est plutôt bien. Car poour qu'un referendum soit valable, il faudrait que plus de 50% des compétiteurs répondent et là c'est pas gagné, ça c'est le premier point.
Deuxième point, il y a toujours appel à candidature pour les élections et que je sache, ça ne se bouscule pas au portillon alors M Sauvard portez vous candidat et vous pouurez y travailler de l'intérieur, car les commissions sont composées d'élus et de volontaires.

Pour ce qui est de la présence du Tir à l'arc aux JOs, et bien figurez vous que pas plus tard que ce midi, à Buc (78) j'étais avec JF LAMOUR notre ministre et je me suis entretenu avec lui, et oui même un petit président de CD peut parler à un ministre. Il a affirmé qu'en 2012 le tir à l'arc sera présent. Et que l'image technique et propre du tir à l'arc en fait un solide élément à ne pas jeter. Certe ce n'est que l'avis d'un petit ministre Français, mais il a des amis au CIO et il a dit être rassuré car il ne croit pas du tout en la rumeur. Il y a d'autes sports plus ressemment rentrés qui vont "sauter".

Arrêtez donc de répandre ce doute qui dessert plus le tir à l'arc qu'il ne le sert. Il y a des gens qui oeuvrent pour la passion..

Dim 03-10-2004, 23:21

tu me donneras un autographe Patrick stp merci! Laughing

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2