| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
loran.roux niveau 5les culs noir Arme(s): je suis un peut con.
|
|
|
|
Les parcours d'escalades sont classés.
_________________
Moumoute Pro Staff !
Fly Air-One ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
archer anonyme
|
|
|
|
| C'est la preuve même qu'il est IMPOSSIBLE de sortir quelque chose de cohérent en matière de notation de parcours. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| muziniveau 5 Arme(s): fer 7 et bois 3
|
|
|
|
| loran.roux a écrit: | | Les parcours d'escalades sont classés. |
Vagney, est effectivement physique et techniquement difficile mais de là à dire que c'est de l'escalde, il ne faut pas exagerer!!! enfin si on le compare à certain field qui sont organisés sur des terrains de foot alors là oui c'est de l'escalade. Mais Daniel a toujours preparé ses parcours avec soin ce qui fait qu'ils sont bien securisés comparés à d'autres! 
_________________
L'homme raisonnable s'adapte au monde. Celui qui est déraisonnable persiste à vouloir adapter le monde à lui-même. Aussi tout progrès dépend de l'homme déraisonnable "George Bernard shaw" |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 46 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Il faudrait pondérer les scores des 10 premiers par leur classement national. Amis de la complexité, bonjour. QQ pour faire quelques essais, des "spikes" comme on dit en info, pour voir ce que ça donne sur des valeurs réelles?
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| géantvertniveau 5 1ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
Je pense que noter à priori, ce n'est pas très facile d'autant que les conditions météo peuvent également intervenir dans le vécu d'un parcour.
La base de résultats est encore un peu courte mais dès qu'elle se sera étoffée je regarde ce que je peux faire avec des outils d'analyse de données. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| loran.rouxniveau 5 les culs noir Arme(s): je suis un peut con.
|
|
|
|
| muzi a écrit: | | loran.roux a écrit: | | Les parcours d'escalades sont classés. |
Vagney, est effectivement physique et techniquement difficile mais de là à dire que c'est de l'escalde, il ne faut pas exagerer!!! enfin si on le compare à certain field qui sont organisés sur des terrains de foot alors là oui c'est de l'escalade. Mais Daniel a toujours preparé ses parcours avec soin ce qui fait qu'ils sont bien securisés comparés à d'autres! |
ça n'as rien a voir, on, classe les monté d'escalade suivant leur longueur, declivité, types de prise, autant de paramétres qui peuvent donner des piste, comme un modele a suivre, pas un plagia, c'est incoherent, c'est pas la meme discipline, le but est quand meme de rationnalisé la diffuculté d'un parcours.
_________________
Moumoute Pro Staff !
Fly Air-One ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| muziniveau 5 Arme(s): fer 7 et bois 3
|
|
|
|
| loran.roux a écrit: |
... le but est quand meme de rationnalisé la diffuculté d'un parcours. |
Qu'entend tu par "rationnalisé" la difficulté?
C'est quoi un parcours difficile?????
c'est celui ou tu fais 280 alors que sur un autre parcours tu vas faire 300!!!
La difficulté d'un parcours n'est absolument pas quantifiable car il y a trop de parametres subjectifs qui entrent en ligne.
Pour moi en field, seul compte le plaisir que j'ai à tirer!!!
_________________
L'homme raisonnable s'adapte au monde. Celui qui est déraisonnable persiste à vouloir adapter le monde à lui-même. Aussi tout progrès dépend de l'homme déraisonnable "George Bernard shaw" |
|
| Revenir en haut |
|
|
| loran.rouxniveau 5 les culs noir Arme(s): je suis un peut con.
|
|
|
|
| muzi a écrit: | | La difficulté d'un parcours n'est absolument pas quantifiable car il y a trop de parametres subjectifs qui entrent en ligne. |
c'est bien le but de ce post, trouver une méthodologie de classification.
qu'est-ce qui me met en difficulté sur un parcour : la déclivité, les ombres et lumiéres tout les élèmants topographiques qui vont me perturbé dans l'appréciation de la distance, du positionnement de mon corps et de l'arc dans l'espace, pour mon caractére c'est tout ce qui fais le charme du campagne...
_________________
Moumoute Pro Staff !
Fly Air-One ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| muziniveau 5 Arme(s): fer 7 et bois 3
|
|
|
|
| loran.roux a écrit: |
la déclivité, les ombres et lumiéres tout les élèmants topographiques qui vont me perturbé dans l'appréciation de la distance, du positionnement de mon corps et de l'arc dans l'espace, pour mon caractére c'est tout ce qui fais le charme du campagne... |
Ce sont les elements de difficultés communs à tous les tireurs, mais chacuns va les aborder differement!!
La majorité des tireurs prefèrent les cibles qui descendent!!! et bien moi je preferent celle qui montent!!!!!  ,
Pour moi un field difficile sera plutôt un field ou la majorité des cibles descendes. pour ma femme c'est le contraire. en conclusion chaque tireur a ses propres difficultés alors pour donner un note objective à un tir en campagne cela reviens à touver la quadrature du cercle!
_________________
L'homme raisonnable s'adapte au monde. Celui qui est déraisonnable persiste à vouloir adapter le monde à lui-même. Aussi tout progrès dépend de l'homme déraisonnable "George Bernard shaw" |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| muzi a écrit: | ...La majorité des tireurs prefèrent les cibles qui descendent!!! et bien moi je preferent celle qui montent!!!!! ,
Pour moi un field difficile sera plutôt un field ou la majorité des cibles descendes. pour ma femme c'est le contraire. en conclusion chaque tireur a ses propres difficultés alors pour donner un note objective à un tir en campagne cela reviens à touver la quadrature du cercle! |
En pratique je trouve qu'il y a à peu près autant de cibles qui montent que de cibles qui descendent...
Une exception que j'ai rencontré: un field sur la base de loisir des Mureaux (78) autour du lac. Les cibles étaient toutes en descendant - vers le lac... #-o
Mon petit classement:
Meaux: 3,5/5
Amilly: 1,5/5
Amboise: 1,5/5
...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
Un critère important pour l'implantation des parcours est la sécurité.
Laurent, souviens toi, le campagne des Mureaux sur la base de loisir de Villene sur seine, la grande majorité des cibles étaient en tir fichant, c'était une des conditions pour que les responsables de la base acceptent de prêter leur installation. Malgré tout il y avait une cible montante et si tu te rappelles, dans le prolongement de cette cible il y avait le pas d'attente de la cible suivante. Fort heureusement, il n'y avait pas de bouchons à cet endroit, sinon je vous laisse imaginer en cas de ratage du birdy. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wood18niveau 5 Age: 44 Arme(s): Compound
|
|
|
|
je trouve que tout ca c'est un peu du vent... si je prends mon exemple perso.
je vous avoue que sur les parcours moyens et difficiles je vais faire plus de points que sur un parcours a plat. j'ai pu constater cela en 9 ans de tir en campagne.
pour la simple et bonne raison que un campagne a plat je me fais chier.
pour avoir fait amboise pdt longtemps je n'ai jamais fais plus de 347 pts alors que sur un parcours comme bethisy ca fait 2 ans de suite que je fait 351 (rappelevez vous du vent l'annee derniere). pour la simple et bonne raison que je vais m'appliquer beaucoup plus.
la difficulte du parcours va jouer sur des archers debutant et moyens, pour les bons en campagne c'est beaucoup moins sur.
_________________
pour avoir de la chance, il faut la provoquer...Fièr d'avoir des poulies!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
Tu n'as pas tort d'autant que quand la cible parraît facile, la concentration et l'application sont moindres, alors que lorsque la cible apparît comme "délicate" et bien le tireur s'applique un peu plus car il n'a pas envie de la mettre à côté.
Quant-il ya a des parcours Connues et inconnues, on peut constater que les points sur les distances connues ne sont plus élevés que sur les cibles inconnues.
Moi je dis que la concentration y est pour quelque chose, mais il peut et doit y avoir d'autres opinions. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| wood18 a écrit: | | ...je vous avoue que sur les parcours moyens et difficiles je vais faire plus de points que sur un parcours a plat. j'ai pu constater cela en 9 ans de tir en campagne... |
C'est ce que j'ai entendu dire par certains fieldistes - niveau qualif France - ce qui n'est pas mon cas ni celui de nouveaux arrivants dans la discipline...
Ce qui met au passage en évidence le fait que le score ne peut pas être le seul critère !
| patrick lemesle a écrit: | Un critère important pour l'implantation des parcours est la sécurité.
Laurent, souviens toi, le campagne des Mureaux sur la base de loisir de Villene sur seine, la grande majorité des cibles étaient en tir fichant, c'était une des conditions pour que les responsables de la base acceptent de prêter leur installation. Malgré tout il y avait une cible montante et si tu te rappelles, dans le prolongement de cette cible il y avait le pas d'attente de la cible suivante. Fort heureusement, il n'y avait pas de bouchons à cet endroit, sinon je vous laisse imaginer en cas de ratage du birdy.
|
Sans parler des Kayak dans le champs visuel... 
Mais c'était une journée parfaite pour faire connaître le Tir à l'arc, avec les visiteurs de la base de loisir en promenade un peu derrière les tireurs... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| vbjolebab Rédacteur Age: 32 Torpes Arme(s): Classique - Poulies
|
|
|
|
| une note pour le chmpionnat de france jeunes 1/5 cetait tout plas!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
