Nouveau système de qualif pour le nature et le 3D

Jeu 24-02-2005, 21:05

Pour ceux qui font du tir nature, pensez-vous ke ce nouvo systeme de qualif est mieux?
Je pense plutot que c'est un moyen de récompenser ceus ki tire très bien mai pas souven...

Jeu 24-02-2005, 21:16

Bienvenue à bord Adrien Very Happy

Jeu 24-02-2005, 21:21

Merci merci, ya pas d'archer ki fon du tir nature ici ou koi??? Help jsui perdu o milieu de tous ces archers salle et FITA.
sinon j'attend vos réponses

Jeu 24-02-2005, 21:28

Pas de seggregation, tout le monde s'exprime.
Le nouveau système de sélection est bien connu pour les pratiquants du tir sur cible, il ne faut pas en avoir peur, le but est d'avoir des championnats bien garnis.
Je ne vois pas pourquoi tu dis que c'est pour ceux qui ne tirent pas beaucoup, car c'est la moyenne des 3 MEILLEURS scores donc plus tu en fais plus tu as des chances de t'améliorer et d'améliorer ta moyenne.

Jeu 24-02-2005, 21:36

non C pa ca jme sui mal exprimé, si l'on ne fait qu'un seul concours, le score n'est pas divisé par trois, donc si j'éclate mon scor en faisan 1150/1470, Je ne fais plu de concours pour ne pas faire baisser ma moyenne.Ce systeme ne me convient pa mai C mon avi perso.
tjs est-il ke lorsque au championnat de france 3D à St Sauvant, le représentan du Mr Bouclet a anoncé ce nouvo système de qualif, aucun archer n'a approuvé et il s'est fait huer et il est aprti +vite que prévu.
Ce système est peut-être plu simple pour le fédé, mai ils auré du prendre en compte l'avis des archers.

Jeu 24-02-2005, 21:47

Adrien, si je comprends bien ce que dis Patrick il faut avoir fait un certain nombre de concours pour espérer se qualifier.
Dans ce cas un archer qui ne tirerais qu'une seule fois - même avec un super score - ne pourrait pas prétendre à une qualif.

ps : tu peux faire confiance à patrick, il est arbitre Wink

Jeu 24-02-2005, 22:19

Je suis responsable informatique, je fais les classements et je peux confirmer ce que dit Flob (pour une fois ;-) );

Donc il faut bien avoir au moins 3 scores pour avoir une chance d'être sélectionné.
Ceci dit vrai que ça change par rapport aux planchers de qualifications, mais maintenant que tu connais la vérité, que reproche tu à ce système?

Jeu 24-02-2005, 23:12

ce qui est certain c'est que les gens ont peur de la nouveauté.
Certains se plaignaient que certaines disciplines n'étaient pas traitées à égalité par la FFTA, et bien voilà maintenant il n'y a plus que le BEURSAULT qui est traité à part, mais là c'est historique !!!

Je me répeéte, mais pourquoi critiquer avant de savoir ou de voir?
Ce qui discrédite c'est que quoi qu'il soit fait il y en aura toujours pour critiquer.

Quant à ce qui s'est passé à St SAUVANT envers les représentant de la FFTA présent dont JC Lapostole, responsable nature et 3D, c'est totalement honteux.

Ven 25-02-2005, 9:13

ds mon club, ce classement ne plait a personne. qd je regarde le classement national, faut etre honnete ya des score... Shocked

jme demende comment il font!! le niveau de difficulté des concours risque peut etre de baisser favorisant peut etre certaines régions. enfin bon le débat sur ce classement continu
qd à st sauvant, que dire...

Ven 25-02-2005, 11:02

En fait, il ne faut pas croire que les gens de la fédérations sont dupes.
Il est bien évident que la première année, il risque d'y avoir des différences. Je suis certain qu'une analyse sérieuse sera faite à terme et qu'une éventuelle adaptation sera faite..

Je tiens quand même à préciser, que les fautifs sont aussi les clubs organisateurs de concours qui n'ont pas remonté les scores tant que ce n'était pas obligatoire. Si tout le monde avait joué le jeu, une analyse sérieuse aurait put être menée.

Je tiens aussi à féliciter les organisateurs, trop peu nombreux, qui ont joué le jeu de la remontée des scores car il y en a, je ne mets pas tout le monde dans le même panier. Wink

Ven 25-02-2005, 12:00

Faisant du tir en campagne, j'était contre au départ.
Mais en fin de compte cela ne change pas grand chose par rapport au qualif.

En effet les tireurs pensent que les parcours faciles vont être privilégies, ce qui était déja le cas dans le cadre des qualifs.

Cette nouvelle forme de qualif vont je pense permettre à un plus grand nombre de participer au championnat de france, et à l'organisateur de connaitre le nombre de participants.

Par rapport au classement mis en place par Jean Paul LAURY, je n'ai pas vu de surprises entre les gens classé et les gens qualifiés.

Ven 25-02-2005, 12:58

je ne tien pa a soutenir les critiques qu'a reçu Mr Lapostole, mais je dois admettre ke l'anonce de ce système étai mal venu, à savoir kan tous les archers étai heureu et satisfait de leur championnat. L'anonce aurait été faite plus tard par l'intermédiaire d'1 circulaire, le"choc" pour tous ces archer habitués aux planchers, n'aurait peut-être pas eu lieu ou du moins bocou moins important.

Ven 25-02-2005, 13:01

Avec le système des planchers, lorsqu'un archer avé acompli ces 2ou3 qualif, il étai sur de participer au championnat,mais la perso je pense qu'il va y avoir qq magouilles supplémentaires pour que des archers normalement évincé de la sélection puissent rester dans les archer sélectionné et ainsi participer aux Frances

Ven 25-02-2005, 13:41

Ven 25-02-2005, 13:45

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> 3D(i)/Nature	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3 Suivante
Page 1 sur 3