Lettre aux clubs de la commission campagne

Mar 26-04-2005, 10:58

+ le championnat departemental (il peux faire parti des 3) + le ligue ou il faut se qualifier+ sait on jamais on peux ratier une compet et etre obliger d'en refaire une pour se qualifier....

pour quelque'un qui ne fait que du camapgne ton systeme est tres bien.
mais pas pas celui qui pratique aussi le fita et je pense que c'est la majorite d'entre nous

Mar 26-04-2005, 11:01

Mar 26-04-2005, 12:49

Et bien justement, cela obligera les clubs à ce remuer un peu pour organiser davantage de tir campagne. Ceux qui ratent une compétition et qui veulent se qualifier au niveau ligue pour acceder aux inter ligues vont faire une quatrieme, voire une cinquieme compétition. Comme ça il y a plus de tir campagne et plus de monde sur ces même tir campagne. Et surtout, ce sont les meilleurs des plus motivés qui participent aux chpt de france.

Mar 26-04-2005, 23:05

Le probleme, c'est que avant il y avais plus de concours, mais à 20 personne pour les tirer en debut d'année, ça à vite decouragé les clubs

Mer 27-04-2005, 5:50

Je pense que l'on est en train de tourner en rond, car il n'y a pas de solution miracle!
J'avais envisagé de rendre le championnat departemental obligatoire pour participer au championnat regionnal pour pouvoir prendre les x premiers de chaques categories pour faire le championnat de france! Mais cette solution n'est pas forcement applicable, car par exemple en ile de France, certains departements ont leur chp departementaux apres le regionnal. Et puis il y a un probleme de frequentation et/ou de quotas, c'est à dire qu'avec mon système, il faut mettre en place des quotas en fonction du nombre de tireur de chaque region et dans ce cas, le chp de France risque fort de ressembler au chp d'Ile de France.
Le système de classement n'est donc peut être pas si mauvais que ça, car les seuls qui peuvent être penalisés, ce sont les tireurs qui sont en fin de classement pres du cut, et eventuellement les quelques tireurs qui ont profité de la maladresse de certains organisateurs qui ont tenté de denoncer le systeme en faisant "un field tout mini"!
Pour ma part je pense que quelque soit le systeme, les "bons" seront toujours devant Wink

Mer 27-04-2005, 6:19

Dans la mesure où le système de classement mis en place cette année s'est accompagné d'une augmentation du nombre possible d'archers sélectionnables, çà ne changera effectivement pas grand chose quant à la qualification des meilleurs archers field. Et de toute façon, je pense qu'il y aura des repêchés dans les participants aux CF.

Mer 27-04-2005, 8:29

Si ça continu comme ça je pense qu'un jour on va y avoir droit aux 24 connues :roll:

Baudtof1 à raison, les fieldistes, (bons ou moins bons) aiment le "vrai" field, aller faire des fields faciles pour la qualif c'est vraiment "petit joueur", et le "petit joueur" va se prendre une gamelle le jour du CF, c'est se faire du mal pour pas grand chose (une tasse à café).
Personnellement, si je ne suis pas à 340/345 (en poulies) sur un field à 3,5/5 de difficulté et si possible 12/12, je ne vais pas au CF (mon classement, je le fais moi même et je ne crois pas aux miracles) Wink

Mer 27-04-2005, 9:30

Pour ma part après avoir lu vos avis et essayer de comprendre les motivations, je crois qu'il faut bien séparer 2 types d'opinion:
- Celle des habitués des pros du campagne qui pratiquent depuis plusieurs années dans des régions où on peut faire un campagne par semaine sans se retrouver +2 heures sur la route; effectivement les meilleurs de ces régions là seront devant sur le nombre de concours... le temps que le système trouve son nouvel équilibre - et là on verra pour la suite.
- Celle des archers de province et/ou des fieldistes occasionnels qui ne passent pas tous leurs WE sur les parcours parcequ'ils ne peuvent pas ou ne veulent pas. Et là la nouvelle règle si elle n'est pas encadrée va faire du dégat, car des concours déjà justes en nombre de participants verront les effectifs se réduire encore...

Personnellement j'ai trouvé sympa les CF par équipes où l'on voit se pointer de "petites" équipes - championnes de leur ligue et qui sont à 100 points de la qualif effective. Ils ont fait parfois beaucoup de km pour participer aux championnat de France et fréquenter des "pros", même s'ils se prennent une gamelle au final.

N'est-ce pas aussi l'esprit des CF que de réunir les archers d'un peu partout ?

L'idée de qualifier des représentants de chaque ligue en individuel est peut-être aussi une amélioration possible... Idea

Mer 27-04-2005, 9:48

En matiere de structuration, la fédé s'est pas mal inspirée du football, je m'explique, une D1 et une D2 réservées a quelques clubs dont la montée ou la descente est possible chaque année.
Pour la DR, s'il n'y a pas assez de monde, tout les clubs peuvent y participer et s'il y ce qu'il faut, la DR excellence est la aussi.
Il manque LA compet qui en football donne leur chance à tous, et qui provoque un engouement exceptionnel ( et qui donne accès a haut niveau en cas de victoire ).

C'est la Coupe de france !!!!!!!!!!!!

Et la comme en parlait Laurent, on peut se retrouver avec des pros et de moins pros sur la meme compet.

Voili

Mer 27-04-2005, 9:51

ca existeen cadet et junior et ca a existe en senior, par equipe de ligue. peu etre faudrait faire pareil par equipe departemental ou de club.

Lun 09-05-2005, 10:06

Je viens de regarde le site de la FFTA et les scores realisés sur certaines des derniéres competitions, et il semble fort que ce courrier n'est pas ete tres bien entendu Confused

ou compris Confused

Que faut'il donc faire Confused

:

Je vous promets un parcours dont on entendra parler et plein de tireurs de ma region qualifiés l'année prochaine si rien est fait d'ici là Mad

Lun 09-05-2005, 10:49

Eh Baudtof 1, pas de panique. Va pas nous faire le coup du parcours facile avec tout au mini sur un terrain de foot. De ta part ce ne serait pas très bien venu.
je pense qu'il y a d'autres moyens de se faire entendre. En insistant un peu, on obtiendra peut-être de ne prendre en considération pour le classement national que les scores réalisés sur des parcours 12-12. Et si çà ne suffit pas pour responsabiliser les organisateurs, imposer le respect de distance moyenne par blason sur les inconnues.
Et comme celà, il n'y aura plus que les pentes et les dévers qui resteront aux bons soins des organisateurs.
Je pense qu'il faut profiter de l'oreille attentive de Michel Adnet pendant qu'il est encore au bureau. Après je ne suis pas sur que les fieldistes puissent encore se faire entendre.

Lun 09-05-2005, 10:51

A chaque fois que je croise Michel sur les parcours, je lui en remets une couche pour essayer de lui faire comprendre qu'il faut veiller à ce qu'il n'y ai pas de dérapages quant à la qualité des parcours.
A force il va me trouver un peu chiant. Il faudrait que l'on s'y mette tous et pas seulement auprès de Michel.

Lun 09-05-2005, 10:52

Comment c'était Longwy? Au vu des photos, c'était le même site que les CF de l'an dernier. En bref pas facile, facile.

Lun 09-05-2005, 12:55

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Tir campagne	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Page 3 sur 4