Sport de Haut Niveau???

Sam 30-04-2005, 15:11

Ouai, sauf qu'il ne faut pas croire que cette perte ne fera pas de tord aux autre disciplines

Sam 30-04-2005, 21:26

On est bien d'accord Wink

.

Lun 02-05-2005, 9:38

Voila, je viens de parcourir la revue, et comme je m'y attendais:

RIEN SUR LES SELECTIFS TIR EN CAMPAGNE EN COUR.

Même pas un rappel des dates, des objectifs, etc ????

Y a un bléme non ? Question

? ou alors meacoulpa, mais Rolling Eyes

Lun 02-05-2005, 10:08

Les élections sont maintenant passées, on annonce donc publiquement des décisions et des dispositions qui étaient déjà prises avant mais qui auraient été gênantes si elles avaient été évoquées en AG.

Lors de cette AG, j'ai posé 2 questions, sur le rapport publié dans la dernière revue, il n'est fait état que d'une seule question et encore elle a été adaptée à la réponse donnée.
Je vais donc reformuler ces questions par écrit et je verrai bien si une correction sera publiée.

Je pense qu'on est pas au bout des surprises Wink

En ce qui me concerne, je pense que je vais prendre certaines distances avec cette institution Wink

mais d'un autre côté, n'étant pas élu au Comité Directeur de la FFTA, je n'ai pas de droit de réserve ce qui est plutôt bien.

Lun 02-05-2005, 12:38

Salut Baudtof1, c'est ton coup de colère actuel qui t'a incité à ne pas faire Vertus? Ou pas dispo?

Lun 02-05-2005, 14:00

il faisait trop beau Laughing

pas l'habitude Wink

Non, j'avais juste pas prevu de le faire cette année pour me preparer pour les selectifs (ouai, ça peu paraitre bizard, mais je prefere me preparrer tout seul).

Voila sorry

Lun 02-05-2005, 15:53

Questions :

:?: Le tir en campagne est-il "médiatisable"

Est-il lucratif

Est-il facile à comprendre pour le non initié Confused

:

Si nous pouvions répondre "oui" à ces questions, nous n'aurions pas de problèmes.

L'argent est le nerf de la guerre, ce qui ne rapporte pas est appelé à disparaître et apparemment ça n'est pas prêt de changer Rolling Eyes

Lun 02-05-2005, 16:04

Mar 03-05-2005, 8:05

Tu es optimiste, Patrick, ça fait plaisir surtout venant d'un Président de département. Mais est-ce que ceux qui décident sont aussi disposés que toi à promouvoir ce beau sport. Il est pourtant dans l'air du temps, écologique, bon pour la santé, éducatif et formateur, pratiquable par tous, bref sur le papier il a un bel avenir.
Son destin est sûrement lié au désir de ses pratiquants de le faire connaitre, de le simplifier pour le rendre attractif, à communiquer cette passion, bref à lui donner ses lettres de noblesse.
Ne devrait-on pas créer une association (je n'ose pas dire une confrérie, ne nous enfermons pas) propre au tir en campagne avec pour but non pas de gérer sa pratique, les fédérations sont là pour ça, mais de promouvoir et d'encourager cette discipline. Il y a en France pas mal de gens qui connaissent bien le field, qui l'aiment (on les connait, ils font ou ont fait briller, pour la plupart, nos couleurs dans le monde et ils en parlent si bien) et qui ferait de bons ambassadeurs.
Tu es optimiste Patrick, moi peut-être utopiste mais si on essaie de se bouger et si on y croit peut-être que le tir en campage aura la place qu'il mérite dans le monde du sport ???

Mar 03-05-2005, 8:19

Sujet de la médiatisation du field déjà abordé.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=5489&postdays=0&postorder=asc&start=0

Je suis bien d'accord avec toi Khata.

Vu ce dernier WE: le responsable de la commission campagne Michel Adnet qui fait venir les média (France 3 région) pour 2 mn sur l'étape des 5 nations de Vertus. Donc c'est possible.

Par contre - et je me répète - à aucun moment on ne verra l'action sportive dans la configuration actuelle: en golf on voit la balle rentrer dans son trou, en football on voit le ballon rentrer dans le but, en tennis on voit la balle se planter dans le filet etc... Tant qu'en field on ne verra pas la flèche se planter vers le milieu, tu moulineras dans le vide à mon avis. Cf. le reportage fait à Vertus ou la caméra ne s'attarde pas trop à faire des gros plans sur les cibles... Rolling Eyes

Mar 03-05-2005, 9:26

Mar 03-05-2005, 10:46

Je suis très optimiste peut-être un peu uthopiste, ce n'est pas incompatible.

Une chose est certaine, ce n'est pas en s'apitoyant sur son sort que les choses évolueront.

Le développement c'est l'affaire de tous et les élus doivent en être les relais.

Mar 03-05-2005, 11:37

Donc, on a des chance de voir 18 archers + des juniors aux prochains championnats du monde alors??? Cool

Et un espoir de voir le tir campagne sur les liste HN apres 2007 Rolling Eyes

Mar 03-05-2005, 12:29

J'ai l'impresion que c'est pas gagné notre histoire.
Du courage, du courage et encore du courage.

Mar 03-05-2005, 12:35

Si on faisait une analogie avec le monde du travail, ça ressemblerait fort à une scission. On commence à ne plus investir dans une branche pour ne garder que les actifs hautements rentables et à forte valeur ajoutée (cf JO) et donc revendre le reste...

Ceci dit, ce qui est exposé ci-dessus est fort improbable, d'abord, la fédé n'a à mon sens pas la masse critique pour faire ce type de calcul et ça serait se tirer une balle dans le pied, puis, on a la chance d'être une fédé où le fric n'a pas encore prise et qui évite ce genre de problème, enfin, le monde du sport est, je l'espère, fort différent du monde de l'entreprise.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Tir campagne	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 3 sur 5