| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Baptiste21 niveau 4Age: 31 is sur tille Arme(s): classique
|
|
|
|
ok les winact sont plus vielle mais les focus se vende pratiquement plus donc si elle casse est ce que l'archerie va te les echanger 
j'ai deja vu deux logo different sur des branche winact y a t'il eu des changement a part le logo |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
A l'époque ou les archers nationaux Coréens avaient les choix entre ces 2 paires de branches, les 2/3 des archers se choisissaient les Focus, les autres les Winact. Autre argument: moins les branches sont rapides, plus la durée de vie qu'on peut espérer est grande !
Quoiqu'il en soit, les 2 modèles ont fait aux mains de ces tireurs plus de points que personne en France n'en a jamais fait: il n'y a pas de mauvais choix ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bennyniveau 5 Age: 40 Arme(s): Pearson Advantage
|
|
|
|
En gros donc il n'y a pas grand chose qui peut les départager?
_________________
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| pasdechance a écrit: | | En gros donc il n'y a pas grand chose qui peut les départager? |
Pas pour un excellent archer je pense.
Pour un archer plus moyen, peut-être les Focus permettront-elles de faire plus de points ? Si par contre il est juste en trait aux longues par manque de puissance, plutôt les Winacts...
Bon à un moment va bien falloir se décider ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Baptiste21niveau 4 Age: 31 is sur tille Arme(s): classique
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | | Pour un archer plus moyen, peut-être les Focus permettront-elles de faire plus de points ? |
Pourquoi tu pence ca  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
Ben... parceque j'ai dit il y a 6 Posts "De par la géométrie, les Focus sont une version plus stable mais moins rapide...".
Sinon tu penses qu'une majorité de Coréens choisissaient le modèle le moins rapide pour une autre raison ?
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Azraelniveau 4 Age: 58 Chatelet en Brie Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | Autre argument: moins les branches sont rapides, plus la durée de vie qu'on peut espérer est grande !
|
Est-ce un fait avéré?
Il doit y avoir beaucoup d'autres paramètres : les matériaux (bois/foam), la techno, la qualité de fabrication, etc.
Sans compter le soin que l'archer prend de ses branches, qui est peut-être le plus déterminant... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Baptiste21niveau 4 Age: 31 is sur tille Arme(s): classique
|
|
|
|
| Azrael a écrit: | | Citation: | Autre argument: moins les branches sont rapides, plus la durée de vie qu'on peut espérer est grande !
|
Est-ce un fait avéré?
Il doit y avoir beaucoup d'autres paramètres : les matériaux (bois/foam), la techno, la qualité de fabrication, etc.
Sans compter le soin que l'archer prend de ses branches, qui est peut-être le plus déterminant... |
c'est sur si un archer prend soin des branche elle peuvent duré assez longutemps
des branche qui ont des deffaut de fabrication ca arrive aussis |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Azrael a écrit: | | Citation: | Autre argument: moins les branches sont rapides, plus la durée de vie qu'on peut espérer est grande !
|
Est-ce un fait avéré?
Il doit y avoir beaucoup d'autres paramètres : les matériaux (bois/foam), la techno, la qualité de fabrication, etc.
Sans compter le soin que l'archer prend de ses branches, qui est peut-être le plus déterminant... |
Pour ce qui est du soin que prend l'archer, comme on compare l'espérence de vie supposée de 2 paires de branches pour le même archer, c'est un paramètre qui ne rentre pas en compte.
Pour ce qui est de la durée de vie des branches "rapides", c'est de la physique pure et simple: ce qui tue les branches c'est les vibrations; or plus c'est léger, plus çà va vite et moins çà amorti... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Azraelniveau 4 Age: 58 Chatelet en Brie Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | | c'est de la physique pure et simple |
Houlala Laurent, je ne te suivrais pas sur cette voie glissante. La physique des vibrations n'est certainement ni simple, ni pure.
A branches égales, un meilleur réglage de l'arc engendrera moins de vibrations, même avec une vitesse de flèche plus rapide.
A vitesse égale, deux types de branches peuvent vibrer et vieillir différemment du fait de leurs composants et de leur structure interne.
La mécanique d'une branche composée de plusieurs couches de matériaux différents, prise dans un phénomène global de vibration de l'arc, c'est pas pour l'école primaire. Je suis allé un peu plus loin que ça et, à mon avis, c'est plus du niveau de la thèse que du brevet des collèges...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
Sans oublier qu'on est dans le coin débutant je me permet de confirmer ce que tu dis: c'est tellement complexe... qu'on peut facilement s'y perdre... Perso j'en reste à des notions de bases: je compare en mettant un max de constantes dans l'"équation durée de vie des branches" - résoudre une équation à plusieurs inconnues n'a jamais été mon fort, même si j'avais eu un doctorat -.
Donc on ne me prendra pas à comparer théoriquement la durée de vie d'une paire de branches A faite par un fabricant B avec la technologie C tirée par un archer D avec une allonge E, un arc F tirant un nombre G de flèches dans l'année, face à une autre paire de branche dans des conditions A, B, C D, E, F, G différentes: rapidement on va s'aperçevoir qu'on dit n'importe quoi - et qu'accessoirement on n'aura toujours pas commençé à tiré de flèche car on n'a pas choisi la paire de branches...
Donc on peut commençer à essayer d'imaginer la durée de vie de ces 2 paires de branches bois-carbone fabriquées par le même fabricant, dans les 2 cas en sandwitch bois carbone et tirées par le même archer à la même puissance et la même allonge (il entretiendra pareil la paire de branche qu'elle que soit celle qu'il a choisi, à moins d'un grand mystère de la création...).
Pour revenir aux vibrations, elle interviennent quand la flèche est partie:
- la corde commence à décélérer (c'est pour çà que la flèche se désencoche);
- toute l'énergie cinétique qui n'a pas été transmise à la flèche est dispersée dans l'arc - à commençer par la corde et les branches...
- donc à rendement égal, plus la corde va vite, plus il y aura de d'énergie résiduelle, emmagasinée sous forme de vibrations...
- Reste à prouver que des branches construites plus légèrement résisteront mieux à plus de vibrations...
- A technologie égale (bois-carbone), y a pas photo...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Baptiste21niveau 4 Age: 31 is sur tille Arme(s): classique
|
|
|
|
de plus quelqu'un qui tire bien dans l'axe ses branche se s'userons pas vite (s'il en prend soin);
si quelqu'un ne tire pas dans l'axe ses branche ne travaillerons pas comme elle devrai le faire |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bennyniveau 5 Age: 40 Arme(s): Pearson Advantage
|
|
|
|
Là je crois qu'on est parti dans un debat qui va durer des jours. en gros, pour un tireur de 32 lbs environ, qui va faire de la cible en salle puis en exterieur mais pas à 70m, laquelle des 2 paires est la plus adapte?
_________________
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon. |
|
| Revenir en haut |
|
|
doumeniveau 7
|
|
|
|
Dans ce cas ... celles que tu trouves les plus belles
_________________
Aussi longtemps que vous êtes honnête avec vous-même et que vous savez que vous donnez le maximum sur chaque flèche, vous n'aurez jamais à vous demander 'que se passerait-il si ...', car vous savez déjà 'ce qui se passe quand ...' |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bennyniveau 5 Age: 40 Arme(s): Pearson Advantage
|
|
|
|
Je m'attendais un peu à ce genre de reponse donc on verra celles qui seront les moins cheres et plus disponibles.
_________________
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
