les FOC et vous

Sam 18-02-2006, 17:32

Et une petite question pour les férus de métrique : quand on mesure le FOC, faut-il le faire sur le tube complètement monté ou seulement tube nu + pointe?
En effet, le poids des plumes à l'arrière fait une GROSSE différence (> 1% dans mon cas).
Par exemple, il me semble difficile d'atteindre les valeurs données par Laurent (http://mapage.noos.fr/ltikf/texte/ace_tech.htm) avec les poids de pointes annoncés sur des tubes empennés.

Merci d'avance.

Dim 19-02-2006, 13:35

Je ne connais pas mais vu l'article de Laurent je vais mesurer ça cette année. Comme je risque pas d'avoir des ACE (ya pas marqué la banque postale) je me demande si les autres tubes ont les mêmes paramêtres.

Dim 19-02-2006, 13:52

Dim 19-02-2006, 13:56

Disons que je me demande si tous les tubes ont le même FOC conseillé.

Dim 19-02-2006, 14:01

Dim 19-02-2006, 14:03

un excellent site (tjrs en anglais) qui traite du FOC est aussi celui là : http://homepage.ntlworld.com/joetapley/
je traduis juste un point, à savoir l'avantage d'avoir un FOC élevé :
- meilleur groupement
- réduction de la sensibilité au vent
l'inconvénient est une perte de vitesse.

d'où l'intérêt de choisir des tubes avec un spine un peu élevé, pour pouvoir les "charger" à la pointe, ce qui les affaiblit un peu (pour pouvoir régler correctement le berger) et surtout cela augmente le FOC.

maintenant, je reviens à ma question, car des valeurs de 16 ou 17% sur des tubes empennés demandent des poids de pointe très élevés, à moins que les archers en question jouent sur l'emplacement des plumes, car en les ramenant vers le centre, on déplace le centre de gravité vers l'avant. Mais justement, quand le FOC est élevé, la flèche vibre de telle manière qu'il faut mettre les plumes plus en arrière si on veut garder des surfaces de plumes raisonnables.

bon, le sujet est un peu technique et casse-pieds, mais il fait moche dehors, alors ça occupe...

PS : merci à CedricG de l'avoir déplacé vers "matériel"

Dim 19-02-2006, 14:10

Oué dans ce cas là je vois mieux l'intéret du FOC : pointe lourde = meilleure stabilité dans le vent ... mais inévitablement perte de vitesse ...

Pour ce qui est des plumes, j'ai toujours entendu dire que, plus elles sont près de l'encoche, mieux c'est (tant qu'on ne les touches pas avec les doigts lors de la décoche bien sur ...)

Dim 19-02-2006, 14:12

Dim 19-02-2006, 14:33

Dim 19-02-2006, 14:56

Faudra que je remette mon nez dans tout çà ! Les années ont passé Cool

En pratique, l'idée générale (qui n'est pas de moi) est que le FOC n'est pas forcément un paramètre de réglage, une variable, mais peut-être considéré comme une constante. L'afinage se faisant en réglant la puissance de l'arc...
Les valeurs de FOC élevées marchent pour des ACE; à partir du moment ou il n'y a quasiment que des bénéfices à avoir un tube plus stable, pourquoi ne pas en profiter ? Idea

Il est vrai que le poids en plus est un (petit) soucis. Mais les bénéfices de tenue dans le vent sont bien supérieurs...

Maintenant les limites de cette démarche: je ne suis pas complètement certain que çà marche toujours bien avec des branches hyper allégées des dernières générations... Confused

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1