que vaut un Arc Classic SAMICK Progress II

Jeu 16-02-2006, 18:44

Bonsoir a tous et toutes

je voudrais savoir ce que vaut un Arc Classic SAMICK Progress II , si c'est bien pour debuter
je suis nouveau dans le tir a l'arc je mesure 1.78 m j'ai tirer en tout 10h environ sur un arc du club , je voudrais m'en acheter un, pour pouvoir m'entrainer quand je veut.
quel taille d'arc 68" ou 70"
ou s'il faudrait que j'investisse directement dans un bon arc et lequel je sais que c'est vague, mais je suis completement perdu

a bientot

Jeu 16-02-2006, 19:06

Il faudrait savoir quelle taille tu fais pour la taille de l'arc.

Sinon le progress II c'est un arc très correct pour débuter.

Jeu 16-02-2006, 19:07

C'est vrai que samick 2 est un bon arc de progression. C'est d'ailleur ce qui est couramment conseiller au débutant.
Cependant je pense que si tu continues a t'entrainer comme tu les fait, tu risques de voir vite les limites de cette arc.
Si tu veux mon avis perso (mais attention ca n'engage que moi), il vaut mieux visée une poignée de gamme un peu plus haut types Gold médallist. (regarde dans la rebrique materiel, il en est souvent question);

Mais comme cela ne fait pas longtemps que tu tires j'attendrai un peu avant de penser à l'achat de l'arc.

Ps: si la prochaine fois tu veus mettre un sujet sur le materiel, pense a le mettre dans la bonne rubrique.
Je pense qu'un utilisateur un peu plus averti que moi va déplacer ton sujet.

Jeu 16-02-2006, 19:22

merci a vous pour vos reponses
je mesure 1m78
et c'est vrai que je veux un arc a garder un moment vue les prix mais a investir je prefere mettre plus cher et avoir du bon pour pouvoir tout faire

merci clic pour le conseil mais je l'avais mis en premier dans la rubrique materiel, mais j'ai crue que ce n'etait pas la pour les debutant

Jeu 16-02-2006, 19:37

Si tu veux un arc qui dure alors c'est vrai que la gold médalist est un bon choix. Cette poignée permet d'adapter tous les type de branche (du bas de gamme au très haut de gamme).
Dans l'absolue c'est une poignée que tu peux garder toutes ta vie (et même si tu décide un jour de faire de la compétition). en plus 'est une poignée très tolérante qui accepte (dans la limite du raisonnable bien sur) les petites erreurs de techniques que peut faire un débutant.

Jeu 16-02-2006, 19:49

Le samick 2 est un vieil arc.

Un peu dépassé sur le plan technique, lourd et avec des branches propriétaires.

Sans lui enlever ces qualités passées (il a eu une médaille d'or en CF il y a une dizaine d'année cat. SD), il se ressent de son age et devient difficile à vendre d'occase, aujourd'hui, il serait presque impossible à vendre dans 2 ans.

Réfléchi bien

Vérifie bien les branches, investir dans un arc d'occase et devoir doubler le prix pour changer les branches dans 3 mois, sans être sur de pouvoir revendre mérite un peu de pondération.

Jeu 16-02-2006, 20:21

je crois que je vais laisser tomber l'achat du samick 2 car j'ai l'equivalent au club,

par contre ou trouver la poigner gold médalist
merci a vous

Jeu 16-02-2006, 20:31

Ven 17-02-2006, 12:17

La "gold Medalist" c'est l'evolution de la TD4 ?

Ven 17-02-2006, 12:38

Ven 17-02-2006, 12:58

"""la peinture d'excellente qualité est remplaçée par une peinture "éco". """

Effectivement, je dirais même très éco Mad

A peine un an que j'ai cette poignée et malgré les précautions de rigueur (housse + valise striker rigide + jamais de chute etc etc) j'ai des éclats de partout. la peinture se soulève par éclats de 2 / 3 millimètres. Brefs je suis pas content du tout du tout du tout.

Peut être du à l' environnement humide de l' outre mer ?
Confused

Ven 17-02-2006, 13:02

En tout cas, si les poignés sont toujours (en dehors de la peintue) de la meme qualité, C'est une excellente poignée.
J'en connais meme un (de ce forum...) qui a été assez fou pour faire 570 avec . . . !

Ven 17-02-2006, 14:49

merci a tous pour vous infos sur la poignee td4
je pense que je vais l'eviter et opter pour un plus chere
merci encore

Ven 17-02-2006, 15:19

Le problème c'est que beaucoup de poignées milieu de gamme ne t'apporteront strictement rien par rapport à la Hoyt GM. Rolling Eyes

Après faut aller sur des Hoyt Matrix, Samick Master, W&W Exfeel (pour citer les plus répandues) pour avoir quelque chose d'irréprochable et performant. Mais si tu as les moyens c'est un bon investissement je pense !

Pour la taille d'arc, 68" ou 70", il faut en fait mesurer ton allonge...et rajouter éventuellement 1-2 cm en prévision d'une augmentation qui ne tardera pas étant donné ton niveau de pratique.
Si aujourd'hui tu as 29" ou plus (73-74 cm), misux vaut directement passer à un 70" Wink

Ven 17-02-2006, 15:47

c'est ce que je voulais dire dès le début (de prendre une Matrix ou une exfeel) mais hier ca a déconné !
Mais la je suis aprfaitement d'accord avec le fait que de prendre une bonne poignée dès le début dans le fond ca fait faire des economies... J'en connai un (un autre que celui cité plus haut!) qui a son Eola depuis un sacré bout de temps et quil marche toujours !
Dc la poignée, si on en achète une bonne dès le début, il y a moyen de la garder plus que longtemps et de progresser beaucoup avec. Mais dans ce cas il faut faire un choix judicieux de branche et ne pas prendre des G3 ou XQ1 directement...
opte pour des branches "pardonnante" meme si ca peut te paraitre etre du bas de gamme... pour ne citer qu'elle les winact (ou équivalent chez dautre marque) me semble l'ideal, si elles existe tjs !! Very Happy

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Débutants	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2