s dur de passer de l'arc classique à l'arc à poulies?

Jeu 18-11-2004, 20:02

coucou!!
j'aimerai savoir si quelqu'un ici est passé de l'arc classique à l'arc à poulie sans le regreté...merci kiss a tous Wink

Jeu 18-11-2004, 20:08

oui, moi il y a environ 6 mois. Pour l'instant aucun regret, pour autant je ne dit pas que je ne reprendrais pas le classique un jour. Je fais d'ailleurs les tir non qualificatif avec. En fait j'arrive pas à me décider j'aime bien les 2 armes. Je pense que chacune d'entre elles est différentes mais se compléte relativement bien. Aussi, le jonglage entre les 2 armes ne peut etre que benéfique pour l'autre.

Enfin ceci est simplement mon avis et je n'est pas encore un gros niveau en poulies mais je me fait autant plaisir avec cette arme qu'avec mon classique

Jeu 18-11-2004, 21:21

je suis passé du classique au poulie il y a 3 ans et vraiment je ne le regrette pas. On a très rapidement son niveau de score qui augmente, ce qui motive d'autant pour travailler et encore les améliorer. Alors qu'en classique, j'ai l'impression qu'il faut en plus du travail une part de don, en poulies, je pense que sans don particulier mais avec du travail et de la persévérance on peut arriver à un niveau pas mal et relativement rapidement.

Jeu 18-11-2004, 22:00

Je suis moi aussi passée du classique au poulies en début de saison et je me donne un an sans toucher à mon classique pour me concentrer à 100% sur mon apprentissage, je ne pense pas arrêter le classique pour autant mais çà c'est une autre histoire. J'ai trouvé le poulies un peu déstabilisant au début du fait des réglages qui sont pour certains inconnus en classique et au maniement du décocheur, mais franchement c'est top comme arme. En plus là où c'est intéressant c'est que les bases assimilées en classique avèrent très utiles en poulies.
Il ne faut cependant pas se leurrer sur la trompeuse impression de facilité que donne le poulies ... là aussi la technique est primordiale compte tenu de la taille du dix ... mais je suis convaincue tout vient à point à qui persévère ...

Jeu 18-11-2004, 22:01

Après 5 ans de classique, je suis passé compound et cela s'est très mal passé.
Je n'ai jamais pu m'habituer au décocheur. Je tirais pas mal et je faisais plus de point qu'en classique mais les flèches qui partent toute seules Mad

, les trucs qui se dévissent, les machins qui cassent, la visette qui est jamais comme il faut.......
M'enfin comme j'avais vendu mon classique pour acheter la mobylette, nan le compound (un peu de respect Wink

) je ne pouvais plus faire machine arrière et petit à petit j'ai arrêté le tir, dégouté. d'oh!

Et cela a duré 3 ans.
Une fortune hasardeuse, mais bienvenue, à fait qu'il y a 6 mois j'ai pu me racheter un classique complet avec la bénédistion de ma moitié.
J'ai retrouvé le gout du pas de tir et arrive a me faire mes 500 flèches par semaine. ch'ui que niveau 2 mais je m'éclate.

Je n'en veux pas au compound en lui même. Je pense avoir été mal conseillé à l'achat et avoit acheté une "Bête" que je ne pouvais pas maitriser. c'était un hoyt "défiant"

Jeu 18-11-2004, 22:26

Moi je viens de commencer en poulies après plusieurs années de Classique.
Pourquoi passer poulies : tout d'abord une oportunité de racheter un arc à Poulies Hoyt Ultratec de 2 ans à 350€.
Ensuite, ace mon classique, je peine au bout de 12 volées = manque d'entrainement, on peut difficillement être dirigeant présent à toutes les réunions départementales, ligues, etc et s'entrainer tout en allant en concours.

Mes scores pour l'instant ne sont pas terribles, 473, 458, 458 , 495. Mais je n'ai aucun entrainement à part ces 4 concours, je pense donc que je vais arriver à quelque chose, mais au moins je me fais plaisir, car mes dernières volées sont meilleures que les premières.

En résumé : l'arc à poulies c'est plus facile pour tenir la distance sans entrainement.
MAIS il y a un truc terrible c'est la visée, il faut aligner tout ce bazard et ça c'est pas simple.

Physiquement plus facile que le classique mais beaucoup plus technique.

Jeu 18-11-2004, 22:36

j'ai fai 9 ans de classik pusi je sui passé au pouli ....

Cela fai ma 3 ° année de pouli et je n'ai aucun regret au contraire Wink

Jeu 18-11-2004, 23:56

99% des archers qui tirent "poulies" ont commencé par le classique, et si ils continuent a tirer leur compound c'est qu'ils ne regrettent pas le classique...
Le plus gros avantage du compound c'est qu'il ne necessite pas la condition physique necessaire a un bon niveau en classique, comme Patrick l'a dit.
Chacun selon ses gouts, ses disponibilités et ses capacités physiques, l'essentiel n'est il pas de faire plaisir ?

Ven 19-11-2004, 0:23

Bonsoir,

J'ai fait une saison en compound, car celà me "taraudait" trop de savoir ce que ça pouvait être.
Car en effet, j'entendais beaucoup d'archers Classique dire que les poulies
"c'est d'la"...

FAUX!

je dirai que c'est comme la phrase de l'un ds membres d'IS
Je cite: "Avoir peur d'essayer, c'est avoir peur de vivre "
Dans ce cas, celà convient parfaitement à la situation,
comment peut-on emmetre un jugement, ou plutôt un préjugé sans avoir essayé.
J'ai essayé, et je dois dire que c'est une merveilleuse discipline, c'est d'une précision terrifiante.
J'ai aussi remarqué une chose, et pas des moindres:
celà ressemble au classique allez, à 90/95%, comme un recurve, il faut tirer dessus, afin d'avoir une continuité, identique à celle d'un arc classique.
La seule question que je pose aux spécialistes de cette discipline sont la suivante:
Est il préférable de tirer avec une démultiplication de 65%
ou de 50%.
Je pose cette question, car il me semble plus aisé de tirer avec un 50%
ce que je fis d'ailleurs.
En effet, j'ai gonflé l'engin à 60lbs, donc armé ancré, j'avais 30 lbs
ce qui me parrait plus aisé pour l'echappement, que si j'avais eu 20 lbs
avec une démultiplication de 65%.

merci

Ven 19-11-2004, 1:35

Ven 19-11-2004, 6:52

depuis mes 9 ans je tirais en classique. Et puis il y a 3 ans du jour au lendemain, j'ai acheter un polaris en solde a decathlon, et je n'ai plus jamais repris le classique.
Aucun regret, je pense avoir assez tirer en classique, j'en ai fais le tours.
Maintenant les podiums se font plus rare, un point c'est un point, y a pas de pitiée, les résultats sont dans un mouchoir de poche. Mais bon c'est a decouvrir, et il ne faut critiquer n'y les poulies n'y les classiques tant que l'on n'a pas essayer les 2.
La prochaine fois que je change de type d'arme, je pense m'essayer au Kyodo (dans 10ans au moins).

Ven 19-11-2004, 8:37

Après 15 ans de classique, je suis passé au poulie il y a 5 ans.

Dire que je ne regrette pas le classique serait faux, mais des problèmes chorniques de tantinite à l'épaule ne me laissent pas le choix. Et le poulie est beaucoup plus proche du tir à l'arc que les fléchettes (seul autre options Shocked

);

Expérience d'entraineur, il est beaucoup plus simple pour un bon classique de passer au poulie que l'inverse.

Les satisfactions et les plaisirs ne sont pas le mêmes entre les deux armes mais il y a moyen de trouver du plaisir dans les deux armes.

Ven 19-11-2004, 9:16

Ven 19-11-2004, 9:32

aucun regret quoique de temps en temps je refait des concours en classique et là c'est dur pour les didis

Ven 19-11-2004, 10:02

15 ans de classique, puis 15 ans d'arret, reprise 1 mois en classique avec l'idée de se mettre au poulie.
ESSAYER C'EST L'ADOPTER. enfin pour moi.

certes je n'ai pas encore atteint les scores que je faisais à l'epoque en junior (550 en moyenne) d'ailleurs mon 1° concours s'est terminé à 520 (avec 2 pailles Embarassed

) après 3 semaines de pratique.
prochain concours ce week end puis que de l'entrainement jusque mi janvier Wink

je ne regrette pas d'avoir changer d'arme au contraire je pensais avoir fais le tour du classique, et avec le poulie c'est une renaissance en quelque sorte.

dans 15 ans je me mets au lance-pierre sur cible Laughing

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2