Equipe de développement autour du tir

Mer 02-02-2005, 11:46

Je vais revenir sur l'existant a modifier ...

Je ne suis jamais entré dans le code de phpBB, mais je suppose qu'il y a une équipe importante derrière et que les contacter pour apporter des modifications, quitte à mettre notre savoir (à tout ceux qui se sont proposés) et notre temps de travail à la disposition de la communauté n'est pas une total idiotie, même si reprendre un code à 0 c'est parfois plus simple. Qui dit que ce n'est pas aujourd'hui le cas pour l'équipe de phpBB ? Et nous serons plus fort à 500 avec la communauté phpBB qu'a 10 rien que pour le tir à l'arc.

Si non, dans les possibilités de départ, il y a NPDS (oui je sais, j'insiste Wink

). Il y a une forte communauté de développement en france toujours ouverte sur de nouveau développement. Une bonne base de départ. Un code très solide. Même si aujourd'hui, l'idée qui tourne sur les forums de développeur, ce serait d'adapter phpBB comme forum pour NPDS. Mais rien n'est fait ! Et avec NPDS, on aurais tous d'un coup, le forum et le reste du site. Je sais Cédric, cela ferrait disparaître ton bébé Crying or Very sad

mais c'est une solution à envisager. Il est, ici, possible de remplacer NPDS par un post nuke, mais ils sont, hélas, moins solides au niveau du code.

Et faire un beau skin et quelques modules nous permettrais d'avoir un outils très solide, sans avoir a redévelopper la roue.

Mer 02-02-2005, 15:45

malheureusement meme si npds est tres sympa a utiliser, il est fais pour les non informaticien (donc bien bloqué) et niveau securité c'est pas le top.

Mer 02-02-2005, 22:49

Mon chère Malice, je pense que tu en manques un peu ! (Oui, un malheureux jeux de mot, j'ai honte, très honte, aie, pas la tête).

Il est simple à utiliser, mais largement ouvert en terme de développement. Il est très modulaire et conçu, a l'origine, pour être modulaire. Donc les non informaticiens y trouve leurs comptes (une application sur et souple et des tas de modules a rajouter) et les informaticiens qui veulent créer des modules le peuvent facilement.

Pour ce qui est de la sécurité, il faut voir ce que l'on entend par sécurité. En terme d'accés utilisant des failles de sécurités propres à NPDS, il n'y en a eu qu'une en 2 ans et qui à été corrigée très rapidement, en deux jour le patch était disponible. Pour l'instant, on cherche encore d'autre faille, mais, pas encore trouvé.

Ce qui ne veut pas pour autant dire que c'est l'outils qu'il nous faut ici.

Mer 02-02-2005, 23:30

Basiquement Rat (mon gestionnaire de site pour les autres) est un plaisir d'informaticien, et en plus je peux l'adapter plus facilement que tout autre logiciel. Bon ok je le lacherai de mauvaise grace. Pour phpBB, ce n'est pas seulement du travail qu'il faut apporter, c'est changer totalement son architecture, ou alors changer ma manière de penser un logiciel. Ceci dit j'attend la v3 de phpBB, on verra bien. Quant à partir d'un autre forum, NPDS ou autre, aucun n'est pourvu de tests clients, et refaire des tests clients sur une appli qui n'en a pas est une plaie.
Je reste persuadé qu'une équipe réduite et motivé peut faire un très bon outil en un temps limité, à condition de ne pas vouloir faire tout, mais en se concentrant sur les fonctions qui seront réellement utilisées.

J'étais cet apres-midi au salon Solutions Linux, en conf sur Zope/Plone (framework web pour Python) : Zope 3 est en train d'être redéveloppé de zéro, en partant dès le départ avec des tests, et en faisant table rase des choix pris pour la version 2.
Selon un ami, il existe un chemin entre tout couple de deux logiciels qui permet en modifiant le premier d'arriver au second. Souvent, ce chemin passe par une réécriture complète.

Pour clore le débat, car il est bien évident que fondamentalement on ne peut prétendre avoir raison sur un sujet un peu complexe et faisant intervenir tant de facteurs non scientifique, j'avoue, et je crois que c'est le cas de mes compères, que fabriquer un forum nous tente. Comme nous voulons vraiment redéfinir ce qu'est un forum, sans doute en changeant quelques paradigmes actuellement largement utilisés, nous avons une bonne excuse pour ne pas repartir d'un existant que nous ne controlerions qu'à moitié.

Jeu 03-02-2005, 10:15

Ben si l'objectif c'est de réécrire un truc tout neuf et qui a rien a voir avec les autres ... ca limite le choix dans les outils de départ !

Jeu 03-02-2005, 12:15

Sam 05-02-2005, 9:34

A tout les coups on va faire un truc génial (je ne peux en douter) et dans 3 ans, t'auras un groupe de jeunes qui vont monter un site avec notre outils. Et 1 an plus tard, le quitter parce qu'ils n'arriveront pas à entrer de le code, trop complexe et hermétique .

Bon, sérieusement, on fait une page sur le wiki pour commencer à mettre au propre ce que l'on veux ?

Sam 05-02-2005, 9:41

J'espere bien que non, ce serait un aveu d'échec que de retomber dans les travers que je vois chez les autres. Pour ce qui est du développement on a déjà commencé à remplir un forum, surtout pour échanger sur les techniques, les pratiques. Je t'y invite sur le champ.

Sam 05-02-2005, 10:57

Salut tout le monde.... Ca fait longtemps...

J'ai lu votre topic... c cool ce projet. Je suis en BTS IRIS (Info Indus). Je connais un peu le php, donc je veux bien aider, si je peux être utile.

Sam 05-02-2005, 11:11

Plus on est de fous...

Sam 05-02-2005, 14:20

Sam 05-02-2005, 18:36

Sam 05-02-2005, 19:22

Dim 06-02-2005, 12:34

non mais la formation a changer de nom 1 ou 2 ans apres que j'ai pasé mon diplome c'est quand meme pas de ma faute Laughing

Dim 06-02-2005, 18:25

Et oui... en fait ils ont changé Info Industrielle par Informatique et Réseau pour l'Industrie et les Services Techniques.

Tu parle d'un nom ma classe c'est TS1IRISB (Technicien Sup, 1ère année, IRIS, classe B)

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Sites webs et logiciels	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2
Page 2 sur 2