Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
sauvard Bretagne Arme(s): Hoyt Matrix
|
|
|
Tiens donc!
En voilà une de discipline de tir où il y a manifestement quelques choses
d'assez interessantes! et marrantes en plus, c'est le but proposé enfin normalement.
En plus, elle est reconnue par la FITA ( c'est pas obligé, mais çà peut
aider ).
Par ailleurs, d'après ce que l'on peut constater, il semblerait que
ce serai comme une sorte de classe F1 du tir à l'arc...
C'est pas moi qui le dit, mais un spécialiste de la question
( Barry Grooves, patron de la discipline au sein de la GNAS*);
Souvent, le profane vous pose la question: "la portée max c'est combien?"
Alors voila, histoire d'illustrer le truc, voilà la/les distances, en catégorie
recurve de cible, avec une puissance inférieure ou égale à 50 lbs:
Là c'est le championnat british 2004, donc pour info:
Le problème, c'est:
1) La météo
2) un térrain suffisament grand (1 Km );
3) des poëles à frire performantes
Qu'est-ce que vs en pensez?
 _________________ Recherche Nathalie Hibon désepérément |
|
Revenir en haut |
|
 |
Lady M. niveau 6Age: 42 sans club Arme(s): Poulies et Classique
|
|
|
why not!! enfin bon ça à l'air marrant, faut juste pas tenir à ses flèches!!  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Le gars du GNAS il se la joue un peu quand même ! De la F1, mais avec des performances variant du simple au double suivant les tireurs...
Ils mesurent comment les distances ?  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
wood18 niveau 5Age: 45 Arme(s): Compound
|
|
|
ca me rappelle un peu quand j'avais fait un golf archerie
avec un classique de 40 livres et des alu, je te tirais a max 300m (bien sur en me mettant a 45°) _________________ pour avoir de la chance, il faut la provoquer...Fièr d'avoir des poulies!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
sabine-brienon niveau 2Age: 59 brienon sur armançon Arme(s): classique
|
|
|
pour retrouver les fleches c'est pas trop dur vu qu'elles se plantent pratiquement à la vericale, un peu comme au tir à l'oiseau.....
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
La revue en a parlé ya un ou deux numéros _________________ Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
Revenir en haut |
|
 |
sauvard Bretagne Arme(s): Hoyt Matrix
|
|
|
Bonjour,
Là, il y a un paquet d'idées recues, qui volent en éclats.
Comme Wood 18, je pensais qu'effectivement 45°, semblait être l'angle idéal pour aller le plus loin possible!
En fait, certaines meilleures distances, peuvent être réalisées
avec 38°, ou bien 50°, en fait ils cherchent....!
la hauteur de l'arc: on pourrait penser par exemple qu'avec un 66" 45lbs, tu vas plus vite, ( alors à priori plus loin )
qu'avec un 70" 45lbs, qui est certes moins rapide, mais imprime plus
d'inertie ds le projectile.
Tiens, là il y a une preuve flagrante:
Mike Willrich réalise avec une puissance inf ou égale à 35lbs,
un peu plus de 345m
Alors que T. Bakes, réalise 387m catégorie 50 bourrins .
C'est le royaume de la bidouille: un Aerotec même puissance même hauteur, même tube, même branches va réagir différament qu'un élan
ou un Yam.
Sinon, ils ont fabriqué, testé et tiré avec des matériaux, des concepts etc..
que l'on utilise aujourd'hui, il y a 20 ans.
Je serai bien curieux ( et je ne pense pas être le seul ), de leurs poser qq questions & vice versa.
Un lien, vs allez sur le site de la FITA, puis ds le menu disciplines,
vs clickez sur Flight Archery.
Pour le championnat, ils on fait celà sur un aerodrome mdr
A+ _________________ Recherche Nathalie Hibon désepérément |
|
Revenir en haut |
|
 |
|