viarmes

Dim 20-03-2005, 20:08

note de difficulte : 0

je trouve cela honteux, a ce niveau la , autant faire un campagne sur un terrain de foot, en plus tout etait presque au min.

c'est ce genre de concours qui fausse completemnt un classement national.
franchement je commence a etre un peu degoute du tir en campagne... heureusement que bethisy a laisse les dificultes car sur les autres parcours on s'emmerde...

j'hesite a arreter totalement le tir en campagne... (j'y reflechit sincerement)

Dim 20-03-2005, 20:28

Choisit des concours plus difficile. Et pen as tu parlé à l'organisateur?

Dim 20-03-2005, 20:45

Je pense que l'organisateur a fait exprès, afin de montrer la non pertinence d'un classement national pour le tir en campagne.
Personnellement, j'aurais mis 0,01/5 (à cause du birdy en léger devers). Cool

m'enfin, personne n'a fait 360 non plus ! Rolling Eyes

Mais c'est pas parce-qu'il existe des fields comme ça, qu'il ne faut pas faire les autres...
peut-être faudrait-il introduire (ré-introduire ?) une règle concernant la distance moyenne à laquelle doivent se situer les blasons de même diamètre aux distances inconnues.

Dim 20-03-2005, 20:46

non je n'en ai pas parle a l'organisateur, et je ne vois pas trop l'interet car je me doute de sa reponse.

en 3 concours, je n'ai vu qu'une cible a plus de 50m (a bethisy) sinon c'est toujourts a moins de 47m.
et il y a le meme probleme sur diametre 60

meme le minime de mon club, au piquet blanc n'a pas tire a plus de 30 m aujourd'hui

si on etait reste sur qualif , je suis persuade qu' l'in aurait pas ce gnere de probleme ou du moins beaucoup moins.

Dim 20-03-2005, 21:25

venez faire vagney ça c du vrai campagne !!! Laughing

Dim 20-03-2005, 21:38

J'ai eu le même sentiment d'un autre archer. Tout ce que les organisateurs vont gagner, c'est un réglement de plus qui va tenter de limiter ce genre de dérive, et là, je dirais "bien fait".
De plus, je ne vois pas ce que change le classement : un archer peut courir à faire ses trois qualifs, ou courir à améliorer son classement. Le changement me semble faible, et l'opposition plutot un attachement au passé qu'une réaction sportive.

Dim 20-03-2005, 22:17

On a déjà parlé du problème de niveau relatif des concours... Il était tolérable jusque là - car stabilisé. Abandonner les planchers "casse" l'équilibre. d'oh!

On ne peut décement batir l'avenir de la discipline en attendant d'un certains nombre d'organisateur de tir campagne de crapahuter dans les dénivellés pour mitonner de beaux parcours - vides d'archers - pendant que des concours plats seront bourrés à craquer... Il n'y aura pas de tendance naturelle au retour à l'équilibre - le réglementeur doit intervenir ! Idea

Le bon coté dans tout çà sera une diminution générale de la difficulté des parcours et une accessibilité plus grande pour les débutants. Wink

Dim 20-03-2005, 22:38

Si le réglementeur intervient, c'est encore un peu plus de problèmes. En clair, les clubs qui font des concours trop simples creusent la tombe de la discipline.

Dim 20-03-2005, 22:42

Lun 21-03-2005, 8:26

C'est vrai que c'est un gros probleme, et le classement national en campagne n'y aide pas, mais je pense que c'est aux archers de choisir, moi, hier j'ai fait Sablé, on était 30 et d'aprés ce que j'ai compris c'est parce qu'il était trop dur l'année dernière ( je ne peux pas confirmer j'y étais pas mais cette année la difficulté était sur la moitié du parcours )(note : 2.5/5).
Aprés si les archers veulent faire 330 tous les we et meme pas 300 au championnat de France, c'est comme il le veulent et tt le monde n'a pas la meme vision.
Perso, je préfere largement faire 300 en mars avril sur des compet difficile et 320 en aout en se rapprochant du championnat de France et trouver que ce chamionnat est facile.
Aprés et je le répete c'est à chacun de choisir ses objectifs et la maniere de les réaliser.
@+

Lun 21-03-2005, 8:36

Lun 21-03-2005, 8:36

Lun 21-03-2005, 8:46

Lun 21-03-2005, 9:57

Ou peut-être, arrêter de le faire le week-end de Paques... Rolling Eyes

Lun 21-03-2005, 10:10

Oui mais sur un week-end normal, à mon avis ils n'organiseront plus un 48 cibles (économies de blasons et de temps pour l'installation), ni un arrow-head (économies de frais d'inscription). Cà va faire du bien à leurs finances, car je ne suis pas sur qu'ils arrivent à équilibrer leurs comptes avec si peu de tireurs.
Donnez votre avis , çà peu les intéresser.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Tir campagne	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
Page 1 sur 9