| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Metropolis niveau 4Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour,
je suis allé sur le site http://www.samicksports.com/ et ça m'a laissé perplexe. Quelle image avez-vous de cette marque ?
nb : il y a pleins de videos de tireurs coréens assez incroyables. (OhKyoMoon, ParkKyungMo...) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ghostniveau 6
|
|
|
|
Perso, j'en ai une image déplorable, mais elle est plus basée sur l'image des progress que j'ai pu voir (ok, on compare pas une deuche et une ferrari) et sur la paire de branche qui m'a laché en compet'. Maintenant, concernant leur nouvelle gamme, je suis assez perplexe...
Pour les branches, je ferais pas confiance, mais bon, c'est juste mon sentiment et tant c'est des bons produits. Pour les poignées, je trouve le design de la ultra agulla pas mal, mais encore une fois, si je devais changer de matos, je n'irais pas chez eux.
Pour résumer, tant ils ont des bons produits, mais ils se trainent une image de marque pas très favorable de leur matos d'entrée de gamme. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
En France, on garde l'image Progress, c'est à dire du matériel pour débutant. En Corée, les archers de haut niveau tirent avec du Samick, donc il savent faire aussi du très bon matériel.
Un problème d'image auquel la marque devrait remédier. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Ouaip,
Qui n'a jamais tiré SMT7/9 ou Progress I/II ? perso je trouve la Master réussie,
mais surtout c'est après avoir vu les de photos de L.Cotry sur Antalya que j'ai été sur leur site : des coréens, et pas des moindre (dont le recordman du monde à 90m, + le recordman sur 1 match 119/120), tirent Samick et font 1340 et + avec...
Est-ce que Samick n'est pas victimes d'une mauvaise image dû à leur arcs de progression (SMT/Progress), ou à un mauvais marketing ? Cette marque a semble-t-il fait de grands pas en avant   |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ghostniveau 6
|
|
|
|
Ils ont déjà commencé, à la dernière édition de Nîmes (2002), ils avaient un stand et amené dans leur bagages deux coréens.
Ils avaient aussi fait un poster avec Kim Nam-Soon qui la montrait à Sidney et qui vantait ces deux médailles (j'ai le poster devant les yeux, c'est pour dire). |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
C'est très franchouillard l'histoire de l'image de marque, je travaille chez le dernier constructeur informatique non américain ou asiatique et j'en sait quelque chose.
Il y a encore des personnes qui considèrent le matériel américain comme le meilleur alors que si vous faites une analyse approfondie, vous constaterez que leur technologie est très ancienne et archaïque, même les Russes arrivent à faire mieux, quand ils peuvent !!!!!
Il n'y a qu'à fréquenter les concours débutants pour voir la supprèmatie de SAMICK. Il faut reconnaitre que pour progresser, c'est un rapport qualité prix plutôt raisonnable, tout le monde ne peut pas investir de grandes sommes d'€ pour débuter.
Les coréens ont tout compris, ce qui est dommage, c'est que les gens ne suivent pas.
Sur le plan technique, ils n'ont pas l'air d'être si loin des autres. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ghostniveau 6
|
|
|
|
Disons plutôt que les marques plus anciennes avec une bonne assise sur le marchée on peut-être peur de gacher leur image de marque en faisant du "bas de gamme"...
Si tu regardes dans la musique, pour les guitares, y'a deux ou trois gammes par constructeur. Le haut de gamme qui utilise le nom officiel de la marque (Gibson, Fender...), le moyen de gamme qui est souvent une production délocalisée afin d'avoir des prix plus compétitif avec qq réductions de coût sur la qualité (Epiphone la sous marque de Gibson, les mexicaines de Fender) et l'entrée de gamme qui sont généralement des manches à balai parfait pour les débutants car pas cher (Gibson n'en fait pas et Fender le commercialise sous Squier). En contre partie, y'a des marques comme Ibanez qui assume toute leur gamme. Ce qu'on voit, les marques traditionnelles ou mythique ont peur de gacher leur image, les marques plus récentes ou moins légendaires ont par contre tout interêt à fidéliser leur client avec des produits d'entrée de gamme bon marché et de qualité acceptable.
La grosse différence entre les guitares et les arcs, c'est que le marché des premières est un peu plus gros et que niveau tir à l'arc, tu peux pas toujours te permettre d'avoir une gamme super étendue.
Pour revenir au tir à l'arc donc, tu as des marques comme Hoyt qui sont positionnés haut de gamme et qui ont quelques produits de "milieu de gamme" comme le TD4, mais qui par contre délaisse l'entrée de gamme sûrement pour une question d'image de marque et des marques comme Samick ou W&W qui sont plus agressives et qui n'ont pas peur d'attaquer tout les segments de marchés. Laquelle des stratégies est la meilleure, j'en sais pas grand chose, mais on peut voir aujourd'hui que Samick paye un peu de sa réputation passée alors que win&win n'a pas ce handicap car ils étaient vierge de toute réputation lorsqu'ils sont arrivés.
Une solution pour pallier ce déficit, changer de nom ou encore sponsoriser un archer Français de haut niveau pour gagner en image de marque et laisser faire le bouche à oreille (on peut pas vraiment faire confiance aux coréens, ils tireraient bien avec n'importe quoi ;) ). |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Park K.M. tire avec un Agula Ultra.
Pour le même prix, il n'aurait même pas une poignée chez Hoyt :!:
Ci-joint une petite video de Monsieur '1379 pts en fita'
http://perso.wanadoo.fr/atomgraphic/Oh-Gyo-Moon.MOV
Admirez la stabilité du personnage !
(4,4 Mo / séquence Quicktime) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Jean-Yvesniveau 4 Age: 71 Montigny-le-Bretonneux Arme(s): Classique
|
|
|
|
Comme beaucoup, j'ai eu un SMT9 à mes débuts, après je me suis mis au Yamaha, à cette époque, Samick n'offrait pas de produit haut de gamme, seulement débutant.
Si maintenant, ils offrent de très bon produits performants, pourquoi ne pas leur fair confiance? Ils ont quand même prouvé un certain savoir faire, et si demain, Samick comme Yamaha arrête l'archerie, qui restera-il? Une certaine hégémonie d'un constructeur, le risque d'un tel monopole, c'est que la qualité baisse.
Vive la concurrence.
Cela dit, les performances des coréens dépendent auusi d'autres facteurs que le matériel, il y a une certaine culture d'arc. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Ghost a écrit: | | Si tu regardes dans la musique, pour les guitares, y'a deux ou trois gammes par constructeur. Le haut de gamme qui utilise le nom officiel de la marque (Gibson, Fender...) |
On appelle ça des Trusts. Samick et Yamaha font aussi des guitares mais ils assument leur nom. C'est un autre culture ?...
nb : Je joue sur une Ibanez pourrite pour des raisons financières et je ne l'échangerais pour rien au monde contre une Jazzbass, même US.
En musique la meilleure solution reste d'aller voir un luthier et de se lancer dans l'aventure qui aboutira à la construction d'un instrument unique et personnalisé. Chose difficilement concevable et riquée en tir à l'arc olympique. (Hormis Green Horn qui peut faire des branches sur mesure). |
|
| Revenir en haut |
|
|
| virgibriniveau 5 Age: 49 Arme(s): Arc, cerveau & stylo
|
|
|
|
Au risque de me répéter (je l'ai déjà dit dans un autre message), Samick est une marque de haut niveau. La gamme Agulla Ultra et Master est tout aussi bonne que les marques américaines.
Je tire avec un Agulla Ultra depuis presque trois ans car celui-ci m'avait "tapé dans l'oeil" au magasin d'archerie. Esthétiquement, je trouve cette poignée très réussie.
Par ailleurs, lors d'un stage archer, j'ai découvert que mon arc était le plus équilibré, et celui qui rendait le moins de vibrations... A méditer. A l'époque, j'avais des branches Samick Agulla ultra.
Depuis, j'ai changé pour une paire de Synerzy, et l'ensemble poignée Agulla + branches W&W est remarquable.
Arrêtons un peu de prôner le Saint Hoyt, please...  Les Coréens savent au moins aussi bien faire, et à moindre coût.
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ghostniveau 6
|
|
|
|
| Metropolis a écrit: | On appelle ça des Trusts. Samick et Yamaha font aussi des guitares mais ils assument leur nom. C'est un autre culture ?...
nb : Je joue sur une Ibanez pourrite pour des raisons financières et je ne l'échangerais pour rien au monde contre une Jazzbass, même US.
En musique la meilleure solution reste d'aller voir un luthier et de se lancer dans l'aventure qui aboutira à la construction d'un instrument unique et personnalisé. Chose difficilement concevable et riquée en tir à l'arc olympique. (Hormis Green Horn qui peut faire des branches sur mesure). |
Merde, j'avais pas vu ta réponse... J'ai aussi une électrique pourrie de chez ibanez, je dirais pas que je ne l'échangerais pas contre une gibson ou une fender US ne serait-ce que pour le son, mais en ce qui concerne sa prise en main, c'est finalement la seule que j'aprécie vraiment... Comme quoi, les premiers amours  |
|
| Revenir en haut |
|
|
sly
|
|
|
|
| Virgibri a écrit: | | Par ailleurs, lors d'un stage archer, j'ai découvert que mon arc était le plus équilibré, et celui qui rendait le moins de vibrations... A méditer. |
Dans ce cas il s'agit du réglage de l'arc complet avec la stabilisation, la poignée et les branches n'ont pas grand chose à voir avec ce résultat, il s'agit de la qualité du réglage.
De plus le problème n'est pas de dire les coréens, Samick en particulier, font du mauvais matériel mais plutot l'image que donne Samick en France est celle de la marque parfaite afin de faire une étape entre l'arc d'initiation et "l'arc de compétition" (ce terme ne veut rien dire mais j'ai trouvé que ça!!  ).
Au niveau de la qualité il n'y a rien a redire sur le haut de gamme Samick et pour le choix du matériel, je pense que l'esthétique est très important (surtout pour une même qualité) et là les gouts et les couleurs!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| blackkingniveau 3 ARCHERS DE BOE Arme(s): Classique
|
|
|
|
moi perso les samick ca ma gèneré pas de tirer avec(je parle des poignées) mais je les trouves pas trés jolies,la master est trop grosse(a mon gout) et l'agulla ultra ressemble a ma poignée (elan)a l'epoque ou g acheter ma poignée,la samick agulla ultra n'etait pas sortie sinon,je pense que j'aurais acheter celle la ,et en ce qui concerne les branches,on reconte qu'aux JO de sydney, les coréens tiraient avec des branches winwin marqués samick agulla ultra  !
_________________
Celui qui brise une chose pour apprendre ce qu'elle est, a quitté les chemins de la raison.
(J.R.R Tolkien ... le seigneur des anneaux.) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wismerniveau 2 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Le monde de la guitare n'est pas si eloigné du monde du tir à l'arc, apres tout, c'est un engin avec une longue corde tendu (ok plusieur sur la guitare) mais ce n'est pas le seul rapprochement...
Hier je cherchais sur google "clé allen" "pas américain" et sur quoi je tombe....
http://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?p=271612
et là un gars parle d'aller voir chez un concessionnaire moto harley...(y font pas des moto chez yamaha?);
je crois qu'on tiens le point commun qui relie des produits aussi differents d'une meme marque: la clé allen !!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
