Notion de piratage !!

Ven 10-06-2005, 9:55

Puisqu'on aborde le sujet Shocked

:

Qu'entendez vous par PIRATAGE

Un logiciel X n'est il pas un peu trop chers pour un usage privé? Confused

Les éditeurs de logiciel ne sont ils pas finalement Satisfait que leurs logiciels soient "Piraté", Voir ne donne t'ils pas les clefs de se piratage?

En France on pirate doucement, dans d'autre pays on compte les windows avec licence sur les doitgs d'une main!!!!!!!

Perso, mon ordi ne m'a coûté que les pièces et le Windows (sisi Wink

) mais certains logiciels qui m'intéressent beaucoup comme des logiciels de DAO, sont hors de porté de ma bourse pour que je les achète (surtout avec les incessantes mise à jour) .................. il me sont pourtant très utile dans le cadre de ma formation Professionnel (et sincèrement je pense que les éditeur y retrouve leurs comptes).

Alors Question

Ven 10-06-2005, 10:27

Il existe d'excellents logiciels en freeware qui sont bien suffisant pour un usage domestique. Pour ta formation professionnelle, faut voir avec ta DRH

Ven 10-06-2005, 10:38

Le piratage c'est :
Action de pirater : s'introduire dans un système informatique, prendre connaissance, modifier ou détruire des données, tout cela sans autorisation explicite des propriétaires légitimes.
Aux termes de la loi, on parle de délit de piratage informatique lorsqu'une personne ou une organisation effectue sans autorisation la copie, la reproduction, l'utilisation, ou la fabrication de produits logiciels protégés par les lois régissant les droits de la Propriété Intellectuelle (droits d'auteur).

Un pirate c'est :
Bandit qui parcourt les RAM et les ROM pour déplomber des programmes, puis les copier et les distribuer illégalement, ou encore pour piller des informations

Il a un dossier assez explicatif sur les conséquences et l'état du piratage dans le monde sur le site de microsoft

Ta question soulève différents problèmes :
- Celui de la propriété, et donc de la diffusion a l'insus de l'auteur (cela vaut pour tout "objets" numérique photo, son, logiciel, système);

- Est-il nécessaire d'utiliser des logiciels professionnels pour un usage privé ?
- La formation professionnel sur les nouveaux logiciels et/ou leurs mises à jour doit-il se faire à titre privée (autoformation), ou dans le cadre de la formation continue en entreprise (1% formation, FonGeCIF, DIF);

(a ce sujet, le Droit Individuel a la Formation à été introduit par une loi en 2004, pour 20h par ans, et à l'initiative du salarié);

Il existe pléthore de logiciel gratuit (freeware) ou "partagé" (shareware : contribution aux efforts de celui qui développe) qui suffisent amplement aux besoins des particuliers.

Il existe une alternative qui est le Logiciel Libre : LINUX (contribution d'une communauté d'informaticien de tout dommaine à l'évolution de cette même informatique). Mais pour cela il faut passer du coté obscur et mettre un peu les mains dans le cambouie.

Ven 10-06-2005, 10:45

Ven 10-06-2005, 10:48

Je ne saurai pas aussi bien dire... Applause

zseth!!

Ven 10-06-2005, 10:51

Pareil pour ma part dans mon lycée technique, les logiciels de dao et fao sont craqués!Et les profs s'en ventent!

Ven 10-06-2005, 11:01

Ven 10-06-2005, 12:40

Et pout ta culture personel, fait un tour sur ce site : http://www.framasoft.net/

Ven 10-06-2005, 12:48

J'en profite pour préciser un terme : le hacker est un as de l'informatique, pas un pirate. Le hacker a les capacités, le pirate à les intentions. Mais l'erreur est propagée par les médias.
Pour ce qui est de pirater les logiciels, ma réponse a été de ne prendre que Linux, qui fournit un OS complet et moderne, et pléthore de logiciels pour tout; c'est pas cher voir gratuit et c'est légal.
La seule chose qui effectivement me pousserait à revenir à Windows, ce sont les sites (comme l'extranet de la FFTA) qui ne marchent pas totalement avec autre chose que MSIE (j'ai fait la remarque) et les logiciels (WinFFTA) qui n'existent que sous Windows. Même encore pour ceux là il y a une espèce d'émulateur, Wine, capable en général de les faire tourner sans Windows.
Enfin, pour ce qui est de la formation, clairement elle devrait être à la charge de la boite, qui devrait voir cela comme un investissement dans ses travailleurs. J'ai de la chance, c'est le cas dans ma boite.
Ceci dit, si elle ne fait rien, c'est assez normal de t'autoformer, c'est une nécessité. Faut regarder (quand on peut) du côté des licences étudiantes. Reste qu'il est connu et reconnu que certaines boites laissent les étudiants et chomeurs pirater histoire de gagner des utilisateurs, et que les boites qui les embauchent achètent leurs produits. Mais je ne pense pas que ce soit une raison suffisante.

Ven 10-06-2005, 13:31

Pour apporter de l'eau au moulin de Baudtof je crois que les logiciels crosoft sont les plus piratés au monde et crosoft l'entreprise la plus prospère au monde alors....

Ven 10-06-2005, 14:59

Mon avis est qu'un logiciel pro ( donc qui permet de generer du profit ) doit etre ACHETE.

Tous les autres cas et surtout l'utilisation personnelle ne nécessitent pas l'achat de logiciel (attention je n'ai pas dit qu'ils devaient ne pas être achetés).

C'est peut etre un peu radical mais je pense etre juste.

Ven 10-06-2005, 15:32

1. En ce qui concerne le fait que des freeware sont suffisants pour une utilisation à la maison, j'avoue émettre un petit doute pour les raisons suivantes:
- dans le cas d'une autoformation, seule l'utilisation du logiciel donné est réellement efficace avec cependant un bémol, si dans un CV, ça peut le faire de dire qu'on maîtrise tel outil, il est bien aussi de pouvoir dire qu'on l'a utilisé dans un cadre professionnel pour la réalisation d'une tâche précise ou autre, c'est plus crédible. (Par contre, je tiens à préciser que les coûts en entreprise ne sont pas forcément actuellement sur la formation, de plus, toutes les boîtes n'ont pas forcément de vrai DRH et une vrai politique de formation, donc, parfois, faut se débrouiller seul si on veut pas rester sur la touche).
- j'ai pu voir qu'au niveau de la musique, les freeware n'arrivent pas à la cheville des outils pros tel que cubase. Mais c'est vrai que pour de la bureautique par exemple, certains logiciels "gratuits" sont aussi bon voire meilleurs que les payants. Je pense à open office. De plus, il est toujours plus sympa d'utiliser à la maison un logiciel dont on a une bonne connaissance, ça fait gagner du temps.

2. Le principe.
J'ai tendance à avoir un avis mi-figue mi-raisin sur la question. D'un côté, il est vrai que si j'utilise un logiciel piraté à la maison et que j'acquiers une bonne expérience dessus, j'aurais tendance à batailler au travail pour avoir le même, question d'efficacité. Là, l'éditeur de logiciel est gagnant, je lui est fait une bonne pub et de toute façon, j'aurais jamais pu débourser les k€ nécessaires pour la license. D'un autre côté, il y a la responsabilité de l'utilisateur de logiciels "non officiels", j'entends par là que lorsqu'on sort de la légalité, on doit se poser la question des risques que j'encours et surtout des préjudices que je peux créer (on a tous lu un jour une news annonçant la fermeture de telle entreprise de développement soft, on peut se dire à ce moment que si j'avais déboursé des sous pour la license (en fonction du positionnement de prix, voir ci-dessous), ça aurait pu se passer différemment).

3. Le prix et les types de licences
Pour reprendre l'exemple de cubase, ce logiciel existe en plusieurs version, une version pro avec pleins de fonctionnalités, une autre un peu moins chère, assez puissante mais avec quelques trucs en moi et une dernière pas très chère (enfin, si) avec des fonctionnalités assez limitées, mais permettant à un particulier de se débrouiller. Une réponse au piratage est donc la vente de licence pro / semi pro / end user avec des limitations ou non. On me répliquera que si on autorise des licences pas chères avec les mêmes fonctionnalités, une boite pourra très bien s'en équiper. peut-être, mais là, en cas de contrôle, les risques sont plus les mêmes et finalement assez équivalent à ceux d'un logiciel hacké et on bon côté, on aura une chance de développer le marché end-user.

4. Le gendarme
Dans la réalité, je sais pas si on a beaucoup de chances de se prendre un procès sur la gueule car on a utlisé un logiciel de CAO à des fins personnelles, généralement, on préfère s'attaquer aux sociétés qui sont plus solvables qu'un employé (enfin, ça dépend), ceci dit, la loi est là pour faire peur et limiter les pratiques... D'où de temps en temps un exemple pour la forme.

Bon, c'est une réflexion pré-week-end qui peut comporter quelques erreurs.

Ven 10-06-2005, 15:41

Globalement ça revient sur l'idée de Thomas, quand on gagne des sous on a le devoir moral (en plus du légal) de payer les logiciels. Mais s'arranger en disant "c'est pour me former, je paye pas" reste illégale et passible de prison, et malhonnête. A comparer avec le prix de certains logiciels et la nécessité de les maitriser...

Ven 10-06-2005, 21:35

Pour les ecoles et les universités, les editeurs de logiciels ont tous des licences "education", meme crosoft.
Généralement c'est une version equivalent à 10 licences, mais en illimités

Lun 13-06-2005, 9:06

Une petite question pour vous tous qui denoncez fierement le piratage!
Que celui qui n'a jamais rien telechargé illegalement ou qui n'a aucun logiciel piarate leve la main!

Y a t il quelqu'un qui ait acheté un winzip à 55 euro, un office standard à 578 euro ou un norton antivirus à 59 euro?

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Sites webs et logiciels	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2