Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Mar 13 Mai 2025
Mer 14 Mai 2025
Jeu 15 Mai 2025
Ven 16 Mai 2025
Sam 17 Mai 2025
Dim 18 Mai 2025
Lun 19 Mai 2025
 716 ?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
EquipeBCHors ligneniveau 3
Avatar
Un moins grand

MessageMar 21-06-2005, 17:28
Répondre en citant

2 x 70m classique femmes classement sénior femmes sur le site de la Fédé
Nouveau record du monde ou erreur ?

_________________
Dur de réaliser un objectif
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageMar 21-06-2005, 17:29
Répondre en citant

Faut le signaler à Muriel Baroni (sport at ffta point fr)
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
vbjolebabHors ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 34
Torpes
Arme(s): Classique - Poulies

MessageMar 21-06-2005, 18:44
Répondre en citant

716 sa fait vraiment beaucoup sa je penche plutoto vers l'ereur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageMer 22-06-2005, 0:58
Répondre en citant

C'est signalé à la FFTA. Première année de FITA pour la nouvelle recordwoman, pas mal!
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
winwinHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 44
villeneuve d'ascq
Arme(s): arc classique

MessageMer 22-06-2005, 7:02
Répondre en citant

ben comme y dit cedirc pour une premiere année de compete fita j'en reste baba un belle example pour nous messieur Very Happy
_________________
Le tir à l'arc est une juste equilibre entre l'archer la technique et son materiel Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail 
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageMer 22-06-2005, 13:47
Répondre en citant

winwin a écrit:
ben comme y dit cedirc pour une premiere année de compete fita j'en reste baba un belle example pour nous messieur Very Happy

C'est bien une erreur et c'est en cours de correction. Maintenant imaginez que le remplaçant de WinFFTA pose autant de problèmes que le classement et soit corrigé aussi lentement...

_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Michel RottaHors ligneniveau 6
Avatar
Arme(s): Poulie, sagaie, plan

MessageMer 22-06-2005, 16:28
Répondre en citant

Si, du premier coup, le future WinFFTA pose autant de problème que la gestion des points sur l'extranet aujourd'hui, je dis bravo.

Les erreurs relevées ici, dépende probablement d'erreurs de saisies et pas de bug... et ne peuvent être modifiées sans vérification, il faut bien mettre un résultat pour cette compétition et ces archers...

Maintenant, je comprend bien ton propos Cédric Wink je crains aussi le pire à ce niveau là.

Dans les erreurs rigolote de WinFFTA le we dernier, un tireur en fin de première série avec un total supérieur à 1500 pour un FITA !

Record de l'univers batu.

Origine, mauvaise initialisation du programme pour un nouveau concours Sad et moi qui espérais être témoins d'un midacle Embarassed Cool Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageMer 22-06-2005, 17:27
Répondre en citant

Effectivement. Par contre une chose est sûre, les vérifications sont incomplêtes sur l'extranet (pour mémoire on avait des scores supèrieurs aux maxima qui ont été acceptés quand même)
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Michel RottaHors ligneniveau 6
Avatar
Arme(s): Poulie, sagaie, plan

MessageJeu 23-06-2005, 17:32
Répondre en citant

Certe, mais d'un autre côté, s'il sont suppérieurs au maximal, c'est qu'ils ont été transmit comme ça, la question peut donc aussi se poser sur WinFFTA qui accepte ce genre de résultats.

En fait, dans un monde idéal, il devrait être vérifié en sortie de WinFFTA ET en entrée dans l'extranet.

Chez nous il ne sont PAS vérifié.

Pas glop.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Christian HEZELYHors ligneniveau 2
Age: 76

MessageJeu 23-06-2005, 20:12
Répondre en citant

Michel Rotta a écrit:
Certe, mais d'un autre côté, s'il sont suppérieurs au maximal, c'est qu'ils ont été transmit comme ça, la question peut donc aussi se poser sur WinFFTA qui accepte ce genre de résultats.

En fait, dans un monde idéal, il devrait être vérifié en sortie de WinFFTA ET en entrée dans l'extranet.


WinFFTA vérifie lors de la saisie le score entré par rapport au maxi autorisé et seulement pour la discipline ouverte dans WinFFTA
soit le score entré pour un 2x70 par exemple est saisi alors que l'application est ouverte sur un nature malgré le message d'alerte
soit le fichier de sortie a été modifié
soit le 2x70 est coché comme un Fita Star et les résultats du fichier de sortie cumulent au maxi 4 distances
soit comme tu dis Michel, pas d'initialisation avant un nouveau concours et les résultats du concours précédent sont transmis.

La société qui traite les résultats effectue de nombreuses vérifications peut être pas assez poussé. (à part les traditionnelles nom, licence, club, catégorie... diamètre du blason, distance de tir mais aussi les scores réalisés en fonction de la discipline ??);


Mais à partir du moment où le fichier résultat peut être modifié une fois fabriqué par WinFFTA, alors...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
PierreHors ligneniveau 4
Avatar
Age: 46
Arme(s): Compound

MessageJeu 23-06-2005, 20:23
Répondre en citant

ce 716 a été fait sur un FITA Star... d'autres scores en-dessous de 720 sont passés.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Joyeux Anniversaire ! Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageJeu 23-06-2005, 22:21
Répondre en citant

Pierre a écrit:
ce 716 a été fait sur un FITA Star... d'autres scores en-dessous de 720 sont passés.

Ben voilà, ce serait donc bien du fait de l'extranet et du SI qui est derrière.

_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Michel RottaHors ligneniveau 6
Avatar
Arme(s): Poulie, sagaie, plan

MessageVen 24-06-2005, 7:31
Répondre en citant

Pierre a écrit:
ce 716 a été fait sur un FITA Star... d'autres scores en-dessous de 720 sont passés.


Fita star :shock:

C'est pas terrible pour un start, 4 distances, 1440 points !

Et que vient faire un Fita start dans le classement fita ?

CedricG a écrit:
Ben voilà, ce serait donc bien du fait de l'extranet et du SI qui est derrière.


Je ne vois pas comment une vérification que le score entré soit inférieur à 720 puisse empêcher un 716 de passer. La vérification serait en place qu'ici, elle ne jouerait pas.

On pourrait envisager de demander une vérification catégorie par catégorie en fonction des meilleurs perf ... Mais cela n'aurait pas empêché l'arrivée d'un 674 inférieur à la meilleur perf mais supérieur aux perf de la personne ...

On pourrait, en plus, envisager un warning si la personne dépasse de 20% sa meilleur perf de la saison, ou sa moyenne annuel de l'année précédente, si compétition il y a eu l'année précédente ... mais on s'approche de l'usine atomique Ukrainienne #-o

Et comme le dit Christian, à partir du moment où le fichier généré par l'application est modifiable après génération, et ce facilement, n'importe quel manipulation peut être apportée aux résultats. Un système pourrait être une communication directe entre le programme de gestion des résultats et le site, communication codée pour qu'elle ne puisse pas être interceptée sur le PC émetteur et analysée (après il est facile de créer un prg qui se fait passer pour l'émetteur). Mais cela ferme la porte à tout les programme autres que le programme officiel de la FFTA. Et cela n'empêcherait pas des erreurs (?) de saisies qui remonte des résultats erronés pour le tireur mais viables pour les chiffres.

Autre possibilité, rendre obligatoire le scan de toutes les feuilles de marques signées dans une base ratachée à WinFFTA et remontée de toutes ces feuilles de marques dans l'extranet avec possibilité de consulter n'importe quel feuille de marque en ligne. Ce qui n'empèche pas de faire une fausse feuille de marque Crying or Very sad et reste totalement irréalisable. dehors

La meilleur solution reste la publication en ligne de tout les résultats et les yeux attentif de toute la communauté de tireur que nous somme.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageVen 24-06-2005, 12:42
Répondre en citant

Ok 716 c'est moins que 720, sauf que le concours devrait être marqué comme un star et non comme un 2x70, et donc les résultats ne devraient pas être mélangés. Et il devrait suffire d'une erreur sur un fichier pour qu'un humain y mette le nez et corrige ça immédiatement. Les fichiers résultats de concours sont identifiés et entrés de telle manière que l'on colle le fichier sur une ligne du calendrier. Cette ligne doit donc être marquée Star, et donc partir dans un classement à part du 2x70.
Non je t'assure, sur ce coup, je suis le seul (à assurer qq chose) Laughing
En tant que développeur de gestion, on a là une erreur de logique.

_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Michel RottaHors ligneniveau 6
Avatar
Arme(s): Poulie, sagaie, plan

MessageVen 24-06-2005, 13:56
Répondre en citant

Même si le concours était marqué comme un star le max est de 1440, je vois pas trop là.

Et s'il n'est pas indiqué star, c'est une erreur dans l'agenda, le remplissage de l'agenda ...

Et WinFFTA, il ne gère pas les Star ...

Trop chaud en Alsace, je retourne dans la piscine.

dehors
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com