[CL] Poignée Spigarelli Révolution

Lun 31-10-2005, 16:09

Encore bravo , messieurs de la FITA !
Laisser cette poignée être commercialisée et utilisée en compétition nationale et internationale pendant plus de 2 ans avant de découvrir subitement qu'elle n'était plus conforme, celà s'appelle se foutre du monde et c'est surtout la preuve d'une monumentale incompétence...
Un ami juriste m'a d'ailleurs assuré que compte tenu justement de ce délai tout à fait injustifiable, cette décision aurait toutes les chances d'être invalidée devant n'importe quel tribunal.
J'espère aussi que la Société SPIGARELLI ne va pas rester sans réagir compte tenu de l'énorme préjudice commercial et financier que cette décision risque de lui causer .
Quant au tort causé aux archers qui ont acheté cette poignée en toute bonne foi, et vont devoir en racheter une autre, ces messieurs de la FITA n'en ont manifestement rien à faire !

Lun 31-10-2005, 16:21

Oui enfin...
- Il n'est pas de la responsabilité de la FITA de voir si un matériel est conforme au règlement, mais bien au fabricant de livrer un matériel conforme au règlement... Ce n'est pas parcequ'on est passé 10 fois au feu rouge sans se faire prendre qu'on a le droit de passer au feu rouge...
- La gêne est surtout pour les tireurs barebow, donc pour une minorité de tireurs quand même ! Ce n'est pas un énorme préjudice finançier... Spigarelli se retrouve comme Hoyt avec son Aerotec interdite en barebow avec la possibilité de vendre d'autres poignées à cet effet (=Explorer);

- Vu la conception de l'engin, il ne devrait pas être trop couteux de modifier le dessin de cette fenêtre à l'avenir...
Wink

Lun 31-10-2005, 16:26

Comme tu le dis, elle n'est interdite que pour le BB, donc le fabricant a le droit de la sortir. Par contre je suis d'accord avec Totem, soit on interdit une poignée à la sortie, soit on interdit pas. Et ne tirant ni BB ni Spiga je peux parler sans attache émotionnelle.

Lun 31-10-2005, 16:37

Quelqu'un possede-t-il une photo montrant précisement ce qui est reproché à cette poignée?

Je n'arrive pas à voir la forme de la fenêtre qui décrit une portion de cercle sur les différentes photos disponibles.

Mar 01-11-2005, 16:25

Quelques commentaires:
1/ Je maintiens que le délai anormalement long entre la sortie de cette poignée et son interdiction est absolument inacceptable.
2/ Quant au fond de l'affaire, 10 ans de pratique de l'arbitrage me permettent d'affirmer que certains textes des règlements sont bien souvent si touffus et alambiqués qu'il existe bien des interprétations possibles. Si on veut appliquer à la lettre l'article 9.3.1.2. avec un rien de mauvaise foi, la moitié des poignées actuellement sur le marché pourraient être interdites... Je pense à certaines poignées SAMICK ou à l'EXFEEL première génération (ou à la nouvelle Sébastien FLUTE) qui comportent des bosses au niveau des fixations du viseur '' qui pourraient aider à la visée''...
3/ L'exemple de l'AEROTEC est mal choisi car la règle de l'anneau de 12.2cm est, elle, parfaitement claire et HOYT savait donc très bien que cette poignée ne serait pas utilisable en bare-bow.
4/ Concernant les fabricants censés connaitre les règlements, que dire de HOYT ou W&W qui sortent des branches munies d'énormes logos en partie supérieure interne....
5/ Une autre question me préoccupe: les responsables de la FITA ne se sont pas réveillés un beau matin frappés d'une soudaine illumination à propos de cette poignée. En principe, il a bien fallu qu'une réclamation officielle soit déposée pour qu'ils réexaminent le problème. J' aimerais juste savoir qui est à l'origine de cette réclamation.
6/ Je fais confiance à SPIGARELLI pour réagir, et je suis persuadé que cette excellente poignée ressortira un jour dans une version modifiée et conforme ( espérons le ! ) aux yeux de la FITA. Je regrette simplement que cette affaire vienne pénaliser un de ceux que je considère comme ''les ASTERIX de l' archerie'', autrement dit la poignée de petits constructeurs européens qui tentent vaillament de résister à la grosse artillerie américaine ou coréenne.

Mar 01-11-2005, 19:59

Mer 02-11-2005, 0:11

deuxieme point de visée deuxieme point de visée je me demande bien ce que cela veut dire

si l'on prend l'example de fibre optique droite pour viseur je ne vois pas comment un fibre droite (non couper ou couper) peut servir de second point de visée ??????????????

il en est de meme pour les bosse sur les poignées ????

merci de combler mes lacunes en ce qui concerne les deuxieme points de visée
Wink

ces messieurs de la fédé ne verrait il pas le mal partout????????

Mer 02-11-2005, 9:42

Mer 02-11-2005, 10:02

Je pense que le problème de cette poignées vient des vis qui tiennent les 3 parties et surtout de celle qui est juste au dessus du repose flèche :
qui peut servir de 2eme point de visée.

http://www.altservices.biz/images/sprev1.jpg

Mer 02-11-2005, 10:08

Mer 02-11-2005, 18:28

Ce sont exactement ces 2 "regonflements" qui son objet de la censure...

Le problème n'est pas facilement résolvible: c'est un renforcement pour le trou de la vis qui doit fixer le tout. Déjà l'épaisseur de la fenetre est pas mal en plus par raport aux poignée "normales", et la vis n'est pas petite. Si on lime ces renflements la poignée (qui en plus plie!) peut se casser net!

J'ai demandé à Sante Spigarelli et à son fils ce qu'ils pensaient faire et... rien... pas un mot, ce qui est étrange, vu que jusqu'à maintenant il m'ont toujours répondu.

J'ai comme l'impression que qualqu'un à la FITA se fait un point de s'acharner au matériel Spigarelli... D'abord le VBS2001 et son petit escalier, puis la tab avec les rayures sur le métal, maintenant le Revolution...

Jeu 23-08-2007, 21:28

Voila apres un peu moins de 2 ans, comme me l'a suggerer Laurent Tiko, je refais remonter le sujet pour savoir si parmi d'entre vous il y en a qui ont eu l'occasion d'essayer cette fameuse opoignee et quels sont vos avis. Peut etre sont ils differents que ceux deja precités.

Merci bien

Ven 24-08-2007, 6:58

Voila 15 mois que je tire avec le modèle retouché et j'en suis trés content Very Happy

Avec les mêmes branches et flèches j'ai conservé les mêmes traits qu'auparavant avec ma poignée radian, de plus je n'ai plus aucun problème avec mon épaule d'arc Very Happy

Seul petit soucis, une des 5 vis d'assemblage en inox de la poignée a cassé Confused

, apparemment je serai le premier à qui cela arrive ????
L'inox n'ayant pas de bonnes caractéristiques de résistance mécanique je les ai remplacées par des vis acier classe 10.9, inconvénient esthétique: elles ne brillent pas (noires) et risquent à long terme de s'oxyder.
Si il y a des personnes interessées, il me reste 195 vis n'ayant pu dans l'urgence me les procurer au détail.

Je tire mon chapeau à Spigarelli pour cette poignée innovante et trés remarquée dans les concours, son prix est raisonnable et le repose flèche et clicker son fourni (seul bémol la notice est en italien)

Ven 24-08-2007, 8:03

Bonjour à tous.

J'ai la première version depuis deux ans déjà et je n'ai aucun problème avec cette poignée.
Elle est toujours aussi agréable, mais je n'ai pas beaucoup d'expérience avec les autres modèles et autres marques.
Je conseil pour ne pas casser les visses des amortisseurs, de ne pas trop les serrer, et de vérifier toutes les trois ou quatre séances de tir si elles ne se sont pas trop desserrer.
Very Happy

Ven 24-08-2007, 9:13

quant est il de l'usure???????

je me souvient en avoir discuter avec un pote qui faisant de la mecanique il m'avait explique que la poignée sur le papier etait bien etudier mais il avait un doute sur la viabilité des joint jaunes entre les differente partie de la poignée.

donc messieur les archer spiga Wink

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Page 2 sur 4