Initiateur de club

Mer 08-02-2006, 23:30

Un initiateur dans un club qu'apporte t'il en tant que bénévole ?
Son attitude dans le club et le jour de son examen

La motivation et l'expérience de son entourage pour qu'il soit reconnu
Les besoins d'un club

Qui sont les personnes aptes a reconnaitre les capacités d'un bénévole
qui est impliqué a 100/100 dans le club et qui ne demande a avoir
une bonne formation qui est un peu limité par les formateurs
C'est sur le terrain et le rapport enseignant - enseigné

Si il y a echec le jour de l'examen,est ce que cela vaut vraiment le coup de dépenser de l'argent et de démotiver les BENEVOLES .

coin coin

Mer 08-02-2006, 23:42

Je ne vois pas bien le sens de ton message. Un gars motivé de ton club a raté son examen?
L'examen ne prouve pas qu'il sera un bon initiateur, mais une formation sans examen c'est le club med. Même avec des motivés. Et un examen à 100% de réussite tout le temps, c'est pas d'examen du tout (j'en sais qq chose, j'aime pas les exams). Soucis, il est impossible de tester la motivation et les capacités réelles d'une personne, donc on teste ce qui est possible et qui s'en approche le plus.

Bref, que propose-tu?
Avant de répondre, j'ai aussi eu des archers de mon club qui ont été recalés. Des qui étaient encore moins fous d'examens que moi. Mais qui ont fait de bons initiateurs sans diplomes.

Jeu 09-02-2006, 0:00

je suis comme cedric je ne vois pas le sens de ton post ????

par contre pour ce qui est de la capacité des examinateurs a former et ou a juger des capacités dans faut faire confiance aux elue de ta ligue etc...

pour ce qui est du prix de la formation suite a un echec ben ( je sais de quoi je parle j'ai pas eue mon diplome du premier coup ) ben en gros je dirais que c'est comme pour le premis tu as pas eue pour des raison X mais tu repaye des heure de conduite et la presentation a l'examen

peux tu preciser le sens de ton post ????

maintenant je te redis les mot que l'une de mes formatrice (bees 2) m'a dit quand elle m'a annoncer l'echec la premier fois "ce n'est ppas parce que tu n'as pas eue le diplome que tu ne peux pas initier. tu as reçue la formation donc tu peux tres bien fonctionner dans ton club."
le diplome c'est un peu pour faire joli dans ton club et te donne une garantit de capacité dons les club de nos jour totu les cadre formateur sont ils TOUS des cadres reconnu par le fédé et former ?????

Jeu 09-02-2006, 0:13

Ce que je veux expliquer c'est que la personne qui initie
bénévolement dans le club qui suis les formations et des
scéances de recyclage,passe un examen qui devient une formalité
pour ètre reconnu initiateur par la FD ,
se retrouve recalé.
Ce bénévole peut se poser des questions ?
Il s'investi a 100% dans le club,fait progresser les débutants
s'occupe de l'école multisport,les tickets sport vacances ,animations
avec un diplomé ,et le jour J on lui refuse un papier alors qu'il a déja prouvé ces capacités au sein du club et qu'il va continuer malgré tout .
La proposition serait :
Observation du stagière initiateur au sein de son club,ce qui permettrait
d'analyser sa pédagogie,son travail d'initiation et son comportement.
Il ne faut pas oublier qu'un initiateur initie

coin coin

Jeu 09-02-2006, 0:17

ce n'est pas parceque tu es un bon philosophe que tu peux reussir ton examen de philosophie
c'est comme tous les examens
t'a beau etre bon c'est la note final qui le dit
et pourtant ce n'est que de la théorie et que rien ne vaut la pratique

Jeu 09-02-2006, 0:29

Merci les gards de vos commentaires
A nous de remotiver le bénévole car
il garde sa note de pédagogie et pourra
le repasser s'il le désire

coin coin

Jeu 09-02-2006, 0:34

ce qu'il faut ne pas oublier c'est que la péda c'est ce qu'il y a de plus dure je trouve de plus c'est une note coef 2 et eliminatoire donc... pas le droit a l'erreur

si ton bénévole a rater son exam ecrit c'est moche mais ce n'est pas si grave que si il avait rater la péda !!!!!!

courage je sais par quoi il passe c'est pas evident mais rassure le d'autr son passer par là

mais surtout pour l'écrit dit lui qu'il doit faire au plus simple
c'est comme avec les gosse tu ne leur prle pas de polygone de sustentation mais d'equilibre ben la c'est pareil
Wink

Jeu 09-02-2006, 3:06

Ce que je peux dire d'un peu plus positif, c'est que le diplome n'est qu'une officialisation, et une officialisation ne doit pas être une simple formalité sinon c'est l'anarchie et la chienlit. Laughing

Donc qu'il encadre, et engage toi dans la politique sportive régionale et nationale pour changer les examens.

Jeu 09-02-2006, 10:00

Les examens fédéraux ne doivent pas être des "blanc signe". S'il n'y a pas de difficulté et de "sanction" sur l'examen, il n'est plus nécessaire de faire passer un examen.

Maintenant, pour ce qui est des examens initiateurs et entraîneur, et pour faire partie régulièrement des jury d'examen, il manque une équité plus grande dans l'examen, surtout entre les manières de le mettre en oeuvre dans les ligues.

Il serait souhaitable que cet examen passe, comme l'examen d'arbitre, à un niveau national.
Il serait aussi souhaitable que le jury soit composé au moins d'une personne hors ligue, pour décompresser les inimitiés internes.
Il serait aussi souhaitable que la partie écrite soit corrigée au niveau national, quitte a redescendre les écrits dans les ligues qui corrigeraient alors des examens d'autres ligues. Et que la correction soit anonyme (enfin la copie).
Il serait aussi souhaitable qu'une grille d'évaluation de la pédagogie soit publiée nationalement, pour que les jury puissent noter d'une manière similaire sur la france.
Il serait enfin souhaitable qu'une grille d'évaluation du projet soit publiée au niveau national pour les mêmes raisons.

De manière à permettre un examen plus équilibré et moins personnalisé.

D'expérience, un candidat qui vient d'un club déjà encadré par des bénévoles actifs aura plus de chance de réussir à l'examen qu'un candidat arrivant, sans grande expérience, d'un club où il est le seul apprenti appreneur. Il est évident que bénéficier de l'expérience des autres et de fonctionner dans une structure fonctionnant est un plus appréciable.

On pourrait aussi imaginer des clubs structurés dans leurs entraînements qui proposerait des "stages" complémentaires à la formation de base pour ces initiateurs esseulés.

Maintenant, échouer à un examen, alors que l'on est bénévole, alors que l'on passe une partie importante de son temps à déjà initier est quelque chose de mentalement difficile a vivre. A l'opposer, donner son examen et un diplôme à une personne que l'on sait ne pas posséder les compétences requises et attendues par un initiateur n'est pas non plus possible.

Avoir des bénévoles non diplômer fédéralement est possible, il constituent parfois de bon éléments dans une équipe d'encadrement. A l'opposer on va trouver des diplômés fédéraux qui n'ont aucune action positive dans cette même équipe d'encadrement. Maintenant, passer un diplôme d'initiateur, voir même d'entraîneur, pour une personne qui pratique régulièrement l'encadrement ne devrait pas être plus difficile que ça.

Bon, j'ai encore beaucoup clavioté, je me tais.

Jeu 09-02-2006, 11:18

Je pense qu'en gros tout à été dis mais je me permet de mettre mon grain de sel étant moi même initiateur.

La formation d'initiateur n'est la (à mon sens) que pour permettre de structurer le travail des bénévoles qui initie déja dans leur club. Gràce a cette formation, on met des mots derrières les conseil que l'on peut donner (décentration CVM etc...).
On y apprend aussi une manière de raisonner. Chose qui je le pense manque à certain initiateur qui n'ont pas eu la formation (et j'insiste sur le fait d'avoir fait la formation et non sur le fait d'avoir eu le diplôme). L'examen et la récompense qui s'en suit ne sont que "administratif" et dépend tellement d'autre chose aussi (stresse, e(tc....). Pour preuve, quand j'ai passé l'examen pratique, j'étais tellement stressé que j'ai donner des arc de gaucher à des droitiers. Embarassed

Certes je veux bien comprendre que d'avoir le diplôme est gratifiant masi l'essentiel n'est pas la.

Par contre, le fait de faire des observation au sein des club comme il l'a était proposer n'est pas une mauvaise idée. Cependant, attention aux initiateurs qui le jour de cette visite on decidé de faire "tout bien pour épater" en ayant bien sur auparavent surbrifer les initiés.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1