vibrations basses fréquences lors de la libération

Jeu 16-03-2006, 9:32

Dès le départ je n'ai pas insisté sur le "...si j'augmente le band, la corde ne va plus attaquer les branches à la base de leur rainure, ce qui fait qu je vais perdre en courbure. ": je ne vois pas de quoi tu parles.

La meilleure utilisation des branches est celle avec le meilleur rendement - donc le moins de vibrations - que ce soit haute fréquences (claquement) ou basses fréquences... L'énergie qui n'est pas envoyée dans les flèches reste dans les branches et dans l'arc.

Les "limb saver" ou assimilés ne traitent pas la cause mais le résultat. De plus je ne pense pas que ce soient eux qui t'aient fait gagner du trait ! Laughing

Jeu 16-03-2006, 12:24

par attaquer les branches, j'entends que la corde lors du retour doit à mon avis épouser les rainures des branches sur une longueur suffisante afin de profiter de la courbure de la branche.
Concernant le gain de trait cela m'étonne aussi, et c'est pourtant bel et bien le cas, j'attribue cela à un meilleur rendement de l'arc du au fait de la pose des limb saver à 1 pouce de la corde en direction des poupées.

Jeu 16-03-2006, 12:35

Jeu 16-03-2006, 12:56

Je suis comme Laurent, les Limbs savers ne peuvent pas améliorer le rendement de l'arc. Le ban oui. Les LS se contentent de diminuer les vibrations pour les branches et l'archer. Donc surtout du confort et peut être un peu de protection, mais pas de gain de trait.

Jeu 16-03-2006, 13:09

Pas d'explication à vous donner plus que cela si ce n'est que j'obtiens un meilleur rendement et un gain au niveau du trait, la corde est plus lourde de 2 brins, le band plus important, donc des configurations qui ne permettent pas de gagner du trait mais c'est pourtant ce qu'il se passe. Je me dis donc que le fait qu'il y ai plu de vibration dans l'arc engendre moins de vibrations dans la flèche et donc on obtient une meilleure sortie. Je constate rien de plus.

Jeu 16-03-2006, 13:12

concernant l'attaque de la corde au niveau de la rainure, je vais essayer d'être plus précis. Nos branches, au niveau des poupées ont une rainure où vien se loger l'ectrémité de la corde. Pour profiter de la courbure des branches et donc de leur rendement maximum, il faut veiller à ce que la corde, lors du premier retour dans les branches, au niveau du tranche fil des extrémités, attaque bien à la base de ces rainures.

Jeu 16-03-2006, 14:49

Jeu 16-03-2006, 15:04

Jeu 16-03-2006, 16:13

Au niveau de la rainure, à ma connaissance il faut éviter d'avoir la corde en contact au delà de la rainure pour éviter qu'elle vienne frapper sur la branche. Je ne vois aucune raison logique pour aller au bout de cette gorge avec la corde au repos...

Tout à fait d'accord avec cette remarque, ma corde au repos ne va absolument au bout de cette gorge. Je me suis sans doute mal exprimé.

Pour ce qui est du reste, je n'ai pas plus d'explication à fournir, si ce n'est que la corde employée n'est plus du formula 8125 mais du fast flight tout simple, est-ce une explication suffisante au gain de trait? malgré la pose des limb saver?

Jeu 16-03-2006, 16:18

Le 8125 est parait il mieux (c'est mon choix) mais un poil plus lourd que le FF, donc peut être, oui. A changer trop de choses à la fois il est difficile de faire la part des choses.

Jeu 16-03-2006, 17:07

Jeu 16-03-2006, 17:27

On s'y perd car j'ai été absent du net pendant quelques jours, je vous donne les infos donc en prenant toutes modifications d'un seul tenant, mais j'ai procéder par étapes, en augmentant le band de la corde en 8125, puis en passant sur du FF et enfin les limb saver.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2
Page 2 sur 2