| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Le concours est passé. 
Dimanche frais le matin mais super beau en cours de journée - le printemps approche et c'est tant mieux. L'année dernière je l'avais noté 3,5/5, cette année je me demande si çà ne méritait pas 4/5...
A noter un 337 en Classique Hommes (J.B.)... Y a un 321 en classique Dame (M.N.) aussi, un 357 en compound homme (F.K.). 
Bon et aussi un 236 (L.T.), qui fera un effort la prochaine fois 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Dernière édition par Laurent Tiko le Lun 20-03-2006, 10:21; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Harrac'h Kloud niveau 5Arc Club de Meaux Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Beau concours, en effet, qui me laisse perplexe sur les non performances de quelques uns. A voir pour la suite de la saison. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Un doute:
Sur les zones au relief plat beaucoup de cibles étaient proches du max, par contre dans les reliefs c'était plus proche - sans être cadeau quand même...
Je me gratte la tête concernant la réglementation sur le cumul des distances: est-ce qu'il y a un effet pervers dans le sens ou pour un concours traditionnellement moyennement difficile, il deviendrait carrément difficile ?
Ou alors la mutation se ferait-elle à l'avantage des archers préçis par rapport aux "spécialistes" ? 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wombatniveau 4 Age: 46 Arme(s): Batte (Easton)
|
|
|
|
| Bon petit pourcours pour se remettre en jambes, malgrè le vent froid samedi matin. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| wombat a écrit: | | Bon petit pourcours pour se remettre en jambes, malgrè le vent froid samedi matin. |
Il dégoûte tout le monde et il enfonce le clou... Canaillou ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wombatniveau 4 Age: 46 Arme(s): Batte (Easton)
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | | Il dégoûte tout le monde et il enfonce le clou... Canaillou ! |
Désolé c'etait pas le but ...
Juste pour dire que je me suis bien fait plaisir ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Harrac'h Kloudniveau 5 Arc Club de Meaux Arme(s): Classique
|
|
|
|
Il me semble que ce qui a été fait à Béthisy entre bien dans l'optique souhaitée généralement par les tireurs et nos responsables fédéraux, à savoir limiter les parcours trop faciles.
Bien que, fort honnêtement, je ne pense pas que l'on puisse qualifier ce parcours de difficile, (24 inconnues, pas de cibles au max, une grande majorité dans une fourchette moyenne et quelques courtes, pas de gros relief), je pense qu'il pourrait être juste de considérer ce niveau de difficultés comme un niveau moyen autour duquel les concours devrait se situer.
Attention Laurent, il faut que nous restions conscient de nos niveaux respectifs, qu'ils soient élevés ou moyens, de façon à ce que tous les tireurs y trouvent leur compte. Il ne faut pas juger les parcours en fonction de son propre niveau, mais en restant le plus objectif possible pour que ce jugement soit utilisable.
Ce serait dommage que les tireurs performants s'ennuient sur un parcours facile (cf les résultats compound ou des 3 ou 4 premiers classique sur ce parcours que tu qualifies de relevé) ou que les tireurs moins expérimentés soient effrayés par des difficultés qu'ils n'ont jamais appréhendées (voir les résultats en bas de classement, je ne te dis même pas sur un parcours plus compliqué).
La question de l'appréciation du niveau de difficulté d'un parcours est et restera toujours posée tant que des critères clairs et non remis en cause n'auront pas été définis.
Même si le respect d'une distance minimale par type de blason et par parcours me semble être un premier point qui va dans le bon sens, il ne peut être le seul. Il faut aussi que les organisateurs respectent une certaine "éthique" du field, et ceci étant dit sans vouloir polémiquer. Il en va de la crédibilité de cette discipline.
Je pense que les gens de Béthisy se sont bien inscrit dans cette voie, qu'ils en soient remerciés. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wombatniveau 4 Age: 46 Arme(s): Batte (Easton)
|
|
|
|
Même si je n'ais fait que très peu de Field jusqu'à présent, je suis d'accord avec toi.
En effet je pense que ce parcours est un très bon équilibre et que quelque soit son niveau on peut se faire plaisir !
9 classiques seniors hommes au-dessus de 300 et 6 poulies senior homme au dessus de 350, ça me parait pas être le signe d'un parcourt difficile ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Harrac'h Kloudniveau 5 Arc Club de Meaux Arme(s): Classique
|
|
|
|
Certainement un parcours dont l'esprit est à imiter par ailleurs.
Et pourquoi ne pas réfléchir à une adaptation du système mis en place pour le classement mondial, à savoir prendre comme score de référence le score d'archers "témoins" présents sur les concours et en déduire une correction des scores de chacun.
Les archers témoins étant les X premiers du championnat national de l'année précédente.
Ce système a le mérite d'apprécier les parcours par rapport à la performance d'archers dont le niveau est connu. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| zseth Rédacteur Age: 60 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
|
| wombat a écrit: | | En effet je pense que ce parcours est un très bon équilibre et que quelque soit son niveau on peut se faire plaisir ! |
Pour mon premier campagne, j'ai été servit. Reste plus qu'a s'accoutumer aux distances et aux blasons et à trouver l'équilibre dans toutes circonstances.
Peloton sympathique, n'est-ce pas Wombat , ce qui aide à passer une très bonne journée.
_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Les résultats sont en ligne...
Concernant la difficulté, en SHCL, j'ai retrouvé 9 tireurs qui étaient présents l'année dernière... 8 d'entre eux ont fait moins de points qu'à l'édition 2005. Donc c'était plus dur que l'année dernière, preuve à l'appui !
LC: -12 points
DD: -13 points
DX: -11 points
LV: -4 points
DJB: +5 points
RO: -34 points
GJC: -5 points
LNC: -10 points
LT: -42 points
Le point le plus positif est le passage de 33 à 47 participants en SHCL, en poulie hommes de 20 à 24 participants... Sur les 2 premières épreuves en région Picardie/IDF, le field décolle au niveau participation ! Espérons que çà se confirme dans la suite de la saison...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wombatniveau 4 Age: 46 Arme(s): Batte (Easton)
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | | Donc c'était plus dur que l'année dernière, preuve à l'appui ! |
Oula !!!!
Paye ta preuve !!!!
Et les conditions de forme, la température, le vent, les différences de préparation, ... ???
J'en ais une autre de preuve, tant qu'il y a une femme classique au-dessus de 320 c'est que le parcours n'est pas difficile ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| wombat a écrit: | | Laurent Tiko a écrit: | | Donc c'était plus dur que l'année dernière, preuve à l'appui ! |
Oula !!!!
Paye ta preuve !!!!
Et les conditions de forme, la température, le vent, les différences de préparation, ... ???
J'en ais une autre de preuve, tant qu'il y a une femme classique au-dessus de 320 c'est que le parcours n'est pas difficile ! |
... l'âge du capitaine ?...
Même analyse sur Nanteuil:
FV: +11
DX: +11
DD: +7
RJ: +5
HJ: +21
DJB: -17
LN: -3
CJ: +20
LT: -15
MS: +12
Nanteuil 2005/2006 c'était quasi le même climat (on a même eu 5mn de neige l'année dernière !); il y a des baisses et des hausses suivant les différences de préparation, globalement les gens gagnent quelques points d'un année à l'autre, peut-être parceque Nanteuil était plus facile cette année (?) ou aussi parceque globalement les gens s'améliorent d'une année à l'autre (quand même !)...
Donc une baisse globale de la préparation je n'y crois pas. Quand au climat, dimanche il n'a pas posé de problème du tout !
Le parcours était plus difficile qu'en 2005 - d'ailleurs "la chef" a perdu 8 points...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jojo l'affreux Modérateur des oisillons innocents Arme(s): classique
|
|
|
|
Je me demande vraiment qui est ce LT
_________________
Membre a vie du FCFPAG |
|
| Revenir en haut |
|
|
| wombatniveau 4 Age: 46 Arme(s): Batte (Easton)
|
|
|
|
| jojo l'affreux a écrit: | | Je me demande vraiment qui est ce LT |
-15 et -42 ... -57 ? J'ai bon ?
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
