Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
fredoniveau 6 Age: 55
|
|
|
voila la question est posée.
pour developper, c'est une question qui m'est venue en discutant avec un ISien et suite à cette discussion il a reussi à me faire douter (vu qu'il touche bien sa bille notre ami).
je partais du principe que plus l'arc est grand plus il est stable vrai ou faux ?
qu'est qui influe sur la stabilité de l'arc (hormis l'archer lui meme evidemment ), je suppose que le let off y joue pas mal mais encore, le type de poignée (reflex-deflex) ect.
merci de vos reponses car comme je vous l'ai dit j'ai un gros doute....
ET J'AI HORREUR DES GROS DOUTES |
|
Revenir en haut |
|
 |
Léon niveau 4Age: 48 Les archers de Paris Arme(s): Compound
|
|
|
Pour un arc à poulies :
le let off
l'allonge
le grip
la stabilisation
Pour ce qui est de la taille de l'arc, pour moi ça n'a rien à voir avec la stabilité. Il parrait aussi que "deflex-reflex" joue beaucoup mais aujourd'hui les arcs même reflex offre un très bonne stabilité grace au grip à profil bas.
Sinon je peux te renvoyer au livre de Michele (dont je suis l'heureux possesseur avec une dédicace!!! ) qui parle de celà _________________ Celui qui part de rien, pour n'arriver à pas grand chose, n'a de merci à dire à personne !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
anonyme202403 niveau 5
|
|
|
Et le poids aussi... Plus c'est lourd, plus c'est stable. |
|
Revenir en haut |
|
 |
maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
Florian Manach a écrit: | Et le poids aussi... Plus c'est lourd, plus c'est stable. |
je trouve aussi, le problème est comment alourdir son arc car les arc ne propose pas beaucoup d'option pour cela |
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 62 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
Le poids? C'est une bonne question. Fredo demande ce qui apporte de la stabilité à l'arc. Le poids apporte de la stabilité à l'archer, mais à l'arc en lui même? On peut imaginer qu'un arc lourd pourrait être mal équilibré et/ou instable. |
|
Revenir en haut |
|
 |
jojo l'affreux Modérateur des oisillons innocents Arme(s): classique
|
|
|
Je vais poser une question bête... si si si.
Qu'appelez vous "stable"  _________________ Membre a vie du FCFPAG |
|
Revenir en haut |
|
 |
obi-wan niveau 4Age: 43 Courlay Team Arme(s): Roule roule roulettes
|
|
|
très bonne question
stable ou bien équilibré ? _________________ Rigueur, plaisir, simplicité et le tir à l'arc devient facile.
ENCORE ET TOUJOURS BRAVO DOM  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Michel Rotta niveau 6Arme(s): Poulie, sagaie, plan
|
|
|
Et pourquoi un arc devrait-il être stable ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
meuh la vache niveau 3Archers de Saint-Denis (La Reunion)
|
|
|
et pourquoi un arc plus lourd apporte-t-il de la stabilité à l'archer?
Mon longbow est très léger, et je suis un gars très stable... si, si...
Si par stable, on entend "pas de vibrations", alors les matériaux utilisés dans l'ensemble du système de l'arc sont plus importants que la masse globale.
Mais c'est vrai que préciser ce que tu entends par "stable" , ça aiderait à cerner le problème.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
fredoniveau 6 Age: 55
|
|
|
Je pensais avoir été clair apparemment pas assez donc
fredo qui répète sa question a écrit: |
qu'est ce qui influe sur la stabilité de l'arc (hormis l'archer lui meme evidemment ), je suppose que le let off y joue pas mal mais encore, le type de poignée (reflex-deflex) ect.
je partais du principe que plus l'arc est grand plus il est stable vrai ou faux ?
|
je ne parle pas ici de quelconque rajout de masse ou de stabilisation partons du principe que l'arc est nu
leon , merci a lui, a entamé un debut de reponse |
|
Revenir en haut |
|
 |
anonyme202403 niveau 5
|
|
|
jlonzeweb a écrit: | Le poids? C'est une bonne question. Fredo demande ce qui apporte de la stabilité à l'arc. Le poids apporte de la stabilité à l'archer, mais à l'arc en lui même? On peut imaginer qu'un arc lourd pourrait être mal équilibré et/ou instable. |
Plus loud = Plus stable car moins sensible aux petits défauts de bras d'arc durant la visée. |
|
Revenir en haut |
|
 |
LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
http://www.archerylive.com/forums/index.php?showtopic=258
a vos dictionnaires
a signaler que son auteur Mr georges ryal est devenu papa il y a quelque jours seulement
d'autres articles fort interessants aussi mais toujours en anglais _________________ "moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Renaud Baudrillart Rédacteur Age: 62 Inter-Activité Paris Arme(s): Classique
|
|
|
Est-ce que plus stable ce pourrait être un ensemble qui soit à la fois stable en visée et qui pardonne ?
Stable en visée :
• Plus lourd, pour autant que l'archer le maîtrise : les tremblements sont diminués. Mais s'il y a du vent cela complique les choses : le vent déplacera de la même façon un arc de 1 kg ou de 5 kg. Par contre pour l'archer ce ne sera pas le même travail pour le remettre en ligne.
• Avec un mur bien défini, pour bien s'y appuyer. Ceux qui on connu l'époque où on cherchait le creux de la vallée savent de quoi je parle.
Qui pardonne :
• le poids joue aussi, l'arc a davantage d'inertie, mais il faut toujours le maîtriser.
• un band élevé, donc généralement un arc deflex ou un reflex pas trop important : le levier de résistance à une erreur de main d'arc qui ferait tourner l'arc sur lui-même est plus important avec un band élevé.
• le let-off : trop faible il est facile de faire tourner l'arc sur lui-même.
De façon générale la main d'arc est un point crucial en compound : quand il y a seulement 20 livres d'appui dans la main pour viser c'est plus délicat que s'il y en a 50 : il devient trop facile de mettre de la torsion sur la poignée, torsion qui sera encore amplifiée par le retour de la corde avec le passage au pic.
A +
R |
|
Revenir en haut |
|
 |
jojo l'affreux Modérateur des oisillons innocents Arme(s): classique
|
|
|
Renaud Baudrillart a écrit: | le vent déplacera de la même façon un arc de 1 kg ou de 5 kg. |
euh... la somme des forces étant égale à la masse multipliée par l'accélération., à force égale l'objet le plus lourd aura une accélération moindre  _________________ Membre a vie du FCFPAG |
|
Revenir en haut |
|
 |
Renaud Baudrillart Rédacteur Age: 62 Inter-Activité Paris Arme(s): Classique
|
|
|
Certes cher ami, cela dit, à l'échelle d'un phénomène atmosphérique tel que le vent, 1 ou 5 kg monté sur pivot, la différence est infime : ça bouge. Par contre pour l'archer qui doit le ramener dans l'axe… Quel poids maîtrisez-vous ? C'est la question.
Sur ce bon vent (j'allai pas la rater celle-là !);
R |
|
Revenir en haut |
|
 |
|