[FR] CF 2X50 Belfort et contrôle du matériel

Jeu 31-08-2006, 9:37

Il est écrit dans le manuel de l'arbitre que le peson doit être si possible agréé par les Poids et mesures (Article A.3.4.3 des règlements généraux) ; le peson Easton l'est-il ?
Ne serait-il pas possible de contester une mesure effectuée par un peson non agréé ?
Je pense que cette question vaut la peine d'être posée.

Jeu 31-08-2006, 9:52

Le service des poids et mesures n'existe plus.
Ce sont des cabinets privés qui font les contrôles des instruments de mesure (VERITAS entre autres);

Ils contrôlent les pompes à essence, les bascules des commercants, etc....
Il y a plein d'instruments de mesures qui ne sont JAMAIS contrôlés et pourtant, de ces instruments dépend notre pouvoir d'achat. Compteur EDF, Compteur des télécommunications, Compteur d'eau, de gaz.
Il me semble plus important de réclammer le contrôle de ces instruments.

Pour en revenir au Tir à l'Arc et le peson, comme l'a dit Wood18 et comme le démontre l'expérience de Popoff, la variation joue sur 1/2 livre voir 2 livres en dessous.
En tout état de cause, celui qui se fait prendre à 67 livres est un tricheur, reste à savoir si c'est volontaire ou pas.

Jeu 31-08-2006, 10:04

D'accord, merci pour l'information. Applause

En effet, il est sûr qu'à 67 livres par exemple, une certification n'aurait plus d'importance vu la distance au seuil des 60 livres. Mais alors, quelles sanctions ? L'obligation de diminuer la puissance sur-le-champ, une disqualification pour matériel non conforme ?

Jeu 31-08-2006, 10:09

Jeu 31-08-2006, 10:26

Jeu 31-08-2006, 10:46

lors du Cf 3D nous avons tous eu le droit à la pesée (de l'arc je précise ...) avant chaque départ du peloton, plus une pesée surprise sur le parcours le dimanche. mais samedi ap.midi, le peson EASTON rendait l'âme ... retour au bon vieux ressort !
et effectivement, qqes archers ont dû baisser leur puissance ...

pour info, tout appareil électronique est étalonné lors de la fabrication et doit être donné pour une plage de tolérance.
je m'explique : il est impossible, à moins d'utiliser à la base des composants réservés à l'armée et donc à des prix prohibitifs, d'avoir un appareil électronique exact sur toute sa plage de mesure. dans le cas de notre peson, de 0 à 100 livres par ex.
donc le fabricant se doit de fournir la plage de mesure pour laquelle l'appareil est étalonné. par ex : précision de 2% de 45 à 70 livres, au-delà 5%.

dans le cas du peson EASTON, je n'ai rien trouvé qui prouve :
1. que l'appareil pocède une plage étalonnée
2. que CHAQUE appareil est vérifié en sortie d'usine (ou même 1 sur 10, ce qu'on nomme du Contrôle Qualité);

donc, le problème reste entier : à l'archer de jouer le jeu.
mais avec le peson électronique ET une pîle neuve, il est très difficile d'avoir des écarts de 3 livres.

Jeu 31-08-2006, 12:29

Pour un néophyte en compound, quel est l'intérêt pour un tireur cible d'avoir une puissance dépassant 60 livres, compte tenu du niveau de performance des tubes actuellement disponibles sur le marché?
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de tireurs ayant le niveau technique permettant de trouver un réel gain à l'utilisation de telle puissance. De plus, je ne pense pas que l'on puisse facilement trouver un matériau avec le quel réaliser des buttes de tir dans lesquelles les flèches ne passeront pas au travers.
La combinaison arcs de plus en plus rapides avec flèches fines donne déjà quelques soucis sur des buttes usagées.
Jusqu'à 59 ou 60 livres avec les petits tubes, c'est jouable, au delà cà sent la casse et tant pis pour les tricheurs.
Au moment de la vérification du matériel, le peson des officiels fait loi, et il suffit de tolérer jusqu'à 2% d'écart avec la limite autorisée pour rester cohérent avec les problèmes d'étalonnage. Au delà pas de deuxième chance, l'arc incriminé ne peut pas prendre le départ de la compétition, ou est éliminé de la compétition au cas de contrôle en cours du déroulement.

Jeu 31-08-2006, 18:45

Mer 06-09-2006, 9:08

Mer 06-09-2006, 14:29

Mer 06-09-2006, 16:25

Lun 11-09-2006, 16:42

bonjour a tous,

voici mes dernieres experiences avec peson, avec mon poulie:
je mesure avec mon peson a ressort 51lbs et avec le peson easton 55... ca fait 4 lbs de difference ce qui est enorme.

pour info en 2004 je suis alle chez beiter et le peson est electronique avec une machine qui tire sur l'arc et la puissance est mesuree par ordi.... surprise pour moi, 53.5 sur mon 1er arc et 54 sur mon arc 2!!!!!!!! alors que j'avais 51 sur le peson a l'insep..

de telles differences doivent nous pousser a etre indulgent avec ces appareils de mesure et peut etre defvons nous trouver un autre moyen de controle, peut etre sur la vitesse de la fleche plutot que sur la puissance de l'arc... ce qui serait equitable a mon avis pour les femmes qui ne peuvent tirer une grosse puissance, et assurerait peut etre une meilleure evaluation du niveau technique de l'archer et non de sa capacite physique a tirer sur un arc puissant... a voir...

bon tir a tous et a tres bientot

jocelyn

Lun 11-09-2006, 16:59

En BELGIQUE, je me suis fais pesé mon arc avec une masse de 60 livres.
Si l'arc souléve la masse sans se tendre, puissance supérieur à 60l. et inversement.
Tellement simple et aucune contestation Wink

Lun 11-09-2006, 17:05

Je préfère me promener avec un peson Easton qu'avec une masse de 60 livres, ça déforme moins la poche Wink

Lun 11-09-2006, 17:45

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Page 3 sur 4