Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cecile La reine du crayon Age: 56 Les Dragonnes de Garde d'Is Arme(s): bare bow
|
|
|
Je pensais passer à des tubes alu (type X7) pour la salle, car je préfèrerais épargner mes tubes ACE.
J'ai essayé en empruntant les tubes d'un archer qui tire avec la même puissance que moi (et une allonge légèrement plus courte).
Et bien, je suis très déçue par les sensations. C'est mou, mou, mou et je n'ai pas du tout aimé. Bref, je tire encore avec mes ACE.
Quelqu'un aurait-il des suggestions de tubes plus rapides pour une puissance de 32 lbs ? _________________ One arrow, one life |
|
Revenir en haut |
|
 |
CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
C'est sur que c'est mou par rapport aux ACE, j'ai la même sensation chaque année, mais ca passe vite. Enfin pour moi (qui tire des 2114 pour 36 livres);
Content de t'avoir croisé IRL :-) _________________ Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Alain niveau 6
|
|
|
Pour ce qui est de la gamme Easton, est-ce que tu as comparé tous les produits qui te sont adaptés
Logiciel Shaft Selector 2003, à télécharger ici
Plus c'est léger plus c'est rapide ... |
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
C'est bizarre, moi j'ai l'impression inverse. Les tubes alu me donnent une impression de tir beaucoup plus "propre" et rapide (pour arriver en cible) que les tubes carbones qui font plus claquer l'arc. Et, le Printemps arrivant, j'abandonne presque à regrets mes tubes alu... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Pierre niveau 4Age: 45 Arme(s): Compound
|
|
|
tu pourrais essayer les AS/Carbon Impact qui apporterait sensiblement les memes sensations que les ACE à un cout moindre (guerre +cher qu'une X7) |
|
Revenir en haut |
|
 |
cecile La reine du crayon Age: 56 Les Dragonnes de Garde d'Is Arme(s): bare bow
|
|
|
Merci bien pour ces conseils , je vais regarder tout çà de prés !
Si j'ai choisi l'Elan avec des branches carbone/foam, c'est pour la rapidité et la légèreté. Donc bien sûr, les tubes alu, çà surprend après des ACE.
Serait-il donc possible que je revienne à des tubes carbones pour la salle (...) ? Je vous resolliciterai si j'ai besoin de trancher entre plusieurs tubes.
@ + _________________ One arrow, one life |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Par curiosité, quel tube X7 tires-tu - pour 32# et quelle allonge ?
L'alu sera toujours plus lent, mais y toujours moyen de gratter un peu... _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
calireno niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
et pkoi ne pas essayer les tubes beman ICS synergy??
dans mon club une femme tire avec (pas bcp de puissance) et ca rentre très bien. elles sont bcp moins chères qu'une ACE et en plus elles sont me semble t'il plus grosse tout en étant très légére.
en conclusion: un tube à essayer _________________ Born stupid........try again
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Pierre niveau 4Age: 45 Arme(s): Compound
|
|
|
calireno a écrit: | et pkoi ne pas essayer les tubes beman ICS synergy??
dans mon club une femme tire avec (pas bcp de puissance) et ca rentre très bien. elles sont bcp moins chères qu'une ACE et en plus elles sont me semble t'il plus grosse tout en étant très légére.
en conclusion: un tube à essayer |
les ICS energy n'ont guerre d'interet face aux AS, a peu pres le meme prix, pas vraiment solide et bien moin regulieres et en plus elles ne sont plus fabriquées. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Au fait, pourquoi ne pas essayer les "Navigators" pour la salle ? Plus chères que les alus, mais:
- Pas besoin de beaucoup de tubes
- Tu peux récupérer les accessoires des tubes extérieur
- Tu vas garder des réglages et des sensations proches
- Tu économises 7-8 euros / flèche en cas de casse
- C'est l'occasion de les essayer !
Juste une réflexion en passant...  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
cecile La reine du crayon Age: 56 Les Dragonnes de Garde d'Is Arme(s): bare bow
|
|
|
Kézako les "Navigator", des tubes carbone ? _________________ One arrow, one life |
|
Revenir en haut |
|
 |
Eperon niveau 4Age: 67 Arme(s): Classique
|
|
|
cecile a écrit: | Kézako les "Navigator", des tubes carbone ? |
Ce sont les derniers nés des tubes carbone/alu de chez Easton.
Ils se situent entre l'ACC et l'ACE point de vue coût.
Point de vue performance, je ne sais pas.
Ils sont souvent décris comme étant des ACE paralèlles c'est à dire sans ce qu'on appelle 'barelling' en anglais, la forme un peu bombée des ACE. _________________
- A chaque flèche suffit sa peine ! -  |
|
Revenir en haut |
|
 |
bitchiack niveau 5Age: 50 HB Chartres Arme(s): Mathews
|
|
|
Les tubes navigators sont excellents, moi je tire avec et je jure plus que par ça. Par contre, je vois pas l'interet de passer de l'ACE à la Navigators pour la salle, le diametre étant identique. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Scopus niveau 4Age: 43 Compagnies des archers de Huy Arme(s): Compound
|
|
|
Les navigators sont plus lourdes que les ACE... Elles ont le meme poids que les X10 de Easton .
Et le diametre d'une Navigator est également plus important que sur un ACE.
Bref, une ACE est un peu plus rapide qu'une Navigator... _________________
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
bitchiack niveau 5Age: 50 HB Chartres Arme(s): Mathews
|
|
|
Faux, dans les spines pour les petites puissances, la navigators est plus légère et plus rapide qu'une ACE |
|
Revenir en haut |
|
 |
|