longue vue urgent ...

Lun 16-10-2006, 20:26

slt tout le monde
je veus acheter une longue vue mais je ne m'y connai pas de trop celle que j'ai vue a un grossissement de 20x à 60x
merci de me dire si c'est bien pour le tir à 50 et 70m
merci d'avance
++

Lun 16-10-2006, 20:49

Oui. Impeccable. Même si, amha, X60 c'est un peu trop. De X20 à X40 c'est ce qu'il te faut depuis le pas de tir. Le X60 depuis le dernier rang des tribunes Wink

Lun 16-10-2006, 20:55

slt
merci beaucoup de ta reponse rapide
avec ce grossissement tu vois tout bien comme on veut ??
je suis sur une sur e bay à 35€ et 18€ de frais de port nikel elle est neuve
je vais essayer de l'avoir sinon merci encore de ta réponse rapide

++

Lun 16-10-2006, 21:06

Lun 16-10-2006, 21:12

slt
ba écoute je tenvoi le lien mai tu ne fai po le con lol
sinon ba regarde si c bon
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=005&item=150044803638&rd=1&sspagename=STRK%3AMEBI%3APIC&rd=1

Lun 16-10-2006, 21:14

Salut,

Tu pourrais préciser un peu en fait? l'agrandissement, c'est bien mais la luminosité (le diamètre), ça peut s'avérer utile aussi. En gros c'st pour dire que voir en grand c'est bien mais si c'est pour voir tout sombre, ça sert pas à grand chose ;-);

Je prends un exemple avec des jumelles:
Des 8x40 grossisent 8 fois et ont un diamètre de 40mm. Des 8x60 grossisent elles aussi 8 fois mais ont un diamètre de 60mm. Les deuxièmes sont à privilégier par rapport aux premières car l'image sera plus claire. Le diamètre étant plus grand, il y a plus de lumière qui rentre.

Personnellement, j'ai essayé du 8x50 et du 10x35. Pour le Féderal et le fita, y a pas photo, je préfère largement le 8x50. Elles grossissent moins mais c'est tellement plus clair. S'il ne fait pas super beau, on ne voit rien dans mes 10x35, juste du sombre Wink

Lun 16-10-2006, 21:18

Je vois qu'on répond plus vite que je ne pond mes discours ;-);

Ce modèle me semble pas mal. Le diamètre de 70mm me semble correct pour le 20x. Je pense qu'il sera trop faible pour le 60x par temps couvert. Mais bon, 20x ça suffit amplement, tu ne devrais pas avoir de problème, même pour voir les cordons smilie archer

Lun 16-10-2006, 21:20

slt
ba c'est une 70 pour la luminositer est ce que c'est bon ??
il reste 11 minute et je suis a 61€ plus 18€ de frais de por ca va non ??
++

Lun 16-10-2006, 21:25

Personnellement, je trouve cette longue vue correcte au niveau des caractéristiques. Mais je ne suis pas expert non plus, je ne fais que "recracher" ce que j'ai pu lire sur divers forums et que j'ai pu confirmer d'une certaine manière en comparant des jumelles que j'avais à ma disposiion.

L'affaire me semble bonne mais encore une fois, je ne connais pas les prix du marché. Toutes les jumelles qui me sont passées entre les mains m'ont été soit prêtées, soit offertes.

Lun 16-10-2006, 21:28

slt
ba oué j'en veu une et là ca ne fais pas cher il me manke le trepied mais ca c bon
lol
sinon je veus juste voir en gros pour voir la cible fixe avec les fleches bien koi c'est tout ...
bon je devrai lavoir normalemen il ne reste pas tro de tem
++

Lun 16-10-2006, 21:30

pour le fita c'est le genre de lunette largement suffisant : pas besoin d'avoir un super grossissement ni des traitements spéciaux.

Je ne connais absolument pas cette marque, mais si ca monte trop cher, tu peux trouver des firstline en supermarchés qui sont suffisantes pour le fita et coute environ 100€.

Etant donné le descriptif, tu devras rajouter un pied, car celui livré n'est bon que pour les tables (laisse également tomber l'adaptateur digiscopie, vu la lunette tu n'auras aucun résultat correct)

Lun 16-10-2006, 21:31

Je ne connais pas cette marque "B&crown" (mais çà ne veut rien dire... Embarassed

);

Sachant que pour 99 euros, tu peux trouver une longue-vue sous garantie dans un célèbre hyper-marché présent partout en France, à toi de voir...

Lun 16-10-2006, 21:33

slt
ba je ne l'ai pas eu ya un ... ki a mis plus lenfoirer mais c po grave c'est ou que tu en a a 99€ dans des super marcher
et j'en ai vu a 105€ avec les f'rais de por je ne sai po koi prendre mai ya le tem mdr
++

Lun 16-10-2006, 21:33

pour rajouter un comparatif :

http://img330.imageshack.us/my.php?image=50m3pl.jpg

http://img330.imageshack.us/my.php?image=70m6fd.jpg

à 50 et 70m sur blason de 40cm : ne prend en compte que les images données par la Tokura (diamètre 60mm zoom X15-45, équivalente à la firstline) qui, en qualité optique, sera plus proche de celle que tu vises (les photos y sont plus floues car prises à main levée). La Swarovski c'est pas du tout la meme gamme

Lun 16-10-2006, 21:36

je suis du même avis. Il apparaitrait que la lunette à 100 euros de chez karouf soit de qualité plus que correcte pour un premier prix. Si j'avais à en acheter une, j'irai la prendre directement en hypermarché avec toute les garanties que ca comporte, et surtout le fait que je peux voir la bête avant de l'acheter.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2