| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
pete731 niveau 5
|
|
|
|
Pour les Alpha Shox de Hoyt, aucune influence sur l'espérance de vie de l'arc. Ces systèmes sont avant tout développé pour l'archer chasseur qui désire un arc silencieux et sans vibration puisqu'ils utilisent souvent des arcs de 70# +/-.
Pourquoi ne pas les mettre, tout archer ayant tiré des Hoyt en compétition extérieur avec des ACE ou X10 ont eu au moins eu des problèmes suivants :
1) l'alpha shox qui glisse et peu se coincé dans la câble du bas
2) ils tombent tout seul
3) pour certaines presses d'arc, ils sont encombrants
Pour ce qui est des Mathews et Chris White, il doit être le seul à ne pas mettre les dampers sur sa Mathews. Il y a 3 sortes, aluminium, laiton et tungstène donc ce n'est pas une question de poids! Aussi, la Switchback n'est pas vraiment un arc de FITA et je ne sais pas si elle supporte bien l'abus du nombre de flèches tirées??
Si vous être proprio original de l'arc, que se soit Hoyt ou Mathews, vous êtes très bien couvert pour les bris de lames et poignées.
Bref, c'est une question de préférence et aussi de simplicité. Le fait d'enlever un élément instable du système rend ce système plus fiable! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Maxenceniveau 5
|
|
|
|
Merci pour cette réponse claire  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 62 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| pete731 a écrit: | Pourquoi ne pas les mettre, tout archer ayant tiré des Hoyt en compétition extérieur avec des ACE ou X10 ont eu au moins eu des problèmes suivants :
1) l'alpha shox qui glisse et peu se coincé dans la câble du bas
2) ils tombent tout seul
|
En salle avec des X7 çà arrive aussi  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Peut-être aussi que les systèmes anti-vibratoires gênent pour bien régler l'arc ? Et qu'une fois l'arc réglé on a moins de vibrations ? 
Le serpent qui se mord la queue, un grand classique !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| RAWBINOOTniveau 3 Age: 60 GSR Arme(s): compound
|
|
|
|
| pete731 a écrit: | Pour les Alpha Shox de Hoyt, aucune influence sur l'espérance de vie de l'arc. Ces systèmes sont avant tout développé pour l'archer chasseur qui désire un arc silencieux et sans vibration puisqu'ils utilisent souvent des arcs de 70# +/-.
Pourquoi ne pas les mettre, tout archer ayant tiré des Hoyt en compétition extérieur avec des ACE ou X10 ont eu au moins eu des problèmes suivants :
1) l'alpha shox qui glisse et peu se coincé dans la câble du bas
2) ils tombent tout seul
3) pour certaines presses d'arc, ils sont encombrants
Pour ce qui est des Mathews et Chris White, il doit être le seul à ne pas mettre les dampers sur sa Mathews. Il y a 3 sortes, aluminium, laiton et tungstène donc ce n'est pas une question de poids! Aussi, la Switchback n'est pas vraiment un arc de FITA et je ne sais pas si elle supporte bien l'abus du nombre de flèches tirées??
Si vous être proprio original de l'arc, que se soit Hoyt ou Mathews, vous êtes très bien couvert pour les bris de lames et poignées.
Bref, c'est une question de préférence et aussi de simplicité. Le fait d'enlever un élément instable du système rend ce système plus fiable! |
Merci à tous,la situation commence à s'éclaircir.
En Indoor Chris tire avec un Apex,mais je vais réétudier qques photos de field ou il tire avec son Switchback. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| RAWBINOOTniveau 3 Age: 60 GSR Arme(s): compound
|
|
|
|
avec des scores comme ça tu vas nous gagner la prochaine coupe du monde 
Non,non,il va nous gagner la coupe,Colt est l'un de nos meilleurs archer belge |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Colt198niveau 4 Age: 38 CMA (Belgique) Arme(s): compound (ultraelite)
|
|
|
|
| RAWBINOOT a écrit: | | Non,non,il va nous gagner la coupe,Colt est l'un de nos meilleurs archer belge |
je veux pas vous décevoir, mais je suis en plein préparation, et en travail pour mon target panic, donc ma saison risque d'etre un peu comrpomise, mais je ferai tout pour que ca aille le mieux possible
_________________
Hoyt Staff Member, Carter Pro Staff Member, Doinker Staff Member, Easton Staff Member |
|
| Revenir en haut |
|
|
| densebniveau 4 Age: 49 GAU Arme(s): Compound
|
|
|
|
| RAWBINOOT a écrit: | Ca n'a certainement rien à voire avec l'usure ou la fainéantise.
Si qqun a l'adresse mail de White? |
oui ça n'a rien avoir avec la fainéantise, c simplement qu'en les enlevant tu as moins d'influence sur la courbure de la latte mais avec les nouveaux limbsavers (chenille) c déjà le cas contrairement aux anciens qui étaient sous forme de rond. Néanmoins il vaut mieux les placer sur la partie qui se "courbe" le moins de la latte. Facilement visible en regardant la latte de côté.
Pour l'usure des lattes, ça ne change rien, si ton stabilisateur amortit assez.
Pour l'adresse de chris va voir sur archerytalk si tu la trouves pas, je chercherai dans mes archives
seb |
|
| Revenir en haut |
|
|
| RAWBINOOTniveau 3 Age: 60 GSR Arme(s): compound
|
|
|
|
| denseb a écrit: | | RAWBINOOT a écrit: | Ca n'a certainement rien à voire avec l'usure ou la fainéantise.
Si qqun a l'adresse mail de White? |
oui ça n'a rien avoir avec la fainéantise, c simplement qu'en les enlevant tu as moins d'influence sur la courbure de la latte mais avec les nouveaux limbsavers (chenille) c déjà le cas contrairement aux anciens qui étaient sous forme de rond. Néanmoins il vaut mieux les placer sur la partie qui se "courbe" le moins de la latte. Facilement visible en regardant la latte de côté.
Pour l'usure des lattes, ça ne change rien, si ton stabilisateur amortit assez.
Pour l'adresse de chris va voir sur archerytalk si tu la trouves pas, je chercherai dans mes archives
seb |
Muchos gracias  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
