Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
zseth Rédacteur Age: 60 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
1) Lors de l'annonce de la coupe d'europe par equipe de club, certains se sont manifesté car la première édition de cette compétition ne sera pas ouverte aux arc à poulies.
2) D'un autre coté, on annonce qu'une étape de la DNAP est supprimé faute d'organisateur.
La volonté des archers à poulies (de plus en plus nombreux) est là.
Les résultats au niveau internationnal sont là aussi.
Quel est le problème ?
P.S. essayer d'être constructif et de ne pas rentrer dans l'eterrnel gué-guerre classique/poulies _________________ La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
Revenir en haut |
|
 |
ptit yo niveau 4Age: 34 La Garde Arme(s): arc a poulies
|
|
|
Zseth, Ok avec toi pour cesser la gueguerre classiques / poulies
Cependant pour l'organisation d'une manche du DNAP il faut bien voir le cahier des charges
Nous étions OK mais quand on calcule il y a plus de dépenses que de recettes
Je ne cherche pas à gagner de l'argent mais je ne veux pas mettre en péril mon club.
A suivre |
|
Revenir en haut |
|
 |
mi$tero niveau 4Age: 60 courlay team Arme(s): poulie et parfois classiq
|
|
|
Effectivement, j'ai également beaucoup de mal à comprendre ce décalage permanent entre ce qui est proposé aux poulies et ce qui l'est tout naturellement aux classiques.
Cela pouvait se comprendre (sans toutefois se justifier pleinement) tant que le poulie était une arme plus émergeante mais ce n'est plus du tout le cas. Les compétiteurs sont de plus en plus nombreux, les performances de nos champions sont régulières et plutôt remarquables. Le niveau français en général est très bon et il suffit de constater le niveau actuel du cut en salle chez les séniors homme poulies pour s'apercevoir qu'il est depuis 2 ans supérieur à ce qui est demandé pour rester dans le cut de Nimes alors qu'on y compte des vedettes internationales.
Qu'est ce qu'on attend pour soutenir cette filière avec la même ardeur, les mêmes moyens que nos amis classiques (dont j'ai fait partie pendant près de 15 ans avec grand bonheur)
Bien entendu, on va nous rétorquer que le poulie n'est pas discipline olympique mais franchement, avoir des champions d'europe, des archers placés en championnat du monde et dans les tous premiers rôles en coupe du monde moi, ça me fait rêver et c'est bien ce qu'on attend d'une discipline sportive.
Pour avoir discuté copieusement à Nimes, beaucoup de club estiment que les difficultés à organiser un circuit poulie relèvent essentiellement des contraintes d'organisation trop exigentes comme la charte organisateur, les dates imposées ....tout cela pour ne pas disposer de moyens particuliers et pour ne voir que trop rarement tous nos dirigeants de renom.
Je crains d'ailleurs que les doublons des circuits classique et poulie comme prévu cette année ne vont qu'amplifier ces phénomènes et disperser les énergies qui vont se retrouver aux quatres coins de la france le même week end. Comment voulez vous que les coachs, les supporters, les clubs arrivent à s'en sortir!!! il va falloir faire des choix cornéliens et se partager les dates des circuits pour ne pas faire de différences.
Les poulies n'ont pas besoin de cela, l'ambiance et les exigences ne sont pas nécessairement à confondre avec les classiques. Ceux qui étaient l'année dernière à Daumeray et à Yzeure pourront attester de l'ambiance assez décontractée qui règne sur les pas de tir et de la simplicité de nombre de nos très bons archers. Je ne me rappelle pas ce genre de chose lorsque j'étais en classique.
Laissons les circuits et tireurs poulies construire leur discipline, laissons les clubs prêt à organiser des circuits le faire avec leurs moyens et en leur accordant un peu de souplesse dans les dates et doucement nous aurons un championnat envié et des performances encore plus significatives.
Que va t'on enlever aux classiques en permettant cela, que va perdre la fédé à épauler d'avantage certains de ses tireurs parmi les plus rémunérateurs en terme de médailles internationales ? Je n'ai pas la réponse.  _________________ Tirer à l''arc c''est simple mais rester simple .... ça c'est compliqué !!!
MI$TERO  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Jc niveau 5Age: 46 Arme(s): Classique
|
|
|
alors, du coup, question:
au niveau retribution de la Fédé vers le club organisateur, y a t-il une grosse différence avec l'organisation d'un circuit D1..?
le cahier des charges poulies est-il si different des classiques...? si oui, sur quels points..
merci.
ps: il y a aussi un point a prendre en compte, c'est le sponsoring...
la OuinOuin cup a beaucoup progressé grace à OuinOuin...
il faudrait peut etre que Mathews ou Bowtech pousse un peu la porte pour resoudre nombres de problemes... _________________ Staff Titan Scope , BCY Fibers , et LimbSaver ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
3 pome niveau 5Age: 43 Rueil STAR Arme(s): classique
|
|
|
A tout niveaux, il faut un "gros" club pour pouvori organiser les circuits, D2, D1, DNAP et avec plein de bonnes volontés pour aider à l'organisation. De plus el cahier des charges est rude pour un club d'envergure moyenne à respecter.
Sinon le problème poulies, réside peut-être au coup supplémentaire par rapport à des classiques sur la compétition.
Je pense au blason que l'on change plus souvent même si un 122 c'est plus rare mais ça s'est déjà vue!
Les paillons aussi beaucoup plus abimés après que 4 poulies aient tiré toute la journée dessus. Les centres sont morts.
A par ça je pense que le cahier des charges est le même pour circuit poulie ou D1 ou D2.
Mais le problème des supperpositions de dates n'arrange rien, peut être qu'un club qui aurait pris une étape poulie a une équipe engagée en D1 ou D2 et de nombreuses ptites mains parties sur ces compètes donc... plus personnes pour aider sur place. |
|
Revenir en haut |
|
 |
abzalon niveau 4Age: 48 Chartres Arme(s): Classique et Poulie
|
|
Revenir en haut |
|
 |
PPLIMniveau 5 Age: 50 LIMOGES COUZEIX ARC CLUB Arme(s): poulie
|
|
|
visiblement on m'interpel
je pense qu'une plus grande liberté d'organisation devrait être laissé aux club acceptant de recevoir ce genre de manifestation.
j'avoue ne pas avoir lue le cahier des charges.mais si il y a si peu de prétendant c'est que l'organisation dans les termes de ce denier reléve plus d'une organisation éveneméntiel de qualité quasi professionel que d'une manifestation sportive organisé par des bénévoles.
pour le sponsoring il est certe plus facile de se faire parainé par une marque qui n'existe que par le tir olympique que par des marques qui font leur chiffre d'affaire avec les chasseurs. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|