[AUT] Réflexion sur le coût individuel (40€) de l'AUT auprès de l'AFLD

Mar 17-04-2007, 10:37

Le problème est que, dans le sport, on a 5 catégories de participants.

Les "champions" qui participent à des compétitions internationales, suivi à l'Insep où un pôle ou par un staf particulier dans les fédérations. Pour ceux-là, pas de problèmes, ils auront leurs AUT en règle.
Les "pro" qui évoluent là où le sport rapporte beaucoup de fric, football, basket, vélo, tennis. Je ne dis pas que tous ceux qui font ces sports sont des pro ! les autres, ont les retrouves dans les autres catégories. Pour ces "Pro", pas de problèmes non plus. Il est facile de les suivre, ils auront leurs AUT en règle.
Les bon régionaux, qui peuvent occasionnellement participer à des championnats nationaux. Pour eux, le suivit, suivant les fédération sera soit fédéral (médecins) soit individuel. L'investissement en temps et en € pour avoir l'AUT va peser dans la balance, certaines catégories, non "nobles", pourraient ce sentir moins concernées. On va donc avoir des sportifs qui vont arbitrer entre leur santé et un potentiel petit risque d'être pris.
Les compétiteur régionaux de base. Eux ont pour objectif de participer, éventuellement, à un championnat régional. Ici, l'investissement en temps et en argent est encore plus important. Je présent une disparition des AUT à ce niveau. Avec les risques encouru, y compris une recrudescence du dopage par contre coup.
Les amateurs, hors licence. Eux ne sont de toutes les manières ni contrôlé, ni contrôlable et cela ne devrait pas évoluer

Il faut aussi voir qu'il y a deux type de demandes à prendre en compte, les traitements chroniques et les traitements d'appoints. Pour ces dernier, il est évident que les contraintes ne sont pas viable, sorti des catégories 1 et 2. Donc pas de déclaration possible.

J'ai peur que cette mise en place ne fasse plus de mal que de bien.

Pour ce qui est du cout, il faut voir que l'agence fait vérifier chaque dossier par 3 médecins, le cout envisagé pour le traitement des dossiers est de 80€ par dossier, y compris le payement des 3 médecins. Donc 40€ constitue une manière de "couper la poire en deux". La vrai question est, un tel cout de traitement est-il réellement indispensable pour les catégorie 3 et 4 ? Ne pourrait-on pas avoir un traitement "post" contrôle et un traitement par sondage ? On aurait alors des contrôles total pour les "pro", les internationaux, les Insep, les pole y compris départementaux et un contrôle post-contrôle pour les autres, avec éventuellement des vérifications par sondage. Ceci permettrait d'augmenter les temps de traitement et de diminuer largement les cout.

Mar 17-04-2007, 10:43

Mar 17-04-2007, 10:52

D'accord avec toi Michel.

Un souçis avec la question du niveau - qui est quelque chose de très mesurable dans notre sport mais de parfois plus évasif ailleurs, sans parler des sports ou on commence à 3-4 ans...
Quelque part la tentation d'aller topper les gens sur un podium France ne protège pas les 99% de gens qui n'y sont pas arrivés - car çà fait rêver et c'est la face positive du problème !

Et puis c'est sûr, au niveau local c'est beaucoup moins grave d'un point de vue sportif. Par contre d'un point de vue de santé publique ?
:?

Mar 17-04-2007, 11:16

Qui d'entre vous est allé voir ce qui ce dit sur le sujet sur les sites d'autres fédérations sportives Question

Si tel n'est pas le cas, vous devriez c'est édifiant Wink

Avec un accessit à une en particulier .....
d'oh!

Mar 17-04-2007, 11:28

Mar 17-04-2007, 11:45

J'ai googlisé, mais j'ai pas cherché assez longtemps pour trouver... +1 pour l'URL (même si tu ne me répond plus ! Laughing

)

Mar 17-04-2007, 11:54

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3
Page 3 sur 3